Re: [揭弊] 要不要搶Hinrich?

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (gratitude)時間18年前 (2008/05/23 14:26), 編輯推噓31(31022)
留言53則, 30人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《McRoberts (麥克羅伯斯)》之銘言: : : 1.Brewer + Hart + 23順位選秀權 + 46順位選秀權 <-> Hinrich : : 2.AK <-> Hinrich + Gray + 39順位選秀權 : : 3.Millsap + Brewer <-> Hinrich : 4. 娘砲 + Brewer + 現金 <-> Hinrich + Drew Gooden : 5. 娘砲 + Hart + 23順位選秀權 <-> Hinrich + Gray + Cedric Simmons : 6. 娘砲 <-> Hinrich + 39順位選秀權 + 現金 翻開西區前十名的PF, 湖人:Odom 黃蜂:West 馬刺:Duncen 火箭:Scola 太陽:Stoudemire 小牛:Nowitzki 金塊:K.Martin 勇士:Harrington 拓荒者:Aldridge Boozer到底能守得住誰?又攻得下誰? 假設Scola和受傷的Martin可能攔不住Boozer, Harrington可以抵消Boozer, 其他都在Boozer之上。 而且我們還沒算入Al Jefferson、Brand、Wilcox。 既然爵士的攻守這麼依賴PF,這5年還只用Boozer......恐怕是無法登頂了。 Boozer雖然一年比一年進步, 但是我認為他到頂了! 只能說:可惜他不在東區! 爵士這兩年能進到第二輪可以說運氣十足, 去年有勇士,今年有火箭,只能說真巧,兩年都沒遇上小牛和太陽。 我猜想以後每年一到西區季後賽,爵士都要為PF傷腦筋。 所以......何不趕快做個了斷。 另外, 談到AK, 他往往都在期待中讓人失望,絕望後讓人驚喜。 別說你抓不住他,我看連Sloan也抓不住他。 而且他現在扮演的角色是90年代的Hornacek, 可是Hornacek能投能傳能帶球能單打, 十足的側翼組極緻人物。 雖說AK是目前爵士補防的靈魂, 但是真實的原因會不會是爵士的孱弱內野守備才讓大家瞥見這種現象呢? 而孱弱的原因又為何呢? Okur或是Boozer該負責? 力宏你能不能說說看? 力宏應該會說兩個都爛,都沒有改革誠意,都是舊勢力。 因此, 換掉其中一個而找來能防守的PF, 則AK也就可一起出清換一個真能輔助進攻的側翼組。 所以, 我的邏輯是 (1) 爵士沒膽不給Deron Williams頂級合約。 (2) 爵士的防守不必繫於Kirilenko身上。 (3) 爵士的側翼組應該更具進攻威脅性。 (4) 爵士的未來大不不必被幾個高薪球員綁死。 (5) 爵士要登頂以現有的陣容是不可能的。 (6) 爵士可以複製90年代成功經驗。 記得這次playoff轉播中,轉播單位特別比較了90和00兩代爵士。 Carr的對比是Millsap, Foster/Ostertag的對比是Okur/Fesenko, Russell/Anderson的對比是Brewer/CJ Miles, 但是三巨頭的對比我覺得都不相稱。 Deron Williams可以走出自己的路線,但基本上還在Stockton大道上。 而Boozer和AK呢? 完全不如Malone與Hornacek! 如果要複製成功經驗, 我覺得要另請高明。 誰高明? 剛好謠傳中有兩位! Elton Brand 和 Kirk Hinrich。 一個有攻有守,另一個有攻有守。 世界上有沒有這麼幸運的事? 簽注吧!爵士! Player 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 Kirilenko $13,709,375 $15,080,312 $16,451,250 $17,822,187 Boozer $11,593,816 $11,593,817 $12,657,233 Hinrich $11,000,000 $10,000,000 $ 9,500,000 $ 9,000,000 Brand $15,344,000 $16,440,000 快艇正積極培養Thornton,而且Maggette似乎也想走,Tim Thomas不可靠, 所以Kirilenko應該是他們可以接受的人物。 公牛本季換來Hughes,加上Gordon和狀元後衛, 而且內線進攻太弱,所以Boozer會是他們想要的人物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.237.120 ※ 編輯: gratitude 來自: 210.240.237.120 (05/23 14:28)

05/23 14:33, , 1F
好耶~
05/23 14:33, 1F

05/23 14:36, , 2F
所以要三方交易嗎 雖然不捨AK 不過如能換來Brand可接受
05/23 14:36, 2F

05/23 14:40, , 3F
goodbye my love, 窩低愛冷,再~~見~~~
05/23 14:40, 3F

05/23 14:44, , 4F
不捨哭哭啊~~~~哭哭O_Q
05/23 14:44, 4F

05/23 14:44, , 5F
不用三方交易啊
05/23 14:44, 5F

05/23 14:46, , 6F
這是守舊還是維新 @@??
05/23 14:46, 6F

05/23 14:46, , 7F
力宏:舊勢力復辟
05/23 14:46, 7F

05/23 14:57, , 8F
如果要打側翼,我不喜歡韓瑞可的身高。他是用控衛的身裁選進
05/23 14:57, 8F

05/23 14:58, , 9F
防守隊伍的,來東區對手都變大隻還能有多少的防守效益這很難
05/23 14:58, 9F

05/23 14:58, , 10F
說。不過名牌的話我就雙手贊成~~~
05/23 14:58, 10F

05/23 14:59, , 11F
打錯了,是來西區Orz
05/23 14:59, 11F

05/23 15:03, , 12F
既然知道快艇在養Thornton,那他們要AK幹麻?
05/23 15:03, 12F

05/23 15:04, , 13F
合約又肥又長,跟Thornton位置一樣,去打PF嗎?好像又怪怪的..
05/23 15:04, 13F

05/23 15:04, , 14F
AK合約真的很大張..
05/23 15:04, 14F

05/23 15:05, , 15F
至於公牛...如果他們可以用Hinrich換到Brand,基本上Boozer
05/23 15:05, 15F

05/23 15:05, , 16F
對他們就沒啥吸引力囉~何況快艇也缺後衛說~
05/23 15:05, 16F

05/23 15:07, , 17F
一切都是 有夢最美...
05/23 15:07, 17F

05/23 15:08, , 18F
一看是g老頭的文,我就期待惡搞,沒想到全看完後才知是認真
05/23 15:08, 18F

05/23 15:10, , 19F
如果可以的話 我也想叫太陽老闆用阿罵換科科+第一輪選
05/23 15:10, 19F

05/23 15:11, , 20F
秀 然後叫公牛選Beasley XDDD
05/23 15:11, 20F

05/23 16:01, , 21F
布瑟下台!
05/23 16:01, 21F

05/23 16:03, , 22F
布蘭登算老了吧 力宏你說 閣員可以放老人嗎
05/23 16:03, 22F

05/23 16:03, , 23F
想問一下近幾年來爵士和公牛有哪些交易= =a
05/23 16:03, 23F

05/23 16:07, , 24F
只好等米哥扶正了
05/23 16:07, 24F

05/23 16:53, , 25F
boo上就會好?
05/23 16:53, 25F

05/23 17:18, , 26F
真的還蠻想再給Boo一年的,只是DW是一定要簽
05/23 17:18, 26F

05/23 17:18, , 27F
如果SF跟SG這兩組人馬都有練起來..那麼AK勢必會先出清
05/23 17:18, 27F

05/23 17:19, , 28F
畢竟Okur的責任也很重大,主要替補未來可能就是 費神
05/23 17:19, 28F

05/23 17:20, , 29F
SG跟SF位置上卡了 AK.小酒.CJ.阿蒙.KK.哈哈.等六個....
05/23 17:20, 29F

05/23 17:20, , 30F
PG跟pf的位置就應該不會變了@@! 可能會在砍兩個人吧
05/23 17:20, 30F

05/23 17:21, , 31F
等哈哈跟科科 退役了以後
05/23 17:21, 31F

05/23 17:21, , 32F
不過我還是傾向於 不要改變陣容 再打一年試試看的心態:)
05/23 17:21, 32F

05/23 17:26, , 33F
Boo除了防守 沒有差到換Brand一定比較好
05/23 17:26, 33F

05/23 17:28, , 34F
我同意樓上 不過關鍵期單打的效果BRAND比較可靠某程度無價
05/23 17:28, 34F

05/23 17:28, , 35F
當然要看傷癒之後 不過Boo還是給個機會吧 今年丟機會太小
05/23 17:28, 35F

05/23 17:30, , 36F
另外不愧是G老頭 完全不遮掩 雖然殘酷但卻很寫實.....
05/23 17:30, 36F

05/23 17:31, , 37F
Kirk要換到Brand那要一個Package吧 不過公牛能丟的內線真多
05/23 17:31, 37F

05/23 19:09, , 38F
有人要翻成英文寄去鹽湖城嗎
05/23 19:09, 38F

05/23 19:54, , 39F
大破大立!!!
05/23 19:54, 39F

05/23 20:33, , 40F
推!
05/23 20:33, 40F

05/23 20:44, , 41F
!!
05/23 20:44, 41F

05/23 21:56, , 42F
我就是選上了不然要怎樣!
05/23 21:56, 42F

05/23 22:00, , 43F
一盤散沙的爵士版從來沒有那麼團結過
05/23 22:00, 43F

05/23 22:41, , 44F
推!
05/23 22:41, 44F

05/23 22:58, , 45F
好吧 騙人布你走吧~~~
05/23 22:58, 45F

05/23 23:21, , 46F
如果AK離開了我就不支持爵士了
05/23 23:21, 46F

05/23 23:34, , 47F
我覺得不惹還不錯耶,拍TD的球拍的夠兇很XD
05/23 23:34, 47F

05/23 23:51, , 48F
11067 BigP:罵最兇的都是板友XD
05/23 23:51, 48F

05/23 23:59, , 49F
看g大這種文章,突然變得不習慣@@??
05/23 23:59, 49F

05/24 00:18, , 50F
克林也具備了人間估狗能力!?
05/24 00:18, 50F

05/24 07:26, , 51F
只是對那篇印象深刻XD
05/24 07:26, 51F

05/24 11:45, , 52F
還有Brand呢...
05/24 11:45, 52F

09/11 07:09, , 53F
所以要三方交易嗎 雖然 https://daxiv.com
09/11 07:09, 53F
文章代碼(AID): #18DcEWIq (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #18DcEWIq (UTAH-JAZZ)