Re: [爆料] 真王牌有那麼不堪嗎

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (人人心中都有個克勞薩)時間17年前 (2009/03/29 23:34), 編輯推噓6(6061)
留言67則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我有想過一個原因 其實HC也有人提到過 那就是Price循去年C.J的方式 冰他 然後伺機用便宜價格續約 今天出門前還剛好看了第一節跟第二節初 PG替換後的情況看在眼中 從一開始的5-Man Game 賞心悅目的流動輕鬆打 到後來替補上來馬上被追分... 真的是看的很無言 我個人認為黑騎的下滑 與AK最近的低迷 還有米爺持續的低潮有關係 以往因為AK的活躍 黑騎表現能夠得到加成 掩護他的弱點 而米爺的低潮 讓替補陣容中過去強勢Finish的點效率越來越差 造成這個陣容沒有像以前那樣 至少有個點還可以硬打強攻維持住替補得分效率 教皇最近的用法很固定了 C/PF:Boozer/Okur 然後1 3節末換Millsap取代其中一個 然後第2 4節初換另一個跟Millsap搭配 最後再挑2個打 側翼組:Brewer/C.J 第1 3節末換KK替C.J 第2 4節初AK換Brewer 然後2 4節末再挑2個使用 Harpring看情況使用 PG:Deron 然後第1 3節末上來 看情況第2節能頂2~4分鐘為常態 最常看到的是黑騎 KK AK Millsap 而這4個人以現況來說 都算是很沒辦法自己持球進攻的 都是需要空檔 如果對方人盯人做的好一點 我們就找不到人進攻了 黑騎是中距離人家會放 切入太矮沒啥成功率 在後半季這陣容真的有被看穿的感覺 當對方越來越放黑騎時 他以往傳球給空檔優勢 現在變成常常變成4 vs 5 隊友的空檔越來越難跑出來 老實說關於Price的冰凍是真的很令人不明就裡的 就算以阿摸給的40.8% FG% 也肯定是比黑騎有優勢 今年他上場機會不多 可是看的出來並沒有比過去退步 甚至在節奏方面掌握的更有進步 進攻端切入的效果也都不錯 帶來的活力也是很明顯的... 而且被冰成這樣上場態度也都很積極 在黑騎最近除了一貫抄截外 其實似乎沒有比去年東熱好到哪去 說真的除非有那種真的不明究理的負面原因 實在想不到冰他的原因 我們的陣容內 一直以來我也提過好幾次 Deron算一個 C.J跟Price各算半個 沒了 我們有持球切入單打能力的 大概就這樣2個 (小酒今年有些破壞力 不過多半是罰球線附近的切入 多半靠起球後體能 從3分線~3分線前一步自己帶球突破上籃 我是沒有啥印象) 當現在替補陣容的問題就是貧攻 沒人可以自己把球打掉 而黑騎在替補陣容中 多半功用就是把球丟給AK看他險中球 那麼Price同樣能把球帶過半場給AK 自己還有當埋伏射手 C&S 空手切 必要時還能把球拿回來自己打掉幹掉... 跟這替補陣容照理說是很契合才對呀 也正因為如此 老實說我不得不對所謂的壓價論有些認同...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.13 ※ 編輯: monmo 來自: 58.114.64.13 (03/29 23:36)

03/29 23:36, , 1F
Sloan怎麼會去管他們領多少錢呢
03/29 23:36, 1F

03/29 23:37, , 2F
這也只不過是提出一個可能性想想囉 因為去年C.J的用法就是這
03/29 23:37, 2F

03/29 23:37, , 3F
Deron一場比賽打36分鐘,剩下12分鐘給一個替補控衛剛好
03/29 23:37, 3F

03/29 23:37, , 4F
麼奇怪 所以最後居然還用跟價的方式續簽原本大家以為絕對被
03/29 23:37, 4F

03/29 23:38, , 5F
第三控球是備而不用。
03/29 23:38, 5F

03/29 23:38, , 6F
放棄的C.J 還拔擢為先發 實在難以沒有想像空間呀
03/29 23:38, 6F

03/29 23:38, , 7F
是呀 可是可以交換用 視情況用 季初替補1是沒那麼固定的
03/29 23:38, 7F

03/29 23:39, , 8F
去年Hart也是會有給Price的機會 在黑騎最近狀況不好 失誤也
03/29 23:39, 8F

03/29 23:39, , 9F
加上今年很少用雙控球在場,Price的消失只是輪替規格化的結果
03/29 23:39, 9F

03/29 23:39, , 10F
多 去年打過替補1的Price 應不應該得到一點時間是可以討論的
03/29 23:39, 10F

03/29 23:39, , 11F
這樣等於拿戰績來對賭了@@
03/29 23:39, 11F

03/29 23:40, , 12F
今年Collins上場也少得可憐,因為Sloan的禁區替補完全交給Sap
03/29 23:40, 12F

03/29 23:42, , 13F
教皇的第三控幾乎都上不了場 加上price球路也不是教皇
03/29 23:42, 13F

03/29 23:43, , 14F
心目中的標準控 hart標準放大來看 還算是個標準控
03/29 23:43, 14F

03/29 23:44, , 15F
...我不知道為什麼說CJ說被認為會放棄...
03/29 23:44, 15F

03/29 23:45, , 16F
只是季末總結來看hart太雞肋 還是丟了= =
03/29 23:45, 16F

03/29 23:47, , 17F
那倒也不是我的想法 不過當時認為以重要性 薪資考量 那時候
03/29 23:47, 17F

03/29 23:47, , 18F
有很多聲音都認為雷霆出價爵士是不會跟的 我自己去年到是一
03/29 23:47, 18F

03/29 23:47, , 19F
而且若是去年真的這樣壓縮CJ..結果他變便宜了嗎?
03/29 23:47, 19F

03/29 23:48, , 20F
他現在的表現值不值400萬呢?
03/29 23:48, 20F

03/29 23:48, , 21F
直都認為C.J有那個淺力 阿摸去年認為C.J會喊到4年1500萬嗎?
03/29 23:48, 21F

03/29 23:48, , 22F
比起控衛這點 說不定讓兩大白上來跑跳 對阿爵比較有未來性
03/29 23:48, 22F

03/29 23:49, , 23F
因為雷霆殺出來吧... 現在的表現也跟時間在教皇手中有關
03/29 23:49, 23F

03/29 23:49, , 24F
不過如果表現好 會變成每個人都簽不下來了 @@
03/29 23:49, 24F

03/29 23:50, , 25F
所以壓縮球員以制價這個說法..沒有任何立論根據呀
03/29 23:50, 25F

03/29 23:50, , 26F
CJ沒變便宜,也沒變得超乎我們想像的好
03/29 23:50, 26F

03/29 23:51, , 27F
既然完全沒效果,何以今年用到Price身上?
03/29 23:51, 27F

03/29 23:51, , 28F
更何況當初Eisley和Shandon都是追求更多上場時間和薪水走的
03/29 23:51, 28F

03/29 23:51, , 29F
就是提出一種可能性呀 去年雷霆殺出來大家也都驚訝呀
03/29 23:51, 29F

03/29 23:52, , 30F
硬不讓有能力的球員有更多空間,換來也是分手
03/29 23:52, 30F

03/29 23:52, , 31F
只是在想不透中 找一個可能冰起來的想法
03/29 23:52, 31F

03/29 23:53, , 32F
不然能找出FG%較高的Price連1分鐘都不用 而約要滿的原因?
03/29 23:53, 32F

03/29 23:53, , 33F
去年Price替補Deron打替補1 效果並沒有比現在的黑騎差
03/29 23:53, 33F

03/29 23:53, , 34F
沒愛
03/29 23:53, 34F

03/29 23:54, , 35F
我個人是認為明年會續Price 那今年不用就更費解了.....
03/29 23:54, 35F

03/29 23:54, , 36F
已經有一個習慣的調度模式,為什麼要胡亂賭博?
03/29 23:54, 36F

03/29 23:54, , 37F
沒愛也是想不透呀(苦笑) 明明去年後半段愛很多
03/29 23:54, 37F

03/29 23:54, , 38F
那這樣只要打不順,登錄的12個球員都丟上去試一試,就真能
03/29 23:54, 38F

03/29 23:54, , 39F
Deron受傷時他打先發也是有愛的
03/29 23:54, 39F

03/29 23:55, , 40F
改變戰況了嗎
03/29 23:55, 40F

03/29 23:55, , 41F
這是一種調度呀 也是Sloan一貫讓人又愛又恨的原則性
03/29 23:55, 41F

03/29 23:55, , 42F
Popo這樣做的效果 似乎不糟...
03/29 23:55, 42F

03/29 23:56, , 43F
去年Miles打得時間比較少,今年算是mile吃掉price的時間吧
03/29 23:56, 43F

03/29 23:56, , 44F
何況如3人輪轉禁區 替補PG問題的罩門是很明顯的問題
03/29 23:56, 44F

03/29 23:56, , 45F
就算放著不賭 老問題還是存在 也不見得比較好
03/29 23:56, 45F

03/29 23:57, , 46F
後來是Hart沒時間 KK來後打雙PG就很少 C.J不是吃Price時間
03/29 23:57, 46F

03/29 23:57, , 47F
被吃的是Matty
03/29 23:57, 47F

03/30 00:06, , 48F
Price應該不是教皇心目中爵士體制應該出現的PG
03/30 00:06, 48F

03/30 00:06, , 49F
去年要不是東京熱表現不佳 Price也不會出頭
03/30 00:06, 49F

03/30 00:12, , 50F
Knight在第三節剩5:42上,第四節開始1:39後下場,丟掉10分領先
03/30 00:12, 50F

03/30 00:14, , 51F
小胖上場時還有8分領先,打到第四節剩2:11時落後七分,丟15分
03/30 00:14, 51F

03/30 00:14, , 52F
搞得好像丟光領先是Knight弄的似的
03/30 00:14, 52F

03/30 00:16, , 53F
當然不是單說這場呀...第一節黑騎上來不是又被拉到剩2分
03/30 00:16, 53F

03/30 00:17, , 54F
講的並不是1場...就像你也提到 AK下滑黑騎就更受影響
03/30 00:17, 54F

03/30 00:18, , 55F
現在黑騎的FG% 0.329
03/30 00:18, 55F

03/30 00:19, , 56F
內文也有說 責任哪有都丟給黑騎呢?
03/30 00:19, 56F

03/30 00:21, , 57F
奇怪 .. 照我看 play by play , Knight的+/- 應該更慘..
03/30 00:21, 57F

03/30 00:21, , 58F
[不] 那句不是針對本文
03/30 00:21, 58F

03/30 00:22, , 59F
批Knight批比較多的是爵士邦, 其次才是ptt, jazzfanz
03/30 00:22, 59F

03/30 00:22, , 60F
或許是........ 教皇在等黑騎自己開竅!?
03/30 00:22, 60F

03/30 00:23, , 61F
如果阿摸你說的是爵士邦 那我倒認同 那邊罵的是太過火了...
03/30 00:23, 61F

03/30 00:25, , 62F
Sloan的調度或其他教練調度都難免會有可議之處
03/30 00:25, 62F

03/30 00:26, , 63F
可..Knight今天除了一個搞笑的腳踢球失誤,其他我倒覺得普普
03/30 00:26, 63F

03/30 00:27, , 64F
我不知sloan為什麼不派price,但要是我,也不會想到要派吧
03/30 00:27, 64F

03/30 00:27, , 65F
也許我會做的是....多喊一個暫停 orz
03/30 00:27, 65F

03/31 08:24, , 66F
最近替補的低迷 不是黑騎帶的起來的
03/31 08:24, 66F

09/11 07:32, , 67F
因為雷霆殺出來吧... https://daxiv.com
09/11 07:32, 67F
文章代碼(AID): #19pvJsWW (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #19pvJsWW (UTAH-JAZZ)