PTT體育區 / UTAH-JAZZ (猶他 爵士)

Re: 好快攻，不跑嗎？

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (Gentleman monmo)時間15年前 (2011/02/13 23:43), 編輯推噓19(20推 1噓 46→)
留言67則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://www.teamrankings.com/nba/stat/defensive-rebounding-pct 比起15941更慘了 曾幾何時籃板養家的爵士隊防守籃板跟防守籃板率都在倒數 這樣怎麼打攻守轉換...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.51.67
→
02/13 23:59, , 1F
跟湖人差不多耶
02/13 23:59, 1F
推
02/14 02:16, , 2F
就進攻面來說打快的確比半場進攻好,現在側翼中距離能力太
02/14 02:16, 2F
→
02/14 02:17, , 3F
不穩定,Al對戰術了解還不夠,AK似乎也比較適應快節奏
02/14 02:17, 3F
→
02/14 02:20, , 4F
Korver,Boozer,Okur不在場上,半場進攻很不順,球員天賦問題
02/14 02:20, 4F
→
02/14 02:22, , 5F
防守籃板的話,8M身為PF無法有穩定的防守籃板表現是主因
02/14 02:22, 5F
→
02/14 02:24, , 6F
我看法不同 打快好甚至更該是以前最好 Brewer C.J兩翼側齊
02/14 02:24, 6F
→
02/14 02:24, , 7F
飛那個時候 不拘泥於半場又能掌握籃板時 我們打過幾次好的
02/14 02:24, 7F
→
02/14 02:25, , 8F
攻守轉換 跟勇士 金塊 太陽都這麼拼過 也如此贏過湖人
02/14 02:25, 8F
→
02/14 02:25, , 9F
終究來說打快只能治標,不能治本,球員補好後還是要回到半場
02/14 02:25, 9F
→
02/14 02:25, , 10F
現在的問題是 防守籃板掌握不好是打不起來 AL坦白說也不是打
02/14 02:25, 10F
→
02/14 02:25, , 11F
攻守轉換的料 他比Boozer更定在半場 拖車都還沒學好....
02/14 02:25, 11F
→
02/14 02:27, , 12F
現在這陣容 想打攻守轉換會跟半場一樣 都剩半調子...
02/14 02:27, 12F
→
02/14 02:27, , 13F
尤其我們快攻處理真的不是很好 想打側翼也得改造才行
02/14 02:27, 13F
→
02/14 02:28, , 14F
不過如果一開始就打快可以減少慢熱的傷害 那Corbin試試看吧
02/14 02:28, 14F
推
02/14 02:29, , 15F
Al是shot-blocker,所以另一個前場就很重要,要把籃板顧好
02/14 02:29, 15F
→
02/14 02:30, , 16F
Millsap從來也是這類型的呀... 籃板問題也該是全隊
02/14 02:30, 16F
→
02/14 02:30, , 17F
馬刺是TD配Blair,相較之下,8M防守籃板算是不及格
02/14 02:30, 17F
→
02/14 02:31, , 18F
AL的卡位現在也很懶...我認為根源實在是AL跟Millsap並不搭
02/14 02:31, 18F
→
02/14 02:32, , 19F
他跟Blair類型原本就不同 他在爵士從來都是衝搶派的.....
02/14 02:32, 19F
→
02/14 02:33, , 20F
卡位的主要還是在Boo跟Okur 更何況他今年已經全然脫離藍領
02/14 02:33, 20F
推
02/14 02:35, , 21F
你講得沒錯,我的看法是我們需要藍領
02/14 02:35, 21F
→
02/14 02:36, , 22F
可惜Fess的進攻還不穩定 否則他是現在禁區裡卡位最好的...
02/14 02:36, 22F
→
02/14 02:37, , 23F
不曉得Corbin有沒可能嘗試調他 然後把進攻火力移往後場多一
02/14 02:37, 23F
→
02/14 02:37, , 24F
些 像前幾年有次Fess搶籃板其他人往前亂攻大勝湖人過的樣態
02/14 02:37, 24F
→
02/14 02:39, , 25F
現在要Millsap回去當藍領 情勢大概也不允許了 側翼火力不足
02/14 02:39, 25F
推
02/14 02:47, , 26F
我注意到第一場Fess只上10分鐘,你可以推測他在Corbin眼中
02/14 02:47, 26F
→
02/14 02:48, , 27F
還是很鳥,要不然如果他可以擔大任的確可以解決一些問題
02/14 02:48, 27F
→
02/14 02:50, , 28F
不過以第一場而言是有變的...Fess替補的順序先過Elson了
02/14 02:50, 28F
→
02/14 02:50, , 29F
Sloan的調度中不是沒有過 但是極為少數 順序多為Okur-Elson
02/14 02:50, 29F
→
02/14 02:51, , 30F
最後才是Fess 或許可以當作觀察Fess對Corbin意義的開始
02/14 02:51, 30F
推
02/14 02:58, , 31F
不知兩位對爵士的防守有何看法?我覺得防守問題超大而且似
02/14 02:58, 31F
→
02/14 02:58, , 32F
乎無解 整隊防守就一個字爛
02/14 02:58, 32F
→
02/14 02:59, , 33F
如果繼續這樣搭 在AL跟Millsap學會怎麼守檔拆前 我都不覺得
02/14 02:59, 33F
→
02/14 02:59, , 34F
變成AK這樣的隨時補防是爵士很需要的
02/14 02:59, 34F
→
02/14 02:59, , 35F
會好...側翼也該補人 PG算是現在比較OK的部分
02/14 02:59, 35F
→
02/14 03:00, , 36F
以前常說AK受益於Okur Boo所以有存在意義(補防協防)
02/14 03:00, 36F
→
02/14 03:00, , 37F
今年看來 這意義更大了......
02/14 03:00, 37F
→
02/14 03:01, , 38F
AL是個很好的火鍋手 但我實在認為他的防守範圍有限 以致於
02/14 03:01, 38F
→
02/14 03:01, , 39F
他的防守威脅性不如火鍋數來的可怕...以Nene來比就知道
02/14 03:01, 39F
→
02/14 03:02, , 40F
這麼晚了,在看賽火嗎?
02/14 03:02, 40F
→
02/14 03:03, , 41F
我是爬起來找東西發現是塞火所以邊看下(但頗難看的..@_@)
02/14 03:03, 41F
推
02/14 03:03, , 42F
他其實補防的意識和卡位的意識不太好我覺得
02/14 03:03, 42F
→
02/14 03:06, , 43F
他會讓我想起Koufos 單防時火鍋能力不錯 協防就不如Fess
02/14 03:06, 43F
→
02/14 03:06, , 44F
剛剛還去複習了Fess去年打金塊 不用火鍋就把Nene逼的很慘...
02/14 03:06, 44F
推
02/14 03:07, , 45F
印象中nene會變得不太敢打
02/14 03:07, 45F
→
02/14 03:12, , 46F
舉個例 今年KG火鍋不僅遠輸AL還輸8M 但論協防範圍 你會選誰?
02/14 03:12, 46F
推
02/14 03:25, , 47F
我看現在賽火兩隊也是都有打擋切 兩隊守的就很好
02/14 03:25, 47F
→
02/14 03:26, , 48F
不會出現一被擋 後衛直接溜進去做攻擊的狀況
02/14 03:26, 48F
→
02/14 03:37, , 49F
熱火是三巨頭運動能力都太好 協防壓迫速度都快
02/14 03:37, 49F
→
02/14 03:37, , 50F
賽隊更司其職 互相COVER不足 單防也都頗具水準
02/14 03:37, 50F
→
02/14 03:39, , 51F
另外T教練的防守真的教的很好......
02/14 03:39, 51F
推
02/14 05:39, , 52F
反正是胖子要打給紐約看的 林杯帶著米爺也可以跑喔
02/14 05:39, 52F
推
02/14 07:34, , 53F
Fesenko的防守犯規問題有改善 是可以填補部分時間
02/14 07:34, 53F
推
02/14 07:34, , 54F
但是要他打滿全場(35 min) 爵士又會少掉一個進攻點
02/14 07:34, 54F
推
02/14 07:35, , 55F
其實聯盟中大多數都是能攻不能守 能守不能攻的人
02/14 07:35, 55F
推
02/14 07:36, , 56F
否則人人皆是all-star了!
02/14 07:36, 56F
推
02/14 07:37, , 57F
Al應該還可以往前走 Boozer基本上到頂了(就這型了)
02/14 07:37, 57F
推
02/14 07:38, , 58F
Millsap太矮是致命點 他要是不能先發制人可能會吃虧
02/14 07:38, 58F
推
02/14 07:39, , 59F
所以他急躁補防或是卡住下盤卻被長手摘走時有所聞
02/14 07:39, 59F
推
02/14 07:40, , 60F
總之他們不是Malone 不想討論新爵士了
02/14 07:40, 60F
推
02/14 08:33, , 61F
費神:我勾射不錯呀 不能算一個進攻點嗎
02/14 08:33, 61F
噓
02/14 08:57, , 62F
我的鉤射都比費神強
02/14 08:57, 62F
→
02/14 11:16, , 63F
當初留我 側翼就沒問題了
02/14 11:16, 63F
推
02/14 11:43, , 64F
有人薪水領太多,卡死薪資了,不然馬掃真的不錯!!!
02/14 11:43, 64F
→
02/14 23:51, , 65F
X
02/14 23:51, 65F
推
02/15 01:34, , 66F
X
02/15 01:34, 66F
→
09/11 08:19, , 67F
馬刺是TD配Blair https://daxiv.com
09/11 08:19, 67F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1DL_mMqa (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
106
Re: 好快攻，不跑嗎？
CW4
15年前, 02/17
19
67
Re: 好快攻，不跑嗎？
monmo
15年前, 02/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1DL_mMqa (UTAH-JAZZ)