PTT體育區 / UTAH-JAZZ (猶他 爵士)

Re: [新聞] Sloan出山執教湖人？米爾薩普：不大可能

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (考爾)時間13年前 (2012/11/11 11:24), 編輯推噓-6(5推 11噓 41→)
留言57則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
先為我沒有了解本版文化的腦衝發言道個歉，但是這頂多影響到我前一句批評版眾對 於米爺的評價罷了，並不影響我對於Big Al的看法。前一邊是講防守，後面是講爵士的進 攻，我認為這兩個並不衝突。就好像討厭米爺不代表喜歡Big Al不是嗎？ 但是當批評Big Al的時候，該s板友的回應： 噓 stevenlovego:都是AL的錯^.< 11/10 13:49 噓 stevenlovego:怎麼不在去年球季打進季後賽的時候說AL不在對其他內 11/10 13:51 → stevenlovego:線比較好? 11/10 13:53 噓 stevenlovego:結論：AL自盡 該說什麼？挺米爺，討厭兩邊塞內線的打法就等於我討厭Big Al嗎？更何況去年這東 西早被拿出來批過不只一次了。「讓Kanter與Favors上場只為了讓Al休息」或者是「其他 內線球員為了掩護Big Al的防守犯規纏身」的狀況屢見不鮮，而且真要說起來我倒覺得懶 得防守和守不太住這兩種東西本質上是不太一樣的，更多時候Big Al在我眼中是偏向前者 。我批評Big Al這番話後，s板友這番回覆是怎麼回事呢？既然討厭米爺不代表挺Big Al， 那反過來說應該也是吧。況且我前端的發言是針對球員而言，這番話無論怎麼說都很有嘲 諷意味不是嗎？去年球季打進季後賽的時候難道就沒有人批評Big Al嗎？頂多就是季末那 段好表現的時候聲浪比較小一些而已吧。如果該s板友真的認為去年球季都沒有人批評外加 用那種口氣說話的話，我也只能假定他的資料來源不足囉。我也不認為國外的月亮比較圓 ，但是很多時候國內外的意見本來就不太一樣，請他去國外論壇看看只是希望他了解其他 爵士球迷的意見，希望他了解批評Big Al的聲浪不是本季才有的，當然，他指責我開大絕 ，如果是對噓文文化的不了解，那在此再說聲抱歉，畢竟來板發文的確應有該有的禮貌。 → DK47:8M不減薪不轉任替補留隊就沒有好處 這就是他被砲的原因 11/10 14:18 去年球季剛開始米爺也是以替補上陣，我認為當時Favors搭配Big Al打得並沒有比較 好，季末拚進季後賽的時候米爺也是有不錯的表現，以他的表現拿8M不合理嗎？也很少聽 過他抱怨自己場上定位的問題（應該說他很少在媒體前說話），但上個球季以來一直看到 Live文有「8M自盡吧」、「8M去死」、「8M快滾」之類的話出現，我還真不知道他是犯了 什麼滔天大罪讓爵士板連「玩笑話」都要去這樣咒罵球員。風氣這東西應該是可以改的， 就在下而言，這不是什麼值得讚揚的東西。 就算米爺不願降替補、想要千萬年薪，這些都和他帶給球隊的貢獻無關。他去年季後 賽打得不好有目共睹，但又如何？我不是不了解他被砲的原因，只是很懷疑，是否這些原 因他就應該被砲？在下是今年初剛加入PTT，在此之前認識的爵士球迷不多，但至少在來的 時候爬文是有的，Deron和教皇之間的問題，對於庫佛和費神的養成，對於前輩球迷的意見 都有記著。但是關於接受噓文和某些字眼的文化這部分，就有點…… 我認為烤餅做的爛的部分也包含在進攻調度上面，到現在爵士的外線還是一樣糟糕， 所以究竟是球員外線太爛所以教練不用，還是因為教練不用所以球員就不練了？烤餅兩邊 塞中間的打法被掌握，Big Al也不是很愛傳球的球員，但這樣的打法還是一直持續下去。 如果側翼組在場上的功用只有這樣，那還真是浪費。去年打出的Carroll是因為季末獲得了 足夠的上場時間，沒有理由說Carroll成功了，其他年輕球員Burks、Kanter等人就不行， 但是這些東西還是取決於烤餅，但是去年戰術就真的很死，今年打到後面是否會重蹈覆轍 也很難說。 另外，去年在Bell的事件鬧出來後，聽朋友的意見翻了翻外電，讓我更不喜歡這名總 教練。不過批評他的C.J.和Bell都離隊了，去年也打進季後賽，今年看來留隊的可能性還 蠻高的。 很高興能夠受到爵士板前輩這麼多指點，能夠和老前輩交換意見總是受益良多，不過 對於s板友這樣換了篇文章還在繼續損人，這倒是不敢領教。的確是在下有錯在先，但這也 不代表用這樣的口氣去指責板友是正確的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.110.177 ※ 編輯: k960674 來自: 140.116.110.177 (11/11 11:27)
噓
11/11 11:31, , 1F
Sap去年16.6分 8.8板真的不錯
11/11 11:31, 1F
噓
11/11 11:32, , 2F
你還是沒有搞清楚我酸你的點耶
11/11 11:32, 2F
→
11/11 11:33, , 3F
你要不要先去看一下是誰說把AL抽掉對其他內線好的
11/11 11:33, 3F
→
11/11 11:33, , 4F
沒錯..AL是擋在這3個人前面是很阿雜
11/11 11:33, 4F
→
11/11 11:34, , 5F
但我想問的是....如果你把AL抽掉...SAP那個進攻能看?
11/11 11:34, 5F
推
11/11 11:35, , 6F
其實你回去看 把8M去死/自盡/快滾 扣到sam369可能趨近於0
11/11 11:35, 6F
→
11/11 11:35, , 7F
況且也是你大佬說"不想浪費時間"去爬文
11/11 11:35, 7F
噓
11/11 11:35, , 8F
好啦我有講我承認(舉手)
11/11 11:35, 8F
→
11/11 11:36, , 9F
你也可以問一下大家~我到底有沒有在排擠新板友
11/11 11:36, 9F
推
11/11 11:38, , 10F
我覺得Sap真的是被大夥罵蠻兇的，相比其他球員
11/11 11:38, 10F
→
11/11 11:40, , 11F
主因是擋到大家想練新秀的路吧 另外他的上一代被罵更兇呀
11/11 11:40, 11F
→
11/11 11:41, , 12F
PG/PF這2個位置 在爵士隊註定是超高標準的
11/11 11:41, 12F
→
11/11 11:41, , 13F
其實8M漂白的時候我都有心軟
11/11 11:41, 13F
噓
11/11 11:42, , 14F
重點是他現在想要千萬+想要先發
11/11 11:42, 14F
→
11/11 11:42, , 15F
真比起來這幾年被罵最慘的還是首推Boozer.......
11/11 11:42, 15F
→
11/11 11:42, , 16F
以他本身的侷限性還有球隊以經有更好的未來人選
11/11 11:42, 16F
→
11/11 11:44, , 17F
還有在場上經常莫名的進攻處理(自己帶球過半場一打三等等)
11/11 11:44, 17F
噓
11/11 11:45, , 18F
這位K板友...8M以前在這邊是大家都很喜歡的球員
11/11 11:45, 18F
→
11/11 11:46, , 19F
才是我想砲他的原因...
11/11 11:46, 19F
→
11/11 11:46, , 20F
但他開出來的4年3200萬卻害死DERON為首的2代爵
11/11 11:46, 20F
→
11/11 11:47, , 21F
其實K兄可以去看續約那段 在爵士版他的評價是因為這樣開始扭
11/11 11:47, 21F
→
11/11 11:47, , 22F
再加上他這一次續約又想拿千萬和先發
11/11 11:47, 22F
→
11/11 11:47, , 23F
雖然對他自己來說是無可厚非 不過球迷的著眼點畢竟不同
11/11 11:47, 23F
→
11/11 11:48, , 24F
FAVORS就擺在那邊了...卻看他一直打替補你不難過??
11/11 11:48, 24F
→
11/11 11:48, , 25F
你們每次推文都推一大堆再叫人家去看，這樣對嗎
11/11 11:48, 25F
→
11/11 11:49, , 26F
AL板上之前有談過...不是非得留..而是可以換到什麼人
11/11 11:49, 26F
→
11/11 11:49, , 27F
抽掉他...KANTER還沒長好..8M那個6呎8去打PF???
11/11 11:49, 27F
→
11/11 11:50, , 28F
我每一次看他打GASOL我都覺得他實在是很倒楣
11/11 11:50, 28F
噓
11/11 11:52, , 29F
況且也是你說抽掉Al the Conqueror這個戰術
11/11 11:52, 29F
→
11/11 11:53, , 30F
但現在看來..很明顯的是由AL站在高位來發動戰術
11/11 11:53, 30F
→
11/11 11:58, , 31F
8M真的是續約那一段黑掉的 不然在他頂BOO那段時期真的人氣
11/11 11:58, 31F
→
11/11 11:59, , 32F
很旺 反而BOO很可憐一直說要被賣掉 大家都不會懷念他之類
11/11 11:59, 32F
→
11/11 12:05, , 33F
去年8M也是moneyman 就是紅不起來 XD
11/11 12:05, 33F
感謝眾板友的回應，爬文那一段文是我的錯，不過我想歧見在更早前就產生了。那算 是火上加油的部分吧。 關於Big Al的部分，我的想法很簡單：給年輕球員大量時間發揮，要比只給他們零碎 時間當替補要來的更能成長。如果說保持現有陣容並不能更上一層樓，那就應該轉換主要 的培養對象。如果去年沒有打進季後賽，勇士運氣也沒那麼好的話，拿到兩個首輪籤之後 球隊的方針應該會比現在要更有未來性。Kanter不成熟沒錯，但是當教練讓他上場只為了 讓Big Al休息這點以新人培育來說錯得很離譜。 ※ 編輯: k960674 來自: 140.116.110.177 (11/11 13:30)
推
11/11 13:35, , 34F
把時間讓出來給新人是沒錯 但是為啥是 AL 而不是 8M
11/11 13:35, 34F
→
11/11 13:36, , 35F
就現在的隊形 8M 比 AL 更尷尬 不適合這支球隊
11/11 13:36, 35F
→
11/11 13:37, , 36F
如果 8M 換到一隻 Asik 等級的標準防守 C.....
11/11 13:37, 36F
→
11/11 13:38, , 37F
那我們的目標至少就要設在 西冠了
11/11 13:38, 37F
→
11/11 13:39, , 38F
所以你的問題還是　情感超越了理智阿.........
11/11 13:39, 38F
推
11/11 13:41, , 39F
火箭不是缺禁區攻堅主力 快來換 8M for Asik
11/11 13:41, 39F
→
11/11 13:47, , 40F
因為以去年的狀況來說，Kanter的時間要比Favors更不穩定，
11/11 13:47, 40F
→
11/11 13:48, , 41F
因為擋在他前面的是Big Al，而個人是真的認為防守端上Big
11/11 13:48, 41F
→
11/11 13:49, , 42F
Al要比較不濟，而Favors在區域聯防時擔任中鋒是可行的。
11/11 13:49, 42F
推
11/11 13:59, , 43F
個人本來也認為8M比較應該走(看完季後賽很難不這麼想)
11/11 13:59, 43F
→
11/11 14:00, , 44F
但到今年新同學以及兩隻小豬來看,Al也是很需要被考慮..
11/11 14:00, 44F
→
11/11 14:01, , 45F
除了對球隊未來薪資著想以外還有戰術的考量,兩個人不管誰
11/11 14:01, 45F
→
11/11 14:02, , 46F
走個人覺得都可以處理或解決接下來的統整問題..雖然情感上
11/11 14:02, 46F
→
11/11 14:03, , 47F
都很不捨Big Al和8M..一個關鍵24一個無怨幫球隊練人兼得分
11/11 14:03, 47F
噓
11/11 14:11, , 48F
戰個雕 把老爵士人都趕走算了 喇八詹給你也是死
11/11 14:11, 48F
→
11/11 14:16, , 49F
我自己也很喜歡8M~我還有和他合照過勒
11/11 14:16, 49F
→
11/11 14:16, , 50F
但我不喜歡他那種喊價及一直想打先發的態度
11/11 14:16, 50F
→
11/11 14:17, , 51F
8M讓人感動的是他拼鬥的藍領精神~
11/11 14:17, 51F
→
11/11 14:17, , 52F
況且他不會想打FAVORS的替補..相信我
11/11 14:17, 52F
→
11/11 14:18, , 53F
他打FAVORS的替補...你讓他的臉往那擺
11/11 14:18, 53F
噓
11/11 14:24, , 54F
一輩子打8m的替補再來哭霸
11/11 14:24, 54F
噓
11/11 21:44, , 55F
8m當年也是被前面的人卡住啊
11/11 21:44, 55F
噓
11/11 22:23, , 56F
D-Will還當McLeod的替補
11/11 22:23, 56F
噓
11/11 22:53, , 57F
推史龍 順便自首 我也是叫8m自盡的其中一個
11/11 22:53, 57F
‣ 更多 k960674 的文章
文章代碼(AID): #1Gdng68Y (UTAH-JAZZ)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k960674 的文章
文章代碼(AID): #1Gdng68Y (UTAH-JAZZ)