[爆料] David Locke對於FAVORS上場時間之研究

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (邁向偉大的林路)時間13年前 (2013/05/15 23:40), 編輯推噓-20(32345)
留言71則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原文:http://0rz.tw/n8zyH HC:http://bbs.hupu.com/5605356.html LittlePeter譯:爵士播報員David Locke是個小數據狂。他做的一些研究其實是挺有意思的 。今天翻譯他做的費沃斯上場時間研究,也許能給板裡的朋友提供一些看問題的新角度 一個長期困擾爵士球迷的問題是:AJ和8M的先發奪走了費沃斯的上場時間,進而影 響了他的成長。大家都覺得他早在兩賽季前就需要更多上場時間。那麼今天David的研究 就是針對FAVORS的上場時間的。David先將FAVORS與同屆新秀內線做了對比:看上去 FAVORS的上場時間並沒有比他的同屆內線球員少.表弟和夢蘿自一開始就是先發球員。 Ed Davids在暴龍時期(包括灰熊常規賽)是正常替補球員。Ed Davids,表弟和夢蘿年齡 比FAVORS一歲(1991.7.15)。 其他內線Udon和Aldrich分別是在23和22歲參加的選秀(FAVORS19歲)。按照這樣計算, FAVORS在21歲時已經在NBA級別得到了4698分鐘上場時間,超過了夢鑼和表弟。另外, 如圖表3所示,如果把上場時間調整到36分鐘,大家會發現FAVORS36分鐘的數據和夢蘿 驚人的相似。 他們出手,籃板和得分幾乎相同。夢蘿多一些助攻而FAVORS火鍋更多。另外,請大家注 意表弟的命中率,對於一個內線來說44%=杯具。 接著,David比較了FAVORS與NBA歷史上所有6尺10寸以上球員21歲時的上場時間。如 圖表所示,12人在21歲時比FAVORS獲得了更多的上場時間。在這裡,我們必須要去掉那 四個名人堂級別的球員(FAVORS很可能達不到名人堂級別):DH,KG,歐肥和BOSH (我不覺得BOSH能算名人堂級別<---這是譯者自己的意見) 好吧,在分析剩下的球員前,David推銷了自己的OREO理論:培養一個年輕球員就像 OERO沾牛奶,你不能沾太多也不能一點也不沾,剛剛好最好。 在剩下的8個球員裡,Biedrins,Hawes,Curry和Brown被牛奶泡爛了。另外4個在David 看來,只有LOPEZ弟達到了人們的期望。換句話說,NENE,ODOM和JOE SMITH (95年狀元)可以做到更好。 因此,David認為,年輕內線球員(除非天賦禀異)是很難從大把的上場時間中得益的。 總結一下,David認為這個小研究顯示FAVORS仍然處在一個良性的發展軌道上。那些認為 他的發展被缺乏上場時間所阻礙的論調至少不能得到數據的支撐 。讓我們期待爵士能在下賽季賦予FAVORS更多的上場時間,因為22歲正是爆發的好時候。 我把HC的一些名字和人名改成台灣的用語 建議看HC的譯文...他裡面有圖3的比較~ 還滿有趣的一篇文章~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.233.37

05/16 00:07, , 1F
用PER36 min可以看到PF 4.9喔鳩咪
05/16 00:07, 1F

05/16 00:08, , 2F
在他上36min前就會先被Corbin叫下去坐了
05/16 00:08, 2F

05/16 00:32, , 3F
說實在的Hawes並沒有很爛阿...
05/16 00:32, 3F

05/16 00:40, , 4F
我覺得問題不是上場時間 是信心跟責任感
05/16 00:40, 4F

05/16 00:41, , 5F
前面擋一個你打出點代表作教練也誇獎 他就要心情不好的人 很為
05/16 00:41, 5F

05/16 00:46, , 6F
難年輕人 這點AL扮演的角色實在是對球隊好太多了
05/16 00:46, 6F

05/16 01:22, , 7F
噓8m
05/16 01:22, 7F

05/16 01:23, , 8F
很怕他跟阿坎最後都被養壞 冏
05/16 01:23, 8F

05/16 08:34, , 9F
好笑的是比較新人 per 36 可以發現 pf 4.9 算低的 XD
05/16 08:34, 9F

05/16 08:58, , 10F
X
05/16 08:58, 10F

05/16 09:00, , 11F
泡爛個頭... 比8M強多了
05/16 09:00, 11F

05/16 12:35, , 12F
灰熊贏的毫不意外
05/16 12:35, 12F

05/16 12:38, , 13F
打鳥控衛知道這樣早幾年會開出名單說想去溜馬或灰熊嗎?
05/16 12:38, 13F

05/16 12:38, , 14F
我想他還是會去LA一輪遊
05/16 12:38, 14F

05/16 12:41, , 15F
到時候BG就先跑了
05/16 12:41, 15F

05/16 12:43, , 16F
現在看起來有那個氣氛
05/16 12:43, 16F

05/16 12:44, , 17F
今天的發展好像要換Zbo去跟KD講Dont let loyalty hurt you
05/16 12:44, 17F

05/16 12:45, , 18F
不過應該是很像LeBron被三巨頭連擋的開始...
05/16 12:45, 18F

05/16 13:07, , 19F
比較悲哀的是 KD這系列下來反而被貶的跟什麼一樣 明明就這
05/16 13:07, 19F

05/16 13:08, , 20F
種組隊模式 少了一個得分點 整個球隊就會失衡
05/16 13:08, 20F

05/16 13:40, , 21F
KD很強了
05/16 13:40, 21F

05/16 13:54, , 22F
我們應該要繼續往灰熊這樣的建軍模式邁進才是
05/16 13:54, 22F

05/16 13:59, , 23F
現在至少是讓Westbrook平反了啦 KD系列賽也已經超常表現
05/16 13:59, 23F

05/16 14:02, , 24F
希望我們有機會超越灰熊..潛力都擺在那裏了
05/16 14:02, 24F

05/16 14:20, , 25F
有外電說灰熊是我們建軍的模式
05/16 14:20, 25F

05/16 14:34, , 26F
看完熊雷高光發現雷霆都在抱怨吹判不回防 也算活該吧..
05/16 14:34, 26F

05/16 15:16, , 27F
不要朝ToAllen的搞笑路線前進就好
05/16 15:16, 27F

05/16 15:45, , 28F
我可以預見Kanter應該會朝搞笑路線前進
05/16 15:45, 28F

05/16 16:09, , 29F
Kanter:為了總冠軍的夢想 我願意打鳥
05/16 16:09, 29F

05/16 16:29, , 30F
我很早就說過 我們要走活塞跟灰熊五虎路線 這季季中外電也
05/16 16:29, 30F

05/16 16:29, , 31F
確實再提到這2隊 好像還是林賽還是KOC說的...不過我想現在
05/16 16:29, 31F

05/16 16:30, , 32F
還有個致命的差異 我們的雙塔跟他們雙塔腦袋差很多 時間看能
05/16 16:30, 32F

05/16 16:30, , 33F
不能改變這些 畢竟豆腐以前也是豆腐腦...但Marc看來就很聰明
05/16 16:30, 33F

05/16 16:31, , 34F
這也是為啥我偏好高控衛的原因 我要他能防守/能噴 Conely一
05/16 16:31, 34F

05/16 16:31, , 35F
直是槍西後我對3.0 PG的理想型呀
05/16 16:31, 35F

05/16 16:47, , 36F
教練是一個問題
05/16 16:47, 36F

05/16 16:48, , 37F
就算不是說烤餅糟 事實是Vogel和Hollins把球隊都整合得很好 而
05/16 16:48, 37F

05/16 16:51, , 38F
且他們高層都很當機立斷在做球隊核心的輪換 本來那種不上不下
05/16 16:51, 38F

05/16 16:53, , 39F
的半調子球星就沒什麼好捨不得才對的 還在管他心情好不好
05/16 16:53, 39F

05/16 17:15, , 40F
困境在於人家的核心其實比較清晰明朗 我們要看明年了
05/16 17:15, 40F

05/16 17:16, , 41F
Al在雙塔得打一隻出來 Al不在的話2隻都得開始證明自己了
05/16 17:16, 41F

05/16 17:17, , 42F
現在這兩隻要能都長出策應的腦袋 才有機會跟黑白熊君看齊
05/16 17:17, 42F

05/16 17:18, , 43F
Kanter的進攻有可能到Z-Bo強蠻 Favors防守天花板可能比Marc
05/16 17:18, 43F

05/16 17:18, , 44F
高 但現在我們1+1<2 人家大概1+1=3
05/16 17:18, 44F

05/16 17:21, , 45F
這是灰熊可以果斷把甲甲丟出去的原因 也是我們還沒丟Sap原因
05/16 17:21, 45F

05/16 17:27, , 46F
這兩隊防守都非常好,進攻天分有限的話就要把團隊防守做好
05/16 17:27, 46F

05/16 17:29, , 47F
Marc能給豆腐一些輕鬆拿球的好位置,爵士沒人做給Al
05/16 17:29, 47F

05/16 17:29, , 48F
每次看Al光是要拿球開始進攻就要對付三四個人也滿辛酸的
05/16 17:29, 48F

05/16 18:02, , 49F
其實下季不管Sap或AL留不留 都應該找個會側應的老將 要不然
05/16 18:02, 49F

05/16 18:03, , 50F
我怕我們的禁區二少會被養成之前公牛的Curry跟Chandler
05/16 18:03, 50F

05/16 18:06, , 51F
有個Chandler我好像也能釋懷..@_@
05/16 18:06, 51F

05/16 18:07, , 52F
倒覺得現在Kanter可能要視情況決定去留了
05/16 18:07, 52F

05/16 18:08, , 53F
說早也不早了 明年Kanter合約也要到了 其實也挺恐怖的
05/16 18:08, 53F

05/16 18:08, , 54F
合約年
05/16 18:08, 54F

05/16 18:11, , 55F
兩年的期間實在沒甚麼把握能讓他打出來加續約...
05/16 18:11, 55F

05/16 18:15, , 56F
其實Curry和Chandler雖然可能對不起他們順位,但都還算有養成
05/16 18:15, 56F

05/16 20:04, , 57F
我也這樣認為 他舉的例子像Odom跟J.Smith 問題根本很複雜 推給
05/16 20:04, 57F

05/16 20:06, , 58F
被牛奶泡爛根本毫無根據 NBA不像MLB有那麼多受rush所害的例子
05/16 20:06, 58F

05/16 20:08, , 59F
Odom那種人 說一開始給他上場時間減少他最後會長更好真是見鬼
05/16 20:08, 59F

05/16 20:10, , 60F
了 本來就企圖心不夠還讓他放空 Kawme則是一個例子讓他上不上
05/16 20:10, 60F

05/16 20:10, , 61F
他的信心都會在訓練的時候被雜碎摧殘
05/16 20:10, 61F

05/17 01:13, , 62F
其實覺得Curry要不是自律&落差太大,其實還是有天份
05/17 01:13, 62F

05/17 01:13, , 63F
更多狀元or樂透其實也沒打出來,只能說高中雙寶在當時
05/17 01:13, 63F

05/17 01:14, , 64F
迷戀高中選秀的風氣順位有些被高估,但較少考量成熟度
05/17 01:14, 64F

05/17 01:14, , 65F
不過這和球場智慧一樣看不到卻會影響球員的表現
05/17 01:14, 65F

05/17 06:23, , 66F
原文真的是很奇怪的理論
05/17 06:23, 66F

05/18 16:56, , 67F
棒球普遍有這回事 籃球我不會說完全沒案例 但是一口氣列出那麼
05/18 16:56, 67F

05/18 16:59, , 68F
多隻對比選前Pre-Scouting就知道怎麼回事的人 那實在缺乏說服
05/18 16:59, 68F

05/18 17:01, , 69F
力 像Joe Smith本來天花板就不高 Nene也是一個去掉傷勢已經差
05/18 17:01, 69F

05/18 17:08, , 70F
不多達到預期的人 而且原文忽略一件事 一些人21歲前累積的上場
05/18 17:08, 70F

05/18 17:08, , 71F
時間是建立在進入NBA早加上待在沒有戰績壓力的球隊
05/18 17:08, 71F
文章代碼(AID): #1Hawo4bB (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #1Hawo4bB (UTAH-JAZZ)