Re: [投稿] 黑娃與喬治

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者lowatre (JazzSpirit)時間12年前 (2013/06/23 19:03)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

山姆認真文! 直接回一篇 XD ※ 引述《sam369 (美食文章設定目標1000篇)》之銘言： : 看到大家板上推文跟發文 : 似乎都認為喬治比我們家黑娃強太多 : 可是我感覺還好ㄟ : 當然我不是說黑娃比喬志強很多 : 或是喬志很爛 : 這二人我都很欣賞也算是強者以後可能都是all star : 尤其是黑娃已經第二次入選美國培訓隊(ps.應該比較像是靶子隊陪練的但是我想最快201 : 4美國隊是錦賽黑娃可上場最慢可能要等到2016或是2018 其實我認為是錦賽因為對手 : 比較弱美國籃協也比較敢放一些非明星球員或是小明星上去打例如2010年就放了很多 : 不是大明星球員上去打例如歐登狗登(ben gorden) 小ai curry, 黑娃是比較有機會 : 可以初試啼聲的至於4年1次的奧運黑娃可能比較沒有機會,除非黑娃靠世錦賽打出名堂 : 才有機會入選奧運替補小前鋒/替補得分後衛豋場,但是馬刺的可愛可能是另外一個強而 : 有力的競爭對手, 目前普是眼光大概都認為可愛,喬治>黑娃) 其實就最近幾年美國隊的球風，Paul George的運動力及技巧會是最適合擔當主攻的，除了打攻守轉換好用之外，定點三分和大鎖等級的防守會讓他當很好的無球角色， Kawhi Leonard用途也會差不多，但他的自行進攻能力不如PG，可能還要等未來馬刺給他更多機會去扛進攻才有機會練而現在看Hayward的定位大多會更像替補搶分角色，是個很優秀的Playmaker，在組織決策方面比上面兩人都來的優秀，對戰術掌控較精細，但相對於Leonard和PG在體能上較為不足，不過防守觀念跟兩人能達到差不多水準，今年內縮的第一大將也是由他產生主要影響力(雖然也因此漏了一堆人就是) Hayward要打美國隊的唯一可能就是把Playmaker的技能點到像Manu一樣高時... 不然以現在的情況對美國隊助益不大(主要是體能方面) : 當然米爾薩普也入選過美國培訓隊 , al 節佛森好像也入選了(私心認為他應該沒有什麼 : 機會可以入選奧運或是士錦賽,因為太慢了,她很好可是她似乎真的不適合國際賽節奏 : 跟近幾年美國隊的快打旋風) Al好像是2010還沒到爵士時入選的，不過當時美國隊真的是以搖擺人進攻為主 : 回到主題,喬智雖然很強光環也大了些,但是我觀察到的是 : 喬志很不穩定,進攻很大起大落,外線切入很不穩,命中率有時候奇差無比加上整季看下來 : 她的命中率不管是季賽或是季後賽都是偏低或是普通並沒有什麼過人之處 : 而且喬治的失誤很高, 犯規也很多,有時候會大量灌分手風順的時候運球也不太好這季PG的爆發(包括大起大落，失誤)，基本上除了自己進步之外，其中一點也是進攻能分擔的人變少了，也是為什麼溜馬迷從來都不想要Granger離開 PG的投射並不是問題，命中率低主要是因為很多contested shot, 故在George Hill也能替球隊擔下外線的責任外，PG需要更多去展現他的Playmaker技能，可以掩蓋溜馬純控衛不足的問題，如被逼迫也可給West處理球，但大家都知道越高的人運球就會越容易掉...這點在今年MCW身上也備受質疑，有時候是也該感謝Hayward比PG矮了不少 lol : 黑娃運球也有點糟糕就是了,這點二人很像@@,但是喬治很靈活6呎9打sg防守優勢太噁心 : 這是黑娃無法超越的黑娃只有6呎7也許6呎8多一些吧! : 但是論現在二人成就應該是差不多 ,實力可能相等或是喬治略比黑娃強一些 : 無法認同黑娃現在輸喬治很多@@ : 甚至我認為最後的發展二人應該是相當的,而且黑娃也有機會超越喬治 : 黑娃看下來其實命中率濫投失誤犯規方面沒有喬治那樣多ㄚ : 大家認為呢? : 但是馬刺的可愛就真的很恐怖了找不到他的缺點如果爵士可以盤來他應該不錯 : 馬刺格林也不錯但是感覺就是一個外線定點射手切入防守都不太行活動力也不好個人是認為如果Hayward以 1.過人的Playmaker技能(包括他現在在改正的運球技巧) 2.高於SF平均的補防範圍 3.對非快速SG/SF的單防技巧這些能在下一點有長足進步的話，基本上就可以確定是球隊基石了，尤其是第一點...Hayward請不要忘記偶像Manu今年冠軍賽的慘況，看Hayward這麼久我個人是也不認為進攻端有差George很多，但最主要就是在於單防給人的壓力，這點等級就真的差太多了，既然當初已經知道潛力不比PG，不論強弱也總是得買這個帳的，更何況是年紀還輕...希望Hayward能以籃球智商技壓全場的機會也不小還有另外一點要特別提的就是上場時間，上一季我們的側翼輪替一直都是問題， Burks/Carroll幾乎都有領過DNP，剩下的就是Hayward/Foye/Marvin，但天知地知你知我知他們不可能不上...Marvin是Corbin愛將(?!)， Foye不放打不了inside-out，Hayward也是如此，上場時間減少實在是不可避免，最後球季結束的平均時間甚至是比上一季少的，但數字卻比上一季好很多，這些是一些讓我比較不那麼悲觀的因素啦，也是他失誤/犯規看起來沒那麼多的原因順便回一下下面的推文 -- 溜馬能打到現在確實PG是很大的因素，但關於領導這件事個人是不會這麼認為， David West在溜馬這兩年來所作的無形貢獻會是個人比較認同的就是還有PG的大起大落雖說是歸咎於球隊進攻能力不足，但Hayward的頻率至少在數字上來看比PG少很多(也是因為有Al在)，說Hayward大起大落個人是不大認同啦，尤其他這季扛的幾乎是後場全部進攻還有要成為基石也不一定是要以先發才能制人， Harden和Manu都多次證明從替補開始(甚至這兩人和Hayward在季末都會被提為先發)較佳，甚至去翻Harden與Hayward同年(第三年時)數據也只比Hayward好一些， Manu在海外累積經驗後進NBA與Hayward現在同年，也花了不少時間才受益於戰術，要拿Hayward和Dunleavy比真的是太過了...-.- Hayward幾乎是戰術的發動者，光是切入+擋拆執行和防守就已經有不少差距，Dunleavy進NBA也23了還有關於2014選秀也不用太樂觀，除了有一票大型SF雙扛PF給我們選之外， Smart的等級可能不需要擺爛到底，今年整頓後明年再向上交易都是可得的，除非要等當年看有沒有新PG又跳出來...不然除了Smart外的PG都是不符隊形或不夠優秀，不然選項其實沒有少到只能擺爛，抑或者是我們能撐到前十去選SG的franchise player如Young/Harrison/Seldon ? 這些都算風險蠻高的選項...而且這一年SG雖然有潛力但切入可能均不如AB來的犀利，我會認為至少給新人一點耐心，畢竟沒有一個選秀是跟LBJ一樣絕對會成為基石的 Btw教皇在接受訪談時，表示只要他在這個團隊，基本上不會接受擺爛一事，那不是他的作風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.99.130

推

sam369

06/23 19:33, , 1^F

06/23 19:33, 1^F

→

sam369

06/23 19:34, , 2^F

06/23 19:34, 2^F

→

lowatre

06/23 19:45, , 3^F

06/23 19:45, 3^F