Re: [摸摸] 10年敲金塊第一戰

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (養正則吉)時間8年前 (2017/12/27 22:15), 編輯推噓17(18145)
留言64則, 14人參與, 8年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言: : 今天另一半的感想是[無力] : 更悲傷的是 過去眼睜睜看著心碎的弱點也沒有變 : 最煎熬球迷的莫過於此了 年復一年 看著同樣的弊病 毫無改進......... 上面三句摸摸大神的肺腑之言放到今日還是一樣中肯啊! 聽說爵士今天對金塊所有的兩分球得分都是從禁區來的, 換句話說今天中距離抱蛋, 因為很特別,所以把這當做開場白(誤)。 ----- 但其實,對於輸球我個人不是很在意, 我在意的是有沒有打出球隊想要的東西。 東西做出來,球投不進,倒沒有關係, 重要的是確立一個體系並堅持這個方向去磨亮他。 那爵士現在系統是什麼方向呢,我不知道, 但就我願望而言,有幾個量化指標倒是滿想看到的: 1.虎爺的出手次數比唐老大多。 2.Fav的出手次數比盧比歐多。 3.鷹勾的出手次數比他「上場時間除以三」多。 4.AK粉的上場時間比老喬多。 5.小AB的上場時間跟出手次數都要比歐尼爾多。 6.小AB的上場時間跟出手次數至少一項比沙發多。 達成以上幾點,我就會覺得球隊是走在正確的方向了XD 附帶一提,兩年前的今天包皮重傷了小AB, 現在還能看到AB活跳跳的加入唐伯虎C3取2真是欣慰。 ----- 另外說到今天甜蜜復仇的爵士舊將Lyles, 也不用為他出色的表現感到憤慨或感慨啦, 正如同小胖的離開為爵士帶來Fav一樣, Lyles的離開才為爵士帶來唐老大呀。 話說Lyles確實具備所謂stretch 4的pattern, 而他在爵士從栽培到棄養的過程也一言難盡, 但從他的故事我突然發現, 也許Q要的PF根本不是所謂的stretch 4,Q的胃口更大! ----- Q執著於所謂的spacing,故不愛用本格派(肉柱派)PF這大家都知道了。 但這不代表符合當今meta的延伸四就能滿足他要求。 說穿了Q要的PF,外線能力只能其中一環而已, 他還要能dribble,要能在三分線外持球向籃下進攻, 還要能傳導,不只extra pass,最好還略懂playmaking, 簡言之就是要能做triple threat, 哇咧這不就是典型的優質側翼球員的能力嗎! 當然所謂的PF還是要夠高度,至少能防到內線,籃板也要能減漏, 這樣攻防合一的優質大側翼,去哪找啊? 真有這種核心級的球員在隊上,教練也太好做了吧。 ----- 延續著Q對PF的高要求下來,很多不解之謎都慢慢明朗了, 在Q看來Fav打PF是悲劇因為他在禁區外不能投不能切不能運也不能傳。 Q對老喬愛不釋手, 因為老喬根本是用明星級的籃球智慧在燃燒生命以達成Q的PF要求。 (但本季老喬更老了又傷,快沒東西可燒了……) 還有上季的Diaw也是,以老球皮級的自帶戰術板勉強達標。 至於在爵士的Lyles,本身就還沒練會拿捏傳切投的時機, 而中期變成黑洞,後期連外線都沒了, 所以一路從被壓、被冰、到被交易。 即便他超stretch的,還是不入爵士法眼,沒有用啦! 另外現在爵隊的PF一哥AK粉(狗貝受傷期間限定), 最近看來是勉強是否合Q的胃口了, 但以前面的條件來看,他目前是靠拚勁跟奇特的節奏感來彌補, 而且我認為他跟鷹勾一樣, 不太像是一支有季後賽競爭力球隊的先發級球員, 但是他已經是目前爵士少數沒有什麼可以被挑剔的球員了。 ----- 說到不動先發鷹勾,其實不是長久計, 反倒Hood才真正是一支好球隊該有的先發球員的樣子。 (什麼叫先發球員該有的樣子?當投則投是基本的吧,勾哥!) 球隊要有競爭力遲早必須讓Hood先發, 不管他有什麼毛病,教練團都應要想辦法克服,而非逃避, 就像讓狗貝跟Fav輪流打C一樣, 我已經分不出來這到底是「win now」還是「得過且過」了, 也不知是否跟Hood跟Fav下季去留未定有關(潛意識的影響), 這個牽扯太廣了,先在此打住。 ----- 附帶一提, 爵士新科雙向約, 小鮮肉Naz Mitou-Long好快就踏上NBA舞台囉! 他在今天命中率一片慘澹的爵士隊中一支獨秀, 命中率百分百而且是全隊+/-值唯一為正的人喔! 但馬上被爵士舊將Lyles打出血來, 下場縫了9針,比Fav上次對青賽那次還多3針。 Lyles你對爵士真那麼有氣嗎, 才30秒就把爵隊表現最好的人打下場(誤)。 聽說爵士要跟他簽雙向約的時候, 他剛飛回在加拿大安大略的老家不久,正在小睡XD 他爸把他叫起來聽電話, 結果是球隊要跟他簽約並叫他儘快隨隊(做功德?) 接下來的故事我們都知道了, Long for 333333333~! ----- 明日看點:AK粉大戰嘴夢綠。 明日目標:輸30分以內算贏! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.181.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1514384111.A.975.html

12/27 22:21, 8年前 , 1F
這麼看來 明年Fav Exum Hood全放 梭哈公鹿JP
12/27 22:21, 1F

12/27 22:23, 8年前 , 2F
唐老大+Gobert+Parker 猶他三巨 GDP連線
12/27 22:23, 2F

12/27 22:23, 8年前 , 3F
選我正解
12/27 22:23, 3F

12/27 22:24, 8年前 , 4F
用宗教吸引力+公鹿大概不敢給的無條件頂薪搶
12/27 22:24, 4F

12/27 22:25, 8年前 , 5F
JP可以搶看看 JP不錯 除了受過大傷這點其他都還好
12/27 22:25, 5F

12/27 22:26, 8年前 , 6F
HOOD其實有點像是以前的老何 定點三分投射夠準才能拉開空
12/27 22:26, 6F

12/27 22:26, 8年前 , 7F
間讓內線的威力更強 HOOD搭唐進攻應該OK 依個沏依個投
12/27 22:26, 7F

12/27 22:26, 8年前 , 8F
但是防守會有問題
12/27 22:26, 8F

12/27 22:28, 8年前 , 9F
唐和虎遇到包夾都很慘 虎運球不好傳球不好
12/27 22:28, 9F

12/27 22:29, 8年前 , 10F
唐身材受限 不是人人CP3 所以現在遇到的對手都會讓大
12/27 22:29, 10F

12/27 22:29, 8年前 , 11F
個子出來趕持球者
12/27 22:29, 11F

12/27 22:29, 8年前 , 12F
然後爵士進攻就當機
12/27 22:29, 12F

12/27 22:31, 8年前 , 13F
米邱只是還拿不準切傳投的時機,和隊友的高位配合也不夠
12/27 22:31, 13F

12/27 22:32, 8年前 , 14F
不過他才剛入nba幾個月,希望他熟悉了了以後就克服了
12/27 22:32, 14F

12/27 22:32, 8年前 , 15F
像是有時裡面人一堆還要往裡切的情況就是了
12/27 22:32, 15F

12/27 22:46, 8年前 , 16F
換個LBJ回來就解決了
12/27 22:46, 16F

12/27 22:59, 8年前 , 17F
把米丘定位成PG 不知道有沒有看頭?
12/27 22:59, 17F

12/27 23:04, 8年前 , 18F
Q要的不正是LOVE嗎
12/27 23:04, 18F

12/27 23:08, 8年前 , 19F
公鹿朋友過陣子就要大傷一次 怕.jpg
12/27 23:08, 19F

12/28 07:44, 8年前 , 20F
Q要的不是Green就是Love....
12/28 07:44, 20F

12/28 08:39, 8年前 , 21F
啊 那不就是嘴綠XD 有側翼所有能力 還能組織
12/28 08:39, 21F

12/28 09:05, 8年前 , 22F
相當同意勾哥不到季後賽隊伍先發球員的等級 尤其在各
12/28 09:05, 22F

12/28 09:05, 8年前 , 23F
隊側翼戰力與天賦爆棚的情況下 甚至我覺得當初給他的
12/28 09:05, 23F

12/28 09:05, 8年前 , 24F
約其實有點太大(個人喜歡他的防守和有情有義 但一馬
12/28 09:05, 24F

12/28 09:06, 8年前 , 25F
龜一馬)該是給伯虎多點機會 看到晚年的JJ AK粉 沙發
12/28 09:06, 25F

12/28 09:06, 8年前 , 26F
這年紀與層級來到爵士還要負擔更重的進攻任務其實有點
12/28 09:06, 26F

12/28 09:06, 8年前 , 27F
黑人問號 該說爵士無差別待遇嗎?除了唐真的沒有穩定
12/28 09:06, 27F

12/28 09:06, 8年前 , 28F
得分點……
12/28 09:06, 28F

12/28 09:35, 8年前 , 29F
不管是美國 中國 還是台灣的阿爵都同意Q的進攻戰術太死
12/28 09:35, 29F

12/28 09:35, 8年前 , 30F
難道就林賽看不出來嗎...還是說這批陣容本來就不行...
12/28 09:35, 30F

12/28 09:51, 8年前 , 31F
我很早就說過Q要的PF就那個樣子呀...所以Love交易流言出來
12/28 09:51, 31F

12/28 09:52, 8年前 , 32F
我就說不無可能他是Q的菜 然後也說過不如硬著頭皮把Sap找回
12/28 09:52, 32F

12/28 09:52, 8年前 , 33F
來...還說過最適合沒缺點的完美選擇會是Horford
12/28 09:52, 33F

12/28 09:53, 8年前 , 34F
不過說穿了最符合他要求的聯盟球員就是Durant了 而他執教
12/28 09:53, 34F

12/28 09:53, 8年前 , 35F
一直以來的盲點就是不是他的菜他就不用 他因材施教的能力是
12/28 09:53, 35F

12/28 09:54, 8年前 , 36F
受限制的 不是說他沒這能力 而是他對自己理想藍球的固執
12/28 09:54, 36F

12/28 09:54, 8年前 , 37F
所以每每讓人覺得Q是有料的時候 很無奈都是缺兵傷陣 逼迫
12/28 09:54, 37F

12/28 09:54, 8年前 , 38F
他只能變陣的時候 但等到人一回來 就又那樣了
12/28 09:54, 38F

12/28 09:55, 8年前 , 39F
延伸四本來就不是他最終理想 不然季初我也說過 AK粉明明
12/28 09:55, 39F

12/28 09:55, 8年前 , 40F
就能在這個體系好用 事實上最後Q自己也證實了如此 季初可是
12/28 09:55, 40F

12/28 09:55, 8年前 , 41F
一秒都不給上 他的籃球裡想跟老基87%像 一大四小可扛PF的SF
12/28 09:55, 41F

12/28 09:56, 8年前 , 42F
所以你看他怎麼用沙發跟老喬 某程度來說 Gobert打出神表現
12/28 09:56, 42F

12/28 09:58, 8年前 , 43F
對Q是個束縛器 因為Q的理想藍球中鋒應該也不是這個樣子XD
12/28 09:58, 43F

12/28 10:02, 8年前 , 44F
現在鷹勾的用法我也不滿意 不過因為缺控衛還能接受就是
12/28 10:02, 44F

12/28 10:02, 8年前 , 45F
不然西班牙室友組一起上場幾乎所有組合都是負分
12/28 10:02, 45F

12/28 10:02, 8年前 , 46F
兩個都攻擊手段有限 都愛丟炸彈 如果配Udoh 沙發那根本...
12/28 10:02, 46F

12/28 10:03, 8年前 , 47F
鷹勾跟Rubio一天到晚互丟炸彈真的很好笑
12/28 10:03, 47F

12/28 10:23, 8年前 , 48F
這樣季初制服組願意頂薪跟進Otto Porter Jr.報價
12/28 10:23, 48F

12/28 10:24, 8年前 , 49F
脈絡軌跡很明顯惹
12/28 10:24, 49F

12/28 10:49, 8年前 , 50F
go straight forward大推!!!
12/28 10:49, 50F

12/28 11:18, 8年前 , 51F
Q有他理想的戰術樣子,當有人的時候他就會想那樣打
12/28 11:18, 51F

12/28 11:19, 8年前 , 52F
什麼晚年 Jerebko才三十餒
12/28 11:19, 52F

12/28 11:19, 8年前 , 53F
不懂變通也好 堅持理想也好 成功就是好 失敗就是壞
12/28 11:19, 53F

12/28 11:20, 8年前 , 54F
他說的晚年是JJ啦 XD
12/28 11:20, 54F

12/28 11:20, 8年前 , 55F
但是遺憾的是 他有人的時候 那些人不符合他理想套路
12/28 11:20, 55F

12/28 11:21, 8年前 , 56F
今年是失去球隊主攻手的一年,需要時間試誤是可以理解的
12/28 11:21, 56F

12/28 11:21, 8年前 , 57F
當然是希望他能成功 或是失敗以後能覺悟做些改變XD
12/28 11:21, 57F

12/28 11:22, 8年前 , 58F
他仍然會這樣打 Gobert跟Rubio的問題就是如此 而在小市場
12/28 11:22, 58F

12/28 11:22, 8年前 , 59F
資源有限 我們現有的天份還是過去幾年半坦換來的結果
12/28 11:22, 59F

12/28 11:23, 8年前 , 60F
這樣的調度就會造成長期看來的資源浪費
12/28 11:23, 60F

12/28 11:23, 8年前 , 61F
如果接下來幾年Fav Exum AB(不算中段Hood)都跑光 我們那幾
12/28 11:23, 61F

12/28 11:24, 8年前 , 62F
年到底是在幹什麼........
12/28 11:24, 62F

12/28 16:35, 8年前 , 63F
這幾年大概就置底那四個字的標題
12/28 16:35, 63F

12/28 18:23, 8年前 , 64F
QQ
12/28 18:23, 64F
文章代碼(AID): #1QGwhlbr (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #1QGwhlbr (UTAH-JAZZ)