[爆料] 爵士現在算跌破眾人眼鏡嗎?

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (沉睡的毛利小五郎)時間8年前 (2018/01/09 13:13), 編輯推噓-25(73237)
留言76則, 25人參與, 8年前最新討論串1/1
因為爛的可以! 季前媒體預測大概西區第8,40-45勝間, 版上幾位寫手也評估7-9,至少40勝, 結果現在呢?或許還佔據第9,但勝場持續下降, 而且全隊死氣沉沉,完全看不見向上爬升的曙光, 引以自豪的防守也不怎樣! 我不是認為媒體或寫手不專業,因為我也認為原本不會這麼差, 季初小比剛來,還以為會有新氣象,結果現在比雞肋還不如! fav打了這麼久,Q還是沒替他找定位。 大家認為黑娃走該爆發的hood,說真的還不怎麼樣,好險大約沒簽! 小ab有一場沒一場,到底人他的問題還Q的問題,沒有答案。 唯一欣慰的就米邱,但我看他也可憐! 看看金塊,8M受傷後,也是沒明星(jokic算明日之星,跟米邱一樣),也是打的還不錯! 要吧問題推給狗貝受傷是牽強,因為他回來也難改變啥! 我認為最大問題還是在教練, 昨天對熱火有看第4節,原本以為穩贏的,結果防守漏洞百出,給人切爽的, 倒數2波根本亂打,完全沒戰術, 反觀熱火最後一波,漂亮戰術輕鬆切入2分! 看我之前文章,我一直都不認同Q的, 但奇怪的是,國外媒體似乎對Q滿肯定的,認為他戰術素養高,能力好! 但我真的看不出他在進攻戰術,養人及調度上有何過人之處,就是個靠球員天份的教練。 或許他還是有他的專業,但必須要極度配合他戰術的球員,而這實在太狹隘了! 應該我不懂籃球,沒專家專業,但數據擺在那, 比賽內容擺在那,成績擺在那,是好是壞看不出嗎? 我真的認為,如果爵士還是持續用Q,真的只會越來越慘! ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H630. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.167.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1515474795.A.B42.html

01/09 13:22, 8年前 , 1F
應該說Q的用人很吃對方的TONE,像是黑娃就很吃Q的對味
01/09 13:22, 1F

01/09 13:22, 8年前 , 2F
跟Q不對TONE的人 Q也沒辦法把那個人變成可用之兵,簡單說
01/09 13:22, 2F

01/09 13:23, 8年前 , 3F
就是無法點石成金.
01/09 13:23, 3F

01/09 13:26, 8年前 , 4F
都從#相信史總到變成#相信坦總了還要怎樣TT
01/09 13:26, 4F

01/09 13:29, 8年前 , 5F
不過題外, 國外評教練尤其新教練有時候就當參考,真的不如
01/09 13:29, 5F

01/09 13:29, 8年前 , 6F
直接看比賽自己給評斷,Walton之前其實評價也超高
01/09 13:29, 6F

01/09 13:32, 8年前 , 7F
昨天最後一擊真的誇張,他的能力連設計一球都没辦法?
01/09 13:32, 7F

01/09 13:34, 8年前 , 8F
跟湖人我疼有點像耶 就是把人強制套入自己理想體系
01/09 13:34, 8F

01/09 13:38, 8年前 , 9F
爵士這20年沒幾個教練 但我確定他是倒數的
01/09 13:38, 9F

01/09 13:45, 8年前 , 10F
Q蠻不會順著球員的天然野性der港覺
01/09 13:45, 10F

01/09 13:59, 8年前 , 11F
類似冷笑話那種要有合適材料才能炒好菜的嗎
01/09 13:59, 11F

01/09 14:00, 8年前 , 12F
#相信史總
01/09 14:00, 12F

01/09 14:06, 8年前 , 13F
我覺得因材施教是教練的工作,如果只會帶自己喜歡的球員
01/09 14:06, 13F

01/09 14:06, 8年前 , 14F
,那路人都能當教練了
01/09 14:06, 14F

01/09 14:07, 8年前 , 15F
給我整批勇士的球員,我來當教練也會贏
01/09 14:07, 15F

01/09 14:16, 8年前 , 16F
樓上史總:爵士這20年也才3個教練,要排倒數你也算倒數第三
01/09 14:16, 16F

01/09 14:52, 8年前 , 17F
史總>>>>史總
01/09 14:52, 17F

01/09 14:54, 8年前 , 18F
狗貝其實是主因......
01/09 14:54, 18F

01/09 15:37, 8年前 , 19F
想想教皇 ..再看看史總
01/09 15:37, 19F

01/09 16:03, 8年前 , 20F
不期不待
01/09 16:03, 20F

01/09 16:09, 8年前 , 21F
Q真的是有料 但這料很吃菜色 給他更多管理權限
01/09 16:09, 21F

01/09 16:10, 8年前 , 22F
也許他能做得更好吧 但是他沒有 所以...
01/09 16:10, 22F

01/09 16:44, 8年前 , 23F
固定可以把一套菜式弄得很好吃的大廚
01/09 16:44, 23F

01/09 16:44, 8年前 , 24F
但是給他其他的料他會炒不出來
01/09 16:44, 24F

01/09 16:50, 8年前 , 25F
大概就是一個給馬鈴薯會煮成咖哩 給他香蕉菜頭也會煮成
01/09 16:50, 25F

01/09 16:51, 8年前 , 26F
咖哩的概念
01/09 16:51, 26F

01/09 16:51, 8年前 , 27F
只是味道好不好自求多福
01/09 16:51, 27F

01/09 16:56, 8年前 , 28F
又一個崩潰的(握)
01/09 16:56, 28F

01/09 16:58, 8年前 , 29F
去年的車懸防守陣 才一年就瓦解了 當然少了九蛇希爾有差
01/09 16:58, 29F

01/09 17:31, 8年前 , 30F
把爵士煮成有咖哩的形狀我ok唷!
01/09 17:31, 30F

01/09 18:04, 8年前 , 31F
Q那套真的弄個綠賽陣容給他就好了阿,我們打起來怎弄都是
01/09 18:04, 31F

01/09 18:04, 8年前 , 32F
窮人版
01/09 18:04, 32F

01/09 22:15, 8年前 , 33F
事實上證明不是他的菜就真的未必去別的地方就無法發展
01/09 22:15, 33F

01/09 22:15, 8年前 , 34F
米爺 坎特 雷斯 這三個都在別的球隊有好表現
01/09 22:15, 34F

01/09 22:43, 8年前 , 35F
蕾絲真的就是給他機會,表現不好,帶著復仇之心能力卻
01/09 22:43, 35F

01/09 22:43, 8年前 , 36F
會加乘的球員
01/09 22:43, 36F

01/09 22:50, 8年前 , 37F
米爺砍特他沒帶過
01/09 22:50, 37F

01/09 22:51, 8年前 , 38F
Q在老鷹帶過Millsap,他很喜歡Q,另外Q在爵士也帶過Kanter
01/09 22:51, 38F

01/09 22:52, 8年前 , 39F
但Kanter就喊了吹密
01/09 22:52, 39F

01/09 22:57, 8年前 , 40F
砍特是14走的啊 真懷念當年後半球季的防守
01/09 22:57, 40F

01/09 22:58, 8年前 , 41F
米爺到老鷹變成明星 看來Q得到喜歡的菜真的能炒
01/09 22:58, 41F

01/09 23:05, 8年前 , 42F
Q擅長的陣容就是像米爺在時的老鷹,一群會投射的人,之前就覺
01/09 23:05, 42F

01/09 23:06, 8年前 , 43F
得阿爵防守靠狗背很多,狗背一不在,果真原形畢露,這樣的陣容
01/09 23:06, 43F

01/09 23:07, 8年前 , 44F
如果他不擅長,真得打掉重練好,fav,士官長,hood這些將到期的
01/09 23:07, 44F

01/09 23:07, 8年前 , 45F
應該很適合給想要抄短線的前幾強
01/09 23:07, 45F

01/09 23:37, 8年前 , 46F
米爺也是爵士養了好多年持續成長才到老鷹展翅
01/09 23:37, 46F

01/09 23:39, 8年前 , 47F
換言之Q有點撿現成,要是給他從頭帶米爺可能還是搞到棄養
01/09 23:39, 47F

01/09 23:46, 8年前 , 48F
附帶一提聽說當初放走米爺林賽可是捶心肝
01/09 23:46, 48F

01/09 23:47, 8年前 , 49F
但高層指示要清上場空間給基石跟阿坎林賽才不得不從
01/09 23:47, 49F

01/10 00:12, 8年前 , 50F
等等扯的有點遠啊,米爺在老鷹跟Q是共事過,但主帥不是他,
01/10 00:12, 50F

01/10 00:12, 8年前 , 51F
更別說什麼炒菜了
01/10 00:12, 51F

01/10 00:19, 8年前 , 52F
他肯定有功勞但不能拿當時表現跟現在主帥時期相提並論啦,
01/10 00:19, 52F

01/10 00:19, 8年前 , 53F
另外老鷹當時陣容也真的是相當特殊的產物,一個聯盟頂級拉
01/10 00:19, 53F

01/10 00:19, 8年前 , 54F
空間專門安排戰術的射手,還有我說了很多次應該是坦總最佳
01/10 00:19, 54F

01/10 00:19, 8年前 , 55F
禁區解的Horford,很難再複製這種組合,但球隊依舊得前進,
01/10 00:19, 55F

01/10 00:19, 8年前 , 56F
更何況我也早提過一點,老鷹那套只能打季賽,那我們幹嘛繼
01/10 00:19, 56F

01/10 00:19, 8年前 , 57F
續複製這條老鷹自己都放棄的路?
01/10 00:19, 57F

01/10 00:23, 8年前 , 58F
另外還有一點很有趣,同為老鷹助教出身,籃網阿金跟Q現在
01/10 00:23, 58F

01/10 00:23, 8年前 , 59F
的評價高低,戰術素養我不敢輕易論斷,但至少看來阿金養人
01/10 00:23, 59F

01/10 00:23, 8年前 , 60F
帶心跟用人好多了
01/10 00:23, 60F

01/10 00:38, 8年前 , 61F
你會被一些總版酸偷酸只有ptt爵版才在怪坦總唷…
01/10 00:38, 61F

01/10 07:21, 8年前 , 62F
阿金和Q手下受傷的人 可以組一支NBA球隊惹
01/10 07:21, 62F

01/10 08:36, 8年前 , 63F
坦總是誰? 我只知道Scott是天下第一坦總
01/10 08:36, 63F

01/10 09:44, 8年前 , 64F
BS有抽籤神之手坦起來比較安心
01/10 09:44, 64F

01/10 09:46, 8年前 , 65F
我們的是坦也坦輸人的版本
01/10 09:46, 65F

01/10 09:54, 8年前 , 66F
被坦隊排擠 最後西區第九作收
01/10 09:54, 66F

01/10 12:42, 8年前 , 67F
西區第九不就剛好跟季前預測ㄧ樣嗎XD
01/10 12:42, 67F

01/10 14:30, 8年前 , 68F
以為13順位都可以選到馬龍
01/10 14:30, 68F

01/10 15:54, 8年前 , 69F
爵士的坦是需要技術 要剛好9到13順位才會養 太前面不會養
01/10 15:54, 69F

01/10 16:36, 8年前 , 70F
這樣看來小胖果然天生神力
01/10 16:36, 70F

01/10 16:49, 8年前 , 71F
9~13 Lyles Burke表示 : 真會養
01/10 16:49, 71F

01/10 16:59, 8年前 , 72F
Lyles是拿去換米秋了 AB是受傷 和養不養沒什麼關聯吧
01/10 16:59, 72F

01/10 17:09, 8年前 , 73F
TB喔 不是AB
01/10 17:09, 73F

01/10 17:13, 8年前 , 74F
題外話 12順位是選秀史上謎團 就不強....
01/10 17:13, 74F

01/10 21:48, 8年前 , 75F
以前是公車上拉路人就可以打NBA,現在是路人就能當NBA
01/10 21:48, 75F

01/10 21:48, 8年前 , 76F
教練了!
01/10 21:48, 76F
文章代碼(AID): #1QL4zhj2 (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #1QL4zhj2 (UTAH-JAZZ)