Re: [揭弊] 這批球員值多少?

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (養正則吉)時間3月前 (2024/02/02 20:54), 編輯推噓-5(3813)
留言24則, 11人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
前言 眾所周知爵士的防守主軸是2-3zone 對手當然用外線來破你 而眾所周知爵士的進攻就是打5out 所以爵士的比賽本質上就是跟對手拚火力對轟 人在江湖跑,哪能不挨刀 這也難怪為什麼哈迪一直強調傳球跟防守 沒有傳球,打不出5out架式,不可能轟贏 而在對轟局,防守好就是優勢 但這有點雞生蛋蛋生雞了 爵士就是因為拿出5out來救場 才用zone來掩蓋5out成員的不佳防守的 江湖常識一:名門正派進境慢 爵士也不是沒有想過傳統均衡陣容的 就是開季那陣子 但效果更差 凱子-馬卡-貴安的前場無法相容 克嬸-THT-性頓後場三幻神雷到不行 進攻卡,失誤一堆,防守也是各打各的 江湖常識二:邪門魔功進境快 後來經過哈迪不斷try & error的魔改 (過程中還把喬治推上本季麒麟兒的地位) 才看到現在這各5out+zone的大改版結果 這段板友們都很熟悉了 就是三幻神一個抓去冰 一個放到第六人自由發揮 而最爭氣的那個上一軍用5out給他高度容錯空間 連動就是貴安打C 不吃球權,有防守,又能out的風太極跟蛋爺過彎超車上位 江湖常識三:邪門魔功副作用大 但,就像前面說的, 這陣容很吃搭配,更吃狀態 確實能贏球,也很容易被破 更有甚者, 最可惜的是去年的rising star凱子樂被壓在板凳上浪費青春 現在來看,去年暑假爵士叫凱子樂增重真的很瞎 哪有打5out的球隊會叫中鋒增重的 雖知魔改5out是為了贏球調整的結果 但事後整體觀之,凱子就像當年的倒楣Fav 徒勞做了改變,而計畫跟不上變化 以我個人而言還是希望調回正規陣 不要誤了凱子樂這個好苗子的前途 本文重點 強迫改變的契機,就是交易 而交易大限只剩一禮拜了 在魔門就是誰不行誰活該 不只凱子樂 在爵士現在採用的結構中 不能out的,攻劣於守的,都是被犧牲的對象 (所以哈迪場場說強調防守,更顯諷刺) 像阿巴基,好好一個防守苗子 因為今年外線命中率出現謎之雪崩式下滑 已漸漸找不到定位 還有像蛋爺,其實也只是假性先發 在魔門就是誰行誰上位 相對的 攻優於守的,尤其是持球後衛 在這個體系內非常吃香 性頓就是絕佳的例子 當然也是因為他自己爭氣 他的成長讓這個體系成功 而這個體系也既保護他又解放他 同時也救回了貴安 貴安也更完善了這個體系 附帶一提 與其類似的還有KO 能打前場三個位子,有外線,還能發牌 要不是防守真的太差,可能風太極都要被他幹掉了 因此您看得出來這體系已達成奈許均衡 不是最佳解卻是唯一解 不做交易這個結構是很難調整了 魔門總有大師兄 但,前面說了這個體系本身就是雙面刃 而得益於這個體系巨大的還有一人, 剛好他本人也是雙面刃,就是克嬸 這個體系能成功是性頓的功勞 但克嬸收割這個體系帶來的好處,也是沒在手軟的 跟二軍那群防守人/工具人/菜鳥同上時 那確實沒在打5out,而是打他主導的亂戰 而跟5out一軍同上時 則是用5out的體系,打他主導的亂戰 所以板友都說克嬸是真老大,確實如此 他上場就是第一球權人 連性頓都搶不贏他(那是因為性頓真的成長了) 莫欺少年窮 還有麒麟兒喬治也是 名為球隊栽培的新銳控衛 很常看到卻是帶球過半場後,球給克嬸 組織一波不起來,球給克嬸 切不進去,球給克嬸 過早停球,球給克嬸 這是在練個鬼控球 你說是喬治太依賴嗎?有可能 但我發現如果爵士被打爆 進入垃圾時間喬治可以獨攬大權時 卻是揮灑自如刷分刷助就像夏聯一樣 前兩天對籃網那場是這樣 之前對雷霆他刷30分那場也是這樣 所以我認為喬治是被壓抑,大於自己不長進 師兄饒命 扯遠了,說回真老大克嬸 當克嬸狀態好的時候 克-性-風-馬-貴的5out足以轟遍天下 但當他狀態不好的時候 就會讓5out陣失去意義 對進攻流暢度的傷害僅次於THT 哈迪敢冰THT,敢不用克嬸嗎? 可能也不是不敢不用,是也有點捨不得不用吧 哈迪這心情,跟前面喬治跟克嬸同上時,應該也頗為相似吧 身在魔門,你客卿長老就認命吧,就算是維京人也一樣 您說老大不是馬卡嗎? 當然不是 在先發陣容裡他還能跟性頓並列雙核心 (這還是因為性頓成長成熟了) 跟克嬸同上時 他只是個能用超高進攻威嚇力 來吸怪,一拉二,給後衛(主要是克嬸) 製造更多自由發揮空間的工具人而已 這樣的人還想進明星賽?(誤) 結語 打5out+zone雖然不是正規 但也不是不行 只是現在的爵士5out 理應要再改進 但陣容上已經沒有改進材料了 從這個角度去預判一下交易 或從交易結果來預判一下下一版的體系 會很有趣 == 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.129.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1706878450.A.75D.html

02/02 21:25, 3月前 , 1F
更大的可能是Clarkson可能賣不掉 留下機率逐漸變高
02/02 21:25, 1F

02/02 21:25, 3月前 , 2F
而且制服組也喜歡他留下~~
02/02 21:25, 2F

02/02 21:27, 3月前 , 3F
克嬸替補出發 但上場時間其實是後場最高
02/02 21:27, 3F

02/02 21:52, 3月前 , 4F
最近的調度是不是根交易大限有關 還沒決定要不要留的多
02/02 21:52, 4F

02/02 21:52, 3月前 , 5F
02/02 21:52, 5F

02/02 22:47, 3月前 , 6F
很擔心最後什麼交易都沒有,繼續C10-C11遊走
02/02 22:47, 6F

02/02 23:03, 3月前 , 7F
最近防守好像又換東西了
02/02 23:03, 7F

02/02 23:19, 3月前 , 8F
Andy Larsen問哈迪衛和第四節不上凱子樂
02/02 23:19, 8F

02/02 23:19, 3月前 , 9F
哈迪說因為要對付Maxey使出box and one
02/02 23:19, 9F

02/02 23:20, 3月前 , 10F
box and one其實可以想成是1-2-2 zone,比2-3 zone更怕外線
02/02 23:20, 10F

02/02 23:21, 3月前 , 11F
Andy Larsen還問第三節其實Dunn已經讓Maxey冷下來了
02/02 23:21, 11F

02/02 23:22, 3月前 , 12F
為何之後不放Dunn,放了大量克嬸,但哈迪沒回答
02/02 23:22, 12F

02/02 23:23, 3月前 , 13F
確實整場就Dunn第三節讓Maxey很不舒服
02/02 23:23, 13F

02/02 23:24, 3月前 , 14F
Andy Larsen推測是因為球團想賣克嬸
02/02 23:24, 14F

02/02 23:24, 3月前 , 15F
就像去年制服組明顯不會留Beasley,卻讓Beasley爽投一樣
02/02 23:24, 15F

02/03 01:37, 3月前 , 16F
情感上滿不想賣克審 但
02/03 01:37, 16F

02/03 06:25, 3月前 , 17F
深入淺出+趣味盎然值得推薦。
02/03 06:25, 17F

02/03 15:12, 3月前 , 18F
希望克嬸留隊,他已經是元老了
02/03 15:12, 18F

02/03 21:56, 3月前 , 19F
這篇給推(但還是要噓)
02/03 21:56, 19F

02/03 22:11, 3月前 , 20F
噓就是推 輸就是贏 賣就是買
02/03 22:11, 20F

02/04 12:10, 3月前 , 21F
克嬸如果繼續這樣投其實是傷害球隊
02/04 12:10, 21F

02/04 12:11, 3月前 , 22F
外線真的不是很準 投的量又大
02/04 12:11, 22F

02/04 12:32, 3月前 , 23F
JC生為元老 身上還有Q時代的遺毒在 搶投三太多了
02/04 12:32, 23F

02/04 12:33, 3月前 , 24F
現在的爵士防守可是很爛的 經不起他這樣投
02/04 12:33, 24F
文章代碼(AID): #1blENoTT (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #1blENoTT (UTAH-JAZZ)