Re: [投稿]2023選秀 Keyonte George

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者monmo (Gentleman monmo)時間2周前 (2026/01/18 23:43)推噓-36(0推 36噓 193→)

留言229則, 10人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《Actus (養正則吉)》之銘言： : 噓 FAYeeeeeeee: 我一直都是拿Allen對標凱子在當年Allen被拿去交易 01/18 17:45 : → FAYeeeeeeee: 鬍子騎士後來在季末給了Allen5年100M 01/18 17:46 : → FAYeeeeeeee: Allen只在騎士打了半季跟凱子一樣是新秀第四年 01/18 17:46 : → FAYeeeeeeee: 還都是22順位而且論前四年的成績 01/18 17:47 : → FAYeeeeeeee: 凱子除了出勤以外全面屌打Allen 01/18 17:47 : → FAYeeeeeeee: 這張5年100M 每年20M無漲幅的合約後來成為 01/18 17:48 : → FAYeeeeeeee: 對中鋒有需求的球隊都想要Allen的主因 01/18 17:49 : → FAYeeeeeeee: 也是人人稱讚的高CP值合約那我們搬到現在 01/18 17:49 : → FAYeeeeeeee: 就是一張五年約年均27.5M 無漲幅的合約 01/18 17:51 : → FAYeeeeeeee: 所以我說參考Allen給28M 但我上面講的 01/18 17:51 : → FAYeeeeeeee: 我認為凱子明顯強過Allen 3000以上就放手？認真？ 01/18 17:52 : 噓 FAYeeeeeeee: 火鍋籃板更強身高高三吋多還有三分傳球的長誓 01/18 17:57 : → FAYeeeeeeee: 長勢掩護跟禁區終結這些原本可能輸的也慢慢靠近 01/18 17:59 : → FAYeeeeeeee: 罰球練出三分的凱子破六成看齊Allen也只是時間問題 01/18 17:59 : 噓 FAYeeeeeeee: 防守端 Hardy明顯是區防派不愛換防夾擊跟小陣容 01/18 18:06 : → FAYeeeeeeee: 30M+怎麼會不值得進攻更依賴中鋒 01/18 18:08 : → FAYeeeeeeee: 尤其是能投三分發牌掩護的類型 01/18 18:08 : → FAYeeeeeeee: 這不是就是今年凱子正在前往的方向嗎 01/18 18:09 : → Actus: 凱子算40m好了，花20m都找不到有凱子一半強的同齡中鋒 01/18 18:15 : → Actus: 考慮時間線跟人材庫現實就是這麼現殘酷 01/18 18:16 : → FAYeeeeeeee: 32M一路減到25M左右可能是五年130M 01/18 19:30 : → FAYeeeeeeee: 但我個人對他的估量只有五年125M 不能再多 01/18 19:30 : → FAYeeeeeeee: 怕今年這個表現直接一張5年150以上的機會不低 01/18 19:31 : → FAYeeeeeeee: 後衛砍分手是最不值錢的 01/18 19:32 本來只想推文後來發現想聊的很多乾脆回文了我認為凱子理想價碼是30~35 35以上就要認真考慮要不要跟或放甚至根據選秀結果 30~35都要斟酌上面談的都偏向絕對價值但就像我前面聊馬卡任何球員對任何球隊來說都是相對價值要視自己陣型風格與時間點變動就像我前面說的馬卡對我們來說爵士迷現在都會覺得是值得的但把他丟到聯盟大多數球隊地位下降/使用方法與角色的不同他可能都偏溢價相反地大貓對於奪冠只差一腳缺大哥又有空間的球隊來說 40M吾往矣我想問現在有多少爵士迷覺得爵士該用40M去簽KD？這問題同樣在凱子身上如果他在已經有超巨的球隊比如有老詹跟77的湖人那砸35M甚至40M都可能划算防守籃板強項最大化吸怪吸到可以當新一代餅皇或者需要靠一個中鋒撐起防守體系比如灰狼如果想找阿狗接班人 35大概也是個可以爽快簽下去的合約? 問題爵士是嗎? 我問一個最簡單的問題:3年後如果差不多人馬你認為凱子在馬卡/小喬/ACE/Cody跟他之中他會是第幾出手選擇? 我還沒算明年只要沒掉簽前8應該都是個重要性可能在Cody之上的新秀而眾所皆知Hardy是個強調拉開空間投射球的流動無球跑動的教練推文有版友說到殘酷的現實... 冥王的進攻體系中始終看來一個能發牌無球跑動跟掩護聰明且能夠延伸拉開的長人往往是最佳解從之前的折手哥到現在的弩機都是如此這跟他的體系需求有關甚至其實Hardy把摩門也用得很好只是身材天賦使然扛5防守他就會很慘我們回過頭來看凱子進攻端他實在不是Hardy的天菜類型是的今年我們都看到他開始投三分了他也開始點出一些助攻了這些都是我從甚至偏向不一定要留到變成能留也不錯的原因但根本上除非我們賭上他繼續突飛猛進 (正如F兄所說...他現在走在那個方向上但30+是給那個理想的價格抱歉現在就還不是還只是好的開始而已現在給說穿就是是賭如果他現在除了既有防守還有弩機的發牌掩護跟三分威脅 40我都給) 不然現階段你開始相信他有三分威脅但很難相信他以後會成為很好的延伸五號事實上為什麼要他投三分? 就是因為體系跟其他新增的隊友凱子不能繼續在油漆區太久他必須把空間讓出來不只是切入甚至是純論吃餅空切最近一個月你可以看得出來這種過去他跑無球的進攻 ACE/Cody這類的側翼組已經可以取代這些進攻最近都能很常看到他們在底角跟底線間靈活徬徨要跟這樣的側翼組跟後場搭檔爵士需要的中鋒更偏向拉開射程而且要能在高位幫掩護跟發牌--- 是的知道為什麼弩機可以從人人嫌變成爵士當今三本柱的原因了吧弩機能投三分掩護完也不用一定要空間Roll In 可以投銷魂小拋投遑論他現在的掩護跟發牌能力之強沒有他小喬甚至馬卡都會降階凱子現在離這種理想型還很遠我們可以樂觀的是有看到他轉型的跡象卻還沒辦法驗證他到底能不能成為符合的模樣那就代表進攻端只要找到一個比他更能大爆射中長外線掩護發球比他更好的中鋒他就不會是進攻端穩定的中鋒必然選擇當然當然~ 我知道凱子真正的強項是防守但問題是之於爵士防守甚至Meta 他一樣不是完美的人選我很高興看到他今年展現了更好擴大防守圈的問題但我仍無法確認他是不是能超脫傳統大個子的防守窠臼因為凱子仍然多半以沉退蹲坑為主而護框搶板這些東西如果我們來年能選到一個高大側翼搭上馬卡/ACE 我並不認為"對爵士隊"的價值有那麼大相反地為了球隊更高的天花板我們該選擇的是或許塊頭沒那麼壯但速度更好更適合為大範圍協防或換防準備減少被打點針對沉退狙擊可能的類型是的所以很多爵迷都知道我在群組討論聊過很多次如果有今天僅用選秀籌碼跟人肉薪資換到字母哥是我最願意賭上一把的可能性獨角獸更是爵士...乃至聯盟長人Meta的未來試想一個字母哥搭配馬卡/ACE/來年樂透/Cody/小喬的未來超巨老大有了護框有了無解自幹有了甚至籃板傳球都有了遑論這些人搭起來的防守覆蓋面積跟協防範圍之廣 F兄有提到認為Hardy偏區防可能非換防但我必須說我真的不敢確定光今年跟去年Collins 凱子還在防守方式就差很多更何況為了坦某程度我認為Hardy根本不敢認真搞防守以及陣容的變化...當Cody上先發當我們有了ACE 萬一韓導又練出個什麼到時候他不搞換防反而奇怪...或者至少會開到超積極的輪轉而這同樣不是凱子這類中鋒擅長的反而現在我唯一能確定的爵士防守問題是老愛因為中鋒沉退而搞過度內縮協防然後底角失守也就是說要極大化現在這批潛力側翼新秀防守的內線搭配長人就我個人觀點依舊是要找個更能到處跑輪轉協防的類型你會問? 現在就沒這種人呀或者這樣的類型不是應該很貴沒錯... 但所以我才會說凱子能留很好但不留也不一定天崩地裂現在這節骨眼你續了凱子的約他肯定上先發可是這不代表爵士有了最佳解反過來也可以解讀成"擋下最佳解的可能性" 我們後面好幾年還很多簽可以嘗試找找看(比如芬蘭小弟?) 又或者透過交換找一個防守折衷(沒有那麼強力阻攻跟籃板但能跑防守中等) 而進攻端更適合的綠葉型長人省下一些錢讓我們有錢把預算分配去其他位置的選擇正如前面說的...我們要給凱子多少錢的問題將變成：一個他的防守強項在爵士沒那麼絕對不可取代　而進攻端可能排在第五選擇的中鋒你要分配多少預算比例給他？再次說明這不是凱子這位球員的絕對價值而是他留在爵士他可能會到壓抑受到委屈優勢不再那麼值錢下可能繳出的表現... 之於我們能給他的薪水 F兄有提到Allen 他同樣是個可以反省的案例你說凱子比他強我也覺得但同樣可以想想看為什麼他現在變成騎士最失望之一的球員? 這可能不是他真的爛而是在騎士環境下他只能長成這樣結果變成第4~第5順位球員領這薪水結果就是薪資爆炸球隊結構動彈不得要知道騎士都還有米邱跟Mobley這樣級數的球員我們只會比騎士更強調整體團隊的總戰力 (也就是打不出超巨只能圖每個人都要優秀那也就是每個球員該怎麼給錢要更謹慎) 就現在看來凱子續約的未來角色跟順位恐怕不會好到哪同樣大概會逐漸落到第4或第5...如果往前反而不是我們所樂見那代表ACE/Cody練不上去...明年掉簽或者又選錯人那麼問題就會像我說的：你要用這樣一個角色但你要給他3500+ 值不值得? 我講一個最理想且貼近我們的成功案例:前幾年的公鹿凱子就算再繼續成長大概率都不容易超過那幾年的大羅期間有兩年入選DPOY候補三分超級強護框掩護都不錯阻攻也不賴進攻手端我想更是凱子整個生涯都比不上... 唯一比凱子差的大概就是傳說中只卡不搶的籃板那幾年公鹿三巨頭大羅大概也同樣是進攻端第4~5順位然後負責護框空檔投射偶爾籃下進攻差不多就是未來幾年我們對凱子的理想期待但你知道公鹿為什麼後來可以奪冠嗎? 因為這樣的球員只要1300萬如果大羅也拿個當時的2800~3000萬那支公鹿絕對會少掉一些奪冠拼圖而競爭力不足這就是很現實的資源分配問題馬卡已經領頂薪小喬以球隊對他的看重跟成長幅度除非突然轉彎不要他於情於理他也是30M以上唯一可能能賺的是Cody在續約時應該還沒空間讓他大爆發但ACE你也不可能低薪還有明年如果能拿到的樂透秀然後我們27-31都還有不少機會即使不坦都可以拿到好簽這是我覺得我們有底氣考慮凱子超過35就不一定要簽的底氣當然硬跟然後且戰且走也是種可行性測試他還能不能長成我們要的進攻型態如果不行再考慮交易換新人上位~ 而我覺得直接放掉(或者先簽後換)也不是不行在於先用了起碼接下來一段時間會改成以他為中鋒的打法練一練之後不行再把他丟掉那前面練的可能又要大幅度重來 (如果未來2~3年我們有機會選到獨角獸類型球員我會更傾向選他當中鋒未來說到底最根本的原因：我不認為凱子是搭配馬卡能奪冠的禁區組合續約也是過渡人選) 另外就是如果真的簽很高之後變成不好丟 (你甚至要考慮這種傳統型中鋒一傷機動力再下滑瞬間急墜的可能性看看裝猛) 那你可能得反過來為了薪資解套丟比較有價值但重要的球員萬一到時候因此得丟馬卡或ACE之類是不是本末倒置? (事實上KAT被丟就是個最好的前例了) 就像現在騎士丟不掉花環跟Allen 薪資要解套怎麼辦? 當然最後的最後~ 我要說的並不是一定非丟他或者他真的沒價值而是一切基於如何在3~5年後在薪資結構下爵士戰力最大化的考量我們就還看不到有誰能長成磁吸力爆棚進攻開無雙的超巨我們本身就屯了一堆高大前鋒要減少對單一中鋒籃板跟護框的依賴我們也因此需要一個能讓這些天才側翼有最大空間發揮且能確保薪資空間續約的搭檔長人大哉問是:Hardy的體系，我們有辦法讓凱子成為其中前三以上重要的球員嗎？如果沒有...3500就會是個你必須認真斟酌要不要跟的關卡 (更無奈的是...如果是那代表這支爵士的重建又失敗了一樣會是不上不下) 說穿了就是團隊薪資下的性價比講極端點以現在爵士的側翼待練天賦未來的選秀資產加上小喬倘若明年被迫抉擇要不要跟3500+凱子如果審判長也跟今年給湖人一樣800萬 (或者低於1200)爵士就能簽到基於對Hardy的信任我甚至會寧願簽他然後再來個1000萬續約快樂打球以後搞不好留下來當助教的弩機反正明年也不可能馬上拚奪冠還是要繼續養Cody/ACE/今年簽找審判長頂個8成凱子可以省2000多萬搞不好又被Hardy救回狀元天賦打爛大不了邊養邊再拿一個首輪中段簽伺機向上交易換到適合新人 (其實有點像當年狗費爭論我是站在不要頂續狗便宜點續費拿差額提升其他位置派當年不就是狗的薪資逼到我們一眾矮子逼到我們得靠三重扛大前鋒?) 這也不失是一個方法啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.68.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1768750995.A.36B.html ※ 編輯: monmo (58.114.68.11 臺灣), 01/18/2026 23:52:14

噓

ecoli0608

01/19 00:04, 2周前 , 1^F

01/19 00:04, 1^F

→

ecoli0608

01/19 00:05, 2周前 , 2^F

01/19 00:05, 2^F

→

monmo

01/19 00:08, 2周前 , 3^F

01/19 00:08, 3^F