Re: [爆料] 對暴龍

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者FAYeeeeeeee (Fay)時間1周前 (2026/03/30 16:28)推噓-7(0推 7噓 14→)

留言21則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

暴龍在首冠後慢慢重組了一個以Barnes Ingram Dick RJ CMB為主的樂透側翼海在Dick快變水貨今年新人CMB今年又早早報銷的情況下他們依舊在東區竄出頭比起最近衝很快人人有感的黃蜂，他們今年其實衝更高我覺得是個明年爵士很好的參照目標他們只有Barnes一發第四順位而已，不算靠賽在重建的暴龍這個缺中鋒側翼海都能打出點成績，對比起來爵士明年陣容完全海放 Kessler全面屌打Poeltl 而且他居然也要95M5年(含今)最後三年還是均28M，凱子換約的叫價看來必定破30M了 Lauri略優Ingram 同樣是外來中生代，論產能和適配性Lauri都贏很多，就操刀關鍵球BI略有贏面 JJJ對比RJB 拿來比單純是年紀相近一分錢一分貨，JJJ當然更好可是也貴，如果把RJB當作正常薪水不高不低來看 JJJ每一份比RJB多拿的薪水都填到了爵士這陣容的缺口，邊際效益很高 Bailey對比Barnes 我知道年紀和球風有差，薪水時間段也不同，把他們拿來比較的點是 Bailey體能身材都跟Barnes很接近(還有順位)，但Barnes是他們側翼海中最大隻的了而Bailey在明年爵士預期先發中甚至要被擠去二號位技術上外線確定遠超，其他持球和防守都要慢慢養才能追上 George對比Quickley Quickley不差，兩人目前可以算持平但George明顯有更好的上升態勢他的4年130M(含今)也會是George的續約參考價碼再來Filipowski Cody Sensabaugh Collier再去對比的可以是Mamu CMB Dick Shead等人這幾位爵士都是比較偏優的那邊教練Rajakovic目前在媒體評價上跟Hardy算是同一個Tier的但我覺得Hardy解放後的身手能超過他看下來暴龍只能算是未來爵士的窮人版哪怕爵士今年#9發生，明年殺上去西區3-6也是合理期待籤運好點明年還可能直接打回米狗做不到的西冠，也差不多20年了以雷霆和馬刺的速度來看明年開始的五年內就是首冠衝刺期，各位不要不敢想，現在的薪資結構就是有這種結果領強力新秀紅利的球隊就等於爭冠的球隊，聯盟戰績前三名都是如此 - 本篇會提暴龍除了球隊組成類似以外，更有趣的是即將續約的球員還都有參考組 Poetl絕對是垃圾合約，如果是以他去年得到延長合約的場上成績來看 Kessler領到五年175M都可能而且還是合理價碼 Quickley成績就比Poetl好很多，今年表現不下George(產能、關鍵球略輸) 不過他的32.5M讓暴龍挺傷腦筋，他們是有缺他這點，但不上不下的卡著也不好受便宜拉Shead上來使用補強其他點或是加碼換成更強的後衛效益都更好爵士在續約喬治的時候是否要考慮暴龍遇到的問題？一樣給32.5M甚至更高嗎？我認為喬治上限比Quickley高，可以從這點期待他打出暴龍希望Quickley提供的價值不過今年選秀有大量的後衛喬治究竟什麼價碼還是選秀後比較明朗，但至少要知道他如果領到32.5M算合理還偏便宜 - 瘋三殺到四強了，最後搭配上文補點看法 AJD略優DP(主要是耐戰考量) Boozer Wilson向下交易找後場持球同時考量適配性KF>Burries>>>Acuff>>Brown 選後場高持球組巨人陣Wagler Ament都比較賭一點，屬於相信Hardy的選擇任一個都可能超過KF，是對於球隊巨人陣成功的賭博我對組出這種陣容也挺興奮，尤其是Ament 要知道這巨人陣含替補只會有Sensabaugh一個矮點，喬治阿棺在同位置都偏大隻的選到那兩個往下較優的或許還有更後面的能拿，不然不出這十人了 - 不知道真抽#3會不會跳過Boozer就是了，但選來放板凳？ Cam Boozer選進來要先放板凳，這隊你跟我說27年不能夢回西冠地板，說不過去對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.174.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1774859287.A.442.html

→