Re: Jazz 108, Mavericks 94 (18W-16L)
※ 引述《goopa (I still believe)》之銘言:
: 少了Harpring感覺上整隻球隊的深度差很多,雖說本季的主軸是以戰養戰,
: 但如果說能用Clark加國王的第一輪選秀權去換換看McDyess應該也會對整
: 個基調產生太大的影響,寫封信給O'Conner不知道他會不會考慮說....
這個想法挺有趣的。我說有趣的意思是,挺令人振奮,
挺新鮮,挺有活力感的。且goopa兄所提的可行性,和交易
到Mcdyess之後的願景,也都挺有說服力的!
然而換個角度想這個交易也有麼一點點多此一舉之感。
嗯,說多此一舉或許太嚴厲了,那應該說是「沒有那麼迫切
需要」吧。固然交易McDyess過來是有如goopa兄所講的如許
好處啦,但這個好處看起來似乎也沒多誘人到,拿起電話,
做個球衣,體檢,弄帳目,改網頁...凡此種種簡單說就
是「也來參一腳」的地步。
於是我想若要讓Jazz總管「參這一腳」最大的動力應該
是來自「提升深度」的念頭吧!不過這點也要看Harpring和
Clark復元的狀況而定。我是不清楚他們的狀況如何,其實
若這兩位復元狀況不錯又不需太久(久不久是取決於Jazz總
管個人觀感了),那我想這交易的可能性不但低,連後續帶
來的效用/深度也都不會顯著到多麼值得Jazz去做改變了。
但,如果扣掉這些理性的功能性的討論的話,我個人其
實是頗覺得這想法著實不賴,並妄想它能成真。
畢竟本季Jazz走了兩個老牌大將,擁有一堆薪資空間,
變動不可謂不大,希望感和期許也相對大。怎料卻在實際補
強上數度碰壁,從A.Miller,到Terry,Brand,和Maggette
,每次都帶給我很多幻想----既然已經「大破」了就趁此機
會來嘗試一些不同的可能性來玩玩也不錯----卻沒想到竟悉
數落空,最後只在Kings半買半送下補個Clark算是比較安慰
性的收獲。
於是雖然就現在看起來Jazz把手上有的材料處理得非常
好,而且本季的方針走向也已經明確(更令人訝異的是執行
得很不錯),但我個人在「情緒上」仍有點「啊!沒有趕上
熱鬧」的小小落寞。實在是上個暑假初那「天地一寬」所帶
給我的無限想像並沒有得到滿足之故。
所以說純粹就「來點變化唄」的觀感而言,我是挺期待
這樣的交易能實行。一來沒有變動到核心球員,二來用一位
還沒產生情感甚至還沒能上場的球員換來一位即戰力,甚且
那位即戰力好歹也曾是All-Star級。
這或可稍稍滿足了我個人情緒上的遺憾感,並且也給我
個人帶來飛馳幻想上的樂趣。挺好,挺新鮮,挺令人振奮,
挺有活力感的。也就是說,挺有趣的。看球不就是為了看有
趣嘛!
因此基本上身為一個「感情用事的」Jazz迷,我樂見其
成啦!(goopa兄寫信去吧!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.201.85
※ 編輯: Actus 來自: 218.167.201.85 (01/06 21:35)
※ 編輯: Actus 來自: 218.167.201.85 (01/06 21:42)
推
推140.138.148.221 01/07, , 1F
推140.138.148.221 01/07, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
23
25
36
39
11
18