Re: 《新聞晨報》：紅牌「有理」聯盟杯「無辜」

看板ValenciaCF作者Vala (皇馬加油!)時間21年前 (2004/05/21 20:46)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

先說一下這篇文章版主如果認為不適合po在這裡請跟我說聲，謝謝。關於裁判的問題，其實看足球久的大概都有一些共識 1.裁判一定有看不到的時後 2.裁判一定有看不清楚或看錯的時後(如越位) 3.只要裁判對雙方都公正就還ok 4.裁判會有補嘗性行為 5.事後可以針對某些紅黃牌做更改(如Carlos被判紅牌) 6.裁判可能因誤判接受處份我是覺得，從以前到現在，不管是看棒球或是籃球，裁判的問題都存在，誤判一定有，但結果一定不可能改變，不過重點是，若是一隻有實力的隊伍，就算栽了幾場應不會影響戰績，在籃球和棒球裡頭就是用大量的賽程來應對，籃球(NBA)例行賽有82場，MLB有162場，總不可能你場場都被誤判，到了季後賽雖然場次變少，但七戰四勝(或五戰三勝)的賽制還是多少可以彌補。但是足球裡不一樣，賽事較少使得每場比賽都很重要，就說世界盃好了，要是義大利和韓國打兩三場，我就不信義大利會輸，可是一場比賽真的太關鍵，當然很刺激，不過這反應出裁判對比賽的結果影響較大。當然啦，我們當然可以說比賽中有很多機會，你也可以把握住較多的機會來彌補裁判因素。不過我認為在足球世界裡這個問題是可以好好討論的，是不是有必要，當一場比賽中，爭議性判決過多，或是影響過大，該如何補嘗。其實一隻隊伍正常來說只要實力強，應該是不太容易受到影響啦，只是說某些少數情況(ex.世界盃)這種影響真的會讓人抱憾終生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.140.201

Re: 《新聞晨報》：紅牌「有理」 聯盟杯「無辜」

Re: 《新聞晨報》：紅牌「有理」聯盟杯「無辜」