Re: [問題] 若在小比賽中 戰績相同互咬的情形

看板Volleyball (排球)作者 (Angus)時間18年前 (2007/12/18 22:03), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dkalan (活力無限~~)》之銘言: : ※ 引述《yihueichen (無)》之銘言: : : 如果三取一 而三隊都是一勝一負的情形下 : : 在競賽規則中沒有明定如何取晉級隊伍 : : (就是沒有說先比局數或是什麼的) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大會疏失...鐵定有人不爽!! 局數少的一定想比局數 失分少的一定想比分數 : : 這樣要如何取晉級隊伍呢?? : : 有人說國際規則是比(總得分/總失分) : : 有人說是比(總勝局/總敗局) : : 到底是先比哪一項呢?? : : 在此先感謝大家的回答了<(_ _)> : 要用哪個規章不是比賽前就要訂好了嗎@@ : 上述都有人用吧!! 有人比總失分或是總局數 得分沒啥好比的 多贏一局就多25分 : 看你要引用哪個比賽的規定囉!!我們比較偏向比總局數 : 局數相同在比失分囉 !! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼後來國際比賽都採用先比分後比局? 原因是若干球隊會利用這樣的特性,故意輸給弱隊, 反正「比局」我還是可以小組第一勝出, 但其他隊就不同了,弱隊可能因為施捨而獲得晉級, 次強的隊伍就這樣say good-bye了。 由這樣不符合運動家精神或是公平公正原則, 所以近年來逐漸改為先比分商後比局商, 這樣的作法也逼迫各隊爭取每一分, 比賽也相形好看。 2002女排世錦賽就是一個例子, 中國女排為了晉級後遇到比較弱的對手(她們認為她們可以料理的), 於是在對南韓女排的時候故意全上二軍, 結果3:0輸掉比賽,南韓是晉級了啦, 但擠掉更強的荷蘭卻很不爽,巴西女排也是, 因為他們原本以為會對另外一個對手, 沒想到中國女排這麼一搞。 -- ╭───────────────────────────╮ │ 網誌 :http://tinyurl.com/dbcfw │ │ 相簿 :http://tinyurl.com/dpvug │ ╰───────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.99.121

12/18 22:16, , 1F
原來有這麼一招啊...
12/18 22:16, 1F
文章代碼(AID): #17PzCzti (Volleyball)
文章代碼(AID): #17PzCzti (Volleyball)