Re: [問題] 一些規則關於越網擊球跟暫停時機?

看板Volleyball (排球)作者shockguy (荒廢的排球)時間18年前 (2008/05/24 23:53)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ohhiyomylove (詩骨蕪存)》之銘言： : 今天去屏東打了個盃賽 : 比賽時 : 我方球員一傳接了一顆靠近網子的球 : 我方副舉跳上去正要跳舉時 : 對方的手過來將我方的球直接壓下來(球還在我方場內) : 球落地...一裁判對方得分...= =!! : 而這種情形出現了兩次... : 這兩次對方伸手過來壓球判的都是對方得分 : 這種應該是屬於犯規行為的越網擊球吧? : 還是我記的規則有誤... 這時候應該要考慮到舉球員是前排還是後排如果舉球員在前排，且我方第三球有機會接到，這球應該判對方過網擊球，我方得分但如果我方沒有人有接球意願，或根本沒機會接到、救到第三球，則對方得分無誤。但倘若舉球員為後排球員，舉球員將球舉起離手被對方壓下來這時就要看對方是怎麼壓的如果對方是直接殺西米，很明顯的伸手過網扣球、撥球、吊球當然是對方過網擊球，我方得分但如果他是雙手伸直過網，以一般常見攔網的姿勢過網壓球則應該吹判舉球員後排攻擊違例，對方得分 : 然後... : 當一裁吹哨指示發球了 : 我方發球對方接了一顆CHANCE BALL回來 : 馬上一個2號位左手殺球!!得分...!! : 不...一裁判"公正"...因為二裁在指示發球後 : 對方跟二裁要到了一個暫停... : 這種要暫停的時機不對吧? : 而且隊長抗議後..還是原判-公正-然後暫停... : 一裁也沒有警告對方跟提醒二裁... : 比賽就這麼繼續... 其實在我執法各大杯賽，這樣的情況出現不少有可能二裁鳴笛比手勢喊暫停了，一裁沒看到或沒聽到哨音，依然指示發球方發球則吹判公正球是合理的但是照原波說的兩位裁判的處理方式都有問題如果是我說的情況二裁鳴笛比手勢喊暫停一裁沒聽到在球發出去之後，二裁應該再次吹哨，而且要吹的很大聲暫停的手勢應該高舉並停留多一點時間讓一裁知道有球隊要求暫停並即時吹判公正球所以二裁處理方式有瑕疵至於一裁，比賽過程中應該要隨時注意二裁，因為他隨時都有可能吹哨或比手勢所以這是他有瑕疵的第一點第二就是，當原波說的情況發生時，一裁必須再第一時間請二裁過去，問看看是什麼情況，接著再請雙方比賽隊長過去將判決原由解釋給雙方知道我想，這樣就比較不會有爭議而且，一裁最大的缺失，就是明知道這球為公正球時，應該要馬上吹哨停止比賽比高舉公正球手勢不該在球落地才吹判公正球應該有打球的都知道，我方得分跟我方得分不算被吹公正感覺差很多一定會很不爽的就是因為這樣一裁更應該主動請比賽隊長過去，跟雙方說明清楚以上是我當裁判幾年來的經驗和心得和大家分享囉有任何疑問、意見或指教的歡迎提出來討論喔^^ 謝謝大家 ps.提醒各位裁判、教練，排協的裁判教練證，換證期限到月底喔！！還沒換發的趕快寄過去喔！ -- 有空常來逛逛這裡有我的心情我的文章如果我的文章能夠讓你感動不要吝嗇請留下些許回應第一本： http://www.wretch.cc/blog/shockguy 第二本： http://www.wretch.cc/album/jungle78 第三本： http://www.wretch.cc/album/bsbfans -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.160.168 ※ 編輯: shockguy 來自: 59.105.160.168 (05/24 23:55)

推

nbaholic

05/25 00:04, , 1^F

05/25 00:04, 1^F

※ 編輯: shockguy 來自: 59.105.160.168 (05/25 00:31)

推

ohhiyomylove

05/25 04:58, , 2^F

05/25 04:58, 2^F

推

sswy7121

05/25 08:32, , 3^F