Re: [討論] 球速與球質

看板Volleyball (排球)作者suzuke (suzuke)時間15年前 (2010/12/24 17:53)推噓16(16推 0噓 37→)

留言53則, 15人參與討論串2/5 (看更多)

球質這一個名詞在球類運動裡都是一個頗為爭議的問題主要的原因還是來自於各種討論都沒有對球質給出一個明確的定義, 其判別準則都還是主觀的感覺所以在討論球質之前必須要給定一個明確的意義最簡單的定義應該就是接球時所受力的大小所受力越大其球質越重, 反之受力越小球質越輕但接球的動作, 對於球而言可以被視為是一個碰撞運動(http://0rz.tw/fiXxN) 所以接球的人所受的力量, 應該來自於所受球給的衝量(http://0rz.tw/13SQQ) 根據衝量公式 F = m * Δv / Δt F 是作用在物體上的恆力(這裡可以被視為接球者所受的力) Δt 作用的時間(接球過程中, 球與身體接觸時間) m是物體的質量(球的質量) Δv 是作用時間內物體速率的改變數(球速的改變量, 要注意速度為向量, 大小以純量表示應該是入射速度v1絕對值+反射速度v2絕對值) 所以說, 接球者如果可以在接球的過程中增加與球的接觸時間(Δt), 或者降低球入射與反射的速度差(Δv),則接球者所受的力變小(F) (註1:m為定質) (註2:這裡的入射速度v1和反射速度v2指的是球相對於接球位置的速度,相對速度) 在排球低手接球的動作中, 接觸時間的差異性不會太大(對不起,沒有實際數據) 主要還的影響還是來自於速度差, 這也是為什麼常可以看到一些球員接球會瞬間將手往後壓縮(http://0rz.tw/Nv7yP) 就是為了減少手和球之間的相對入射速度v1 囧" 有點離題了這邊主要是要說, 如果球質的定義 = 接球者所感受到球給的力大小需要考慮很多的因素, 所以比較客觀一點的定義方式(or實驗方式) 應該是球擊向牆壁(or不會移動的物體) 所測得的力量大小 (其實這樣分析應該還是太簡化了OQ) ------------------------------------------------分隔線另外一般大家都認為擊球的時候 "所用的力量越大,球的速度應該就會越快" 但是這邊有一個問題是: 當我們身體"覺得"越用力去擊球, 是否球所受的力量就真的越大? 身體想要很用力擊球的時候, 會讓身體的肌肉處於過於緊繃的狀態這樣反而不利於力量的傳遞把擊球的過程當成碰撞的話, 想要球得到越大的速度應該是要強調手部在觸球瞬間相對於球的速度(把此速度定為v3) (這裡就牽扯到揮臂、轉腰等等的問題) v3 = v身體質心 + v腰轉動 + v肩轉動 + v肘轉動 + v腕轉動 - v球 (註: 這裡應該是"向量相加", 另外可能有沒考慮到的轉軸,sorry) 這邊應該可以用來解釋為什麼要在最高點(正要落下時)打球因為這時候v身體質心才是往下的, 兼顧打點跟速度的狀況下在最高點打球是合理的~ 一般大家也會說, 攻擊的時候要像甩鞭一樣就是說v3中每一個速度都可以達到最大值相加的話, 就像是一個甩鞭的動作 (如何達到最大值, 又是另外一個問題了, 就先略過吧...) -------又是分隔線本來想簡單回一下的, 沒想到牽扯的問題好多OQ 所以就一直離題了Orz 在原文的推文中, 大家也都在討論到底球旋不旋轉跟球質的關係就單純從能量的角度來看, 如果飛行速度相同, 會旋轉的球所蘊含的能量比較大破壞力當然也就比較大(就如同打保齡球一樣, 飛碟球的破壞力會比較大) 但其實就旋轉的部份是不是能真的造成較重的球質我也還沒有辦法想到一個合理的解釋也許可以從旋轉產生的力矩和轉動慣量去解釋看看~ ps. 有誤請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.86.143

推

mgry95788

12/24 18:00, , 1^F

12/24 18:00, 1^F

→

mgry95788

12/24 18:02, , 2^F

12/24 18:02, 2^F

→

mgry95788

12/24 18:03, , 3^F

12/24 18:03, 3^F