Re: [請益] 請問攔網越網擊球

看板Volleyball (排球)作者ohnocccc (ohno)時間15年前 (2011/03/21 17:59)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

: 推 streetbad:看球的路線判斷來決定如果球沒有過網的跡象我也會吹越 03/21 14:30 : → streetbad:網... 03/21 14:30 : → peter2144:如果真的是沒過網的跡象,那就是越網擊球沒錯 03/21 14:31 : 推 zooevilcat:怎麼印象中對方第三球又是攔網沒有被這樣判過 XD 03/21 14:40 : → zooevilcat:還是因為對面都有跳起來對面有跳就不會被判越網吧 03/21 14:41 : → chigi:重點在"第三球"... 03/21 14:45 : 推 streetbad:攔網的對象應該僅限於"攻擊球" 也就是對方將球送過網至 03/21 15:03 : → streetbad:我方場地的球即使第三球但未有過網跡象也就不是攻擊 03/21 15:04 : → streetbad:球攔網方無權處理這是小弟的解讀 03/21 15:04 : 推 kenji1010:可是文中提及攻擊方擊球"後" 防守方攔回 03/21 15:07 : 推 yjw691:#1B4_ybeW 推文有和一樓不一樣的結論 03/21 15:08 : 推 streetbad:多謝指教～～那小弟想再請問是否對方三次擊球後無論球 03/21 15:25 : → streetbad:是否過網皆可越網攔網而不被判"越網擊球"？？ 03/21 15:26 : → streetbad:感謝～～～ 03/21 15:26 : 推 kenji1010:第三擊球一般認知一定是處理過網一.二擊球就會有異議 03/21 15:43 : → kenji1010:裁判表示球員可能拉回球的想法對於對隊解釋是否不恰當 03/21 15:44 : → kenji1010:球員高度若是能夠在攔網時將手伸至攻擊方攔網且 03/21 15:46 : → kenji1010:且不比攻擊方先觸擊球是否也是判定為過網擊球? 03/21 15:47 : → kenji1010:若是三擊求無過網來論只能說防守方自己判定要多加強 03/21 15:49 : → kenji1010:討論討論我也很久沒碰觸規則感謝感謝 03/21 15:51 : 推 barryyin:就算第三擊球完看起來沒過到白線上方領空你就算封網之類 03/21 16:59 : → barryyin:應該都算越網擊球吧!看有人能來確認一下嗎? 03/21 17:00 看了各位的討論我開始覺得裁判的判決"有一點點道理" 就像是人家救球努力把第三球擊向我方場地可是在掉到白帶附近高度時雖然很近網但還是看得出來沒救成功沒有過網的可能但是有的時候會有攔網球員手賤去點球這樣就會被判越網擊球以這樣的角度來想的話我會認同該裁判的判決不過前天我們遇到的球第三次擊球跟攔網球員觸球相距不到50公分/半秒鐘跟上述的狀況應該是差異很大還是記起來給自己跟大家一個參考以後或許又會遇到相同情況就要小心別犯規歡迎大家繼續討論~~ 也謝謝大家指教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.35.72