Re: [請益] 請問攔網越網擊球

看板Volleyball (排球)作者 (瑞斯達)時間15年前 (2011/03/21 19:19), 編輯推噓10(1001)
留言11則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
覺得裁判判錯了 並沒有攔網犯規 規則14.3 在對方空間內攔網 攔網時,球員的手及手臂可伸越球網,但不得妨礙對方球員的活動。 因此在對方完成攻擊前,不得越網觸球。 規則14.3的附加參照 13.1.1 除發球與攔網外,一切將球擊向對方場地的動作皆是為攻擊。 所謂完成攻擊是指攻擊動作完成,並沒有提到球會不會過網 如果是第一次或第二次擊球那麼這項判決還有爭議 但是是第三次擊球,合理推論第三次擊球都是要將球擊向對方(否則即失分) 例如: 甲方完成三次擊球後 有兩種情形 a.球過網 則乙方一定可以攔網 b.球不過網 (例如原po所提 頂球沒頂好 球往己方場地飛) 若乙方不攔網(則A失分) 若乙方攔網(則A未必失分) 此情形下乍看乙方攔網絕對是對乙方有利 但其實是對甲方有利 過網攔網其實並不須判斷球怎麼飛 會過或是不會過(規則沒提到) 只需判斷有沒有權力再處理球 1.如果甲方已經完成三次擊球的一瞬間(完成後) 乙方絕對可以過網攔網(甲方已無權力碰球 乙攔網對甲方有利) 2.但如果甲方是第一次擊球 或第二次擊球 而球即將飛越網子 此時還要判斷甲方有意無意再進行處理球 若有意再碰球 則不可過網攔網(甲方還有權力碰球) 若無意再碰球 依然可以過網攔網(因為對甲方來說已完成攻擊 規則13.1.1) -- 在你說相遇都是緣分的時候,我其實只相信了你,不相信緣分。 卻在你丟下我以後,我被迫相信這就是緣分,而我卻不該相信你.... 我在緣分這兩個字上面,無能為力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.31.79

03/21 20:19, , 1F
我也覺得這樣比較合理
03/21 20:19, 1F

03/21 20:38, , 2F
我想裁判著眼點大概就在於有無"擊向對方場地"吧
03/21 20:38, 2F

03/21 21:23, , 3F
看完這樣的論述 只能給予贊同!又學到了具爭議性但更該注
03/21 21:23, 3F

03/21 21:23, , 4F
意的小細節~~感謝^^
03/21 21:23, 4F

03/21 23:09, , 5F
解答正確!推一個
03/21 23:09, 5F

03/21 23:19, , 6F
「碰到問題找規則」
03/21 23:19, 6F

03/22 02:08, , 7F
推 跟我看法一樣
03/22 02:08, 7F

03/23 01:09, , 8F
看法相同
03/23 01:09, 8F

03/23 18:24, , 9F
一切將球擊向對方場地的動作皆是為攻擊
03/23 18:24, 9F

03/25 21:59, , 10F
跟這位的意見相同
03/25 21:59, 10F

03/27 23:28, , 11F
推這篇 攔網是這樣子判別的
03/27 23:28, 11F
文章代碼(AID): #1DXpHSGn (Volleyball)
文章代碼(AID): #1DXpHSGn (Volleyball)