Re: [問題] 公正球的判定與時機.
※ 引述《t86c (八六哥)》之銘言:
: 摁,這是這幾天盃某盃賽時我們覺得頗有爭議的地方...
: 當比賽進行到一半的時候,突然有球滾進比賽場地(我方)
: 然而,當時球還在對方場上
: 對方正準備攻擊
: 我方正在跑防守位置
: 但是裁判並沒有吹公正
: 想請問各位,這時候該不該判公正球?
老實說要看現場狀況,以您的敘述無法判斷
: 就我們的角度而言,球滾進場地會影響場上選手的比賽(跑位怕踩到啊等等)
: 當然就另一個角度而言,球在對方場上,對「整場」比賽影響不大
: 但如果我方球員因為踩到ball in的球而跌倒受傷,該由誰負責?
假設性問題,若我要說....
負責的應該是讓球滾進場的人嗎??
當然是比賽主辦單位要負責阿~~
場地沒有做好防護阻隔措施,比賽場地外圍沒有控管
容易讓場外的球滾進場內干擾比賽中的球員
除了場邊的運動防護員要處理,有沒有投保?? 都是要看主辦單位
不過一般人都是怪裁判拉~~
: 裁判這時候不吹公正球是合理的嗎?
合理,球場上任何有關比賽的情況,由當場的裁判去判斷
: 謝謝大家~
很多球員都認為球滾進場內就該公正
但是以我當裁判的經驗跟立場,若不影響比賽的情況,不應該判公正
很多種狀況,我只能舉一些例子
A方場內正在第一、二擊球當中,有場外非比賽球滾進B方場內
B方其中一個後方球員只要把球撥開,就可以在不影響雙方的情況下繼續比賽
常見情況是,B方球員拿著球喊公正,這一球就不打了,裁判被迫吹公正球
正常來說除非影響比賽的程度會導致雙方球員無法正常擊球或是有球員受傷之虞
裁判才會吹公正,不致於影響比賽的一些場外干擾情況(像是小蟲子飛進場,球滾進來之類)
裁判就不應該隨便讓比賽中止,重新再打一球....
有些是比賽場地的限制,像是兩個場地相隔太近,同時比賽本來很容易互相干擾
但有時候卻是場外的球隊練習導致,一般裁判都會去制止場外的非比賽球隊練球
--
訓斥處罰狗時,不要直接呼叫狗的名字。
這樣會給狗造成一種條件反射,被叫名字的時候,準是挨罵了。
喊狗的名字,要僅限於發號施令或表揚狗的時候。
這樣狗就認為"名字"是一件很 "高興"的事,當你叫它的時候才會快樂的搖搖尾巴跑過來。
訓練狗的目的就是讓狗理解主人的想法。
問題我並不是他主人,為啥我一叫它就跑? http://ppt.cc/0Osh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.110.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1419176092.A.CE8.html
推
12/21 23:53, , 1F
12/21 23:53, 1F
推
12/22 02:26, , 2F
12/22 02:26, 2F
現在新規則已經沒有黃牌罰分,警告(口頭跟延誤)都是要拿黃牌,不罰分....
推
12/22 04:01, , 3F
12/22 04:01, 3F
→
12/22 04:02, , 4F
12/22 04:02, 4F
→
12/22 04:02, , 5F
12/22 04:02, 5F
→
12/22 04:03, , 6F
12/22 04:03, 6F
→
12/22 04:03, , 7F
12/22 04:03, 7F
→
12/22 04:04, , 8F
12/22 04:04, 8F
→
12/22 04:04, , 9F
12/22 04:04, 9F
當然特例情況也很多,我只是舉個例子說明
所以我說要看當場狀況與現場第一、二裁判的判斷
光靠BBS上文字敘述,很多場上的動作與情況根本說不清楚
包括球滾進去的位置、時機都無法判定,這叫人怎麼回答呢??
推
12/22 18:28, , 10F
12/22 18:28, 10F
→
12/22 21:31, , 11F
12/22 21:31, 11F
胡扯...當下的比分不是考量點, 如果在最後決勝球被外力干擾影響,該公正也是要判
→
12/24 23:15, , 12F
12/24 23:15, 12F
從您前面的推文都一直這樣說,別誤導別人
如果你想要討論案例,歡迎發文或回文說明
※ 編輯: tsd (114.35.110.203), 12/27/2014 07:42:15
討論串 (同標題文章)
Volleyball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章