Re: [問題]後排舉球吊球
前文恕刪...
舉球員可以用跳的吊球嗎??? 舉球員在後排...
又以排球規則13.2.3來問此問題
我想還是把規則打出來說比較好
國際排球的規則又臭又長,三大篇,七章,28條(每一條又點1、點2....;還有十二張圖例)
看排球規則記得要看參考規則的部分,不然很多部分會搞不清楚
13.2.3 如果在觸球的瞬間,球有部分是低於網頂,後排球員也可以在前場區完
成攻擊性擊球。
參考規則:1.4.1、7.4.1.2;圖8
1.4.1 前區(Front Zone)
每邊球場的前區,是指中線的軸線與攻擊線遠端(含攻擊線緣)之間的區域。
前區可以延伸至邊線以外至無障礙區底為止。
7.4.1 球員的位置編號如下:
7.4.1.1 沿近球網的三名球員為前排球員,其所佔位置為四號位(前排左)、三
號位(前排中)及二號位(前排右);
7.4.1.2 其餘三名球員為後排球員,佔有五號位(後排左)、六號位(後排中)
及一號位(後排右)。
圖8 請看連結,因為我無法在BBS畫出來
http://imgur.com/eo7fSZN

其實2013~2016國際排球規則的圖8說明很清楚
後排舉球員能不能跳起來吊球??
當然能,只要球沒高於網上端,就不是違規...
不是看跳不跳,而是球的位置
後排球員到前區擊球(不管你用單手雙手還是用頭、用身體)
只要球高於網上端擊過對區,就是違規
長太高的後排球員跑到前區不跳,球高於網上端擊球到對區,也是違規的
(一般小學比賽常見此情況,因為小學的網很矮,有些小朋友發育太好...XD)
針對此位仁兄
: → afflect: 台灣一般裁判 只要跳就是犯規..這個要納入考量 01/01 22:30
我不清楚你說甚麼一般裁判??
之前發現您對裁判很有意見,前面的推文說甚麼看比數判決
現在又說甚麼一般裁判看到跳就是犯規??
導致後面推文好幾個罵裁判,然後偏離主題,甚麼看到跳就判犯規...
依我當裁判的經驗,大部分都是另一隊的球員(or教練)意見比較多,會喊後排擊球犯規....
第一裁裁判站的位置可以跟球網平行看過去
所以看擊球的高度位置有沒有高於網上端,這種判決上不太會有問題
比較沒經驗的裁判,可能疏忽後排球員跑到前區擊球,不然就是被場下的球員(教練)
喊叫影響而誤判
: 推 swenj: https://www.youtube.com/watch?v=4xKGdQhTgGE
01/02 18:51
我也推薦這個影片....很清楚
在後區自由球員跳舉,但是球沒高於網上端擊過對區,是ok的....
--
人的相聚別離往往存在著定數
越是想留住的情分,越是消逝得迅速!
也許這就是所謂的命運
只是,命運怎麼就是愛捉弄人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.110.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1420200468.A.C89.html
推
01/02 21:05, , 1F
01/02 21:05, 1F
那也不一定,可能小學有機會,長大後就沒機會了...
去年永信盃某個小五的女生就174cm,小五女網高才180cm,手隨便伸起來都比網子高
推
01/02 23:25, , 2F
01/02 23:25, 2F
推
01/02 23:43, , 3F
01/02 23:43, 3F
修正了...哈哈!! 抱歉,不小心打錯...一直想著小六女跟小五男一樣高...
推
01/03 01:59, , 4F
01/03 01:59, 4F
推
01/03 02:03, , 5F
01/03 02:03, 5F
圖8是後排攻擊的判定情況圖例...
上圖是指球員腳的位置判定(就是後排球員是否到前區攻擊的認定,包括球的位置)
下圖是指球的高度判定
雖然分兩張圖,但是實際上要合併一起看
只要上圖or下圖其中有B(藍色)的情況都是違規... 反之其它都是合法的擊球
推
01/03 21:49, , 6F
01/03 21:49, 6F
→
01/04 00:21, , 7F
01/04 00:21, 7F
→
01/04 00:21, , 8F
01/04 00:21, 8F
不是... 我只是純粹論述後排攻擊的定義....(只是原問題跟這條則有關)
→
01/04 01:24, , 9F
01/04 01:24, 9F
→
01/04 01:24, , 10F
01/04 01:24, 10F
→
01/04 01:25, , 11F
01/04 01:25, 11F
怎麼被誤導到跳舉了??? 原問題是問後排舉球員能不能在前區跳起來吊球??
一切依照國際排球規則後排攻擊的定義去看(文章內解釋很清楚了,別搞成舉球了)
後排球員(不管是不是舉球員)在前區吊球(就是擊向對區的動作)
看球的高度有沒有超過網高,球超過網高吊過去就是違規,跟跳不跳沒關係
推
01/04 10:56, , 12F
01/04 10:56, 12F
→
01/04 10:57, , 13F
01/04 10:57, 13F
→
01/04 10:58, , 14F
01/04 10:58, 14F
→
01/04 10:58, , 15F
01/04 10:58, 15F
推
01/04 11:00, , 16F
01/04 11:00, 16F
→
01/04 11:01, , 17F
01/04 11:01, 17F
謝謝你的回答,正解...
只是前面有人搞不清楚原來的問題
※ 編輯: tsd (114.35.110.203), 01/04/2015 18:53:27
推
01/05 14:26, , 18F
01/05 14:26, 18F
討論串 (同標題文章)
Volleyball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
52
127
13
20