[討論] 有人看到雷射嘛?

看板WorldCup作者 (保鮮膜一哥)時間11年前 (2014/06/23 04:48), 編輯推噓16(21538)
留言64則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
就在剛剛阿爾及利亞換前兩名球員的當下,他們衣服都會出現一塊綠 一塊藍的神祕現象,我剛剛一直以為是不是我家電視有問題,還是年代訊號異常 可是那個藍跟那個綠 很明顯是雷射阿......難道12年前的奧步又來了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.202.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403470118.A.A61.html

06/23 04:49, , 1F
06/23 04:49, 1F

06/23 04:49, , 2F
雷射筆在球會比賽很常見啦
06/23 04:49, 2F

06/23 04:49, , 3F
韓國巫師
06/23 04:49, 3F

06/23 04:50, , 4F
有點太大片!
06/23 04:50, 4F

06/23 04:51, , 5F
紫外線燈光
06/23 04:51, 5F

06/23 04:51, , 6F
雷射是點狀,這看起來像是相機對焦時的補光
06/23 04:51, 6F

06/23 04:53, , 7F
樓上有趣
06/23 04:53, 7F

06/23 04:54, , 8F
你先搞懂雷射是什麼 再來討論
06/23 04:54, 8F

06/23 04:54, , 9F
我一直也以為是不是阿爾及利亞的洗衣粉螢光劑比較嚴重
06/23 04:54, 9F

06/23 04:54, , 10F
被狙擊槍瞄準了吧
06/23 04:54, 10F

06/23 04:55, , 11F
= = 你有看過雷射嗎....
06/23 04:55, 11F

06/23 04:55, , 12F
球員換人下場那位身上也有藍綠光 不過沒記得時間 抓不到圖
06/23 04:55, 12F

06/23 04:56, , 13F
應該是相機的對焦
06/23 04:56, 13F

06/23 04:56, , 14F
原po想糗人先被糗 哈
06/23 04:56, 14F

06/23 04:56, , 15F
很明顯是雷射?!?!
06/23 04:56, 15F

06/23 04:57, , 16F
我倒是沒有想糗人啦 只是針對那個光挺有疑問的 那到底是?
06/23 04:57, 16F

06/23 04:58, , 17F
那在酸我之前 那鳩竟是什麼????
06/23 04:58, 17F

06/23 04:59, , 18F
雷射是點不是面
06/23 04:59, 18F

06/23 05:00, , 19F
這個我知道 那到底是什麼??又有藍的 又有綠的
06/23 05:00, 19F

06/23 05:02, , 20F
Sony 藍光DVD
06/23 05:02, 20F

06/23 05:02, , 21F
球場寬70m 場邊能拍照起碼都要35m外,相機補光有這麼強?
06/23 05:02, 21F

06/23 05:02, , 22F
弱雷射到遠處光會散射,簡報的雷射筆照天空就會這樣
06/23 05:02, 22F

06/23 05:03, , 23F
遠處會變一坨,雖然沒看到這幕不確定
06/23 05:03, 23F

06/23 05:04, , 24F
因為我不是很確定以目前藍光雷射的功率 會不會有散射問題
06/23 05:04, 24F

06/23 05:06, , 25F
至於回Sony 藍光DVD的前輩 你真的搞懂那是什麼嗎?
06/23 05:06, 25F

06/23 05:06, , 26F
字幕用的雷射功率確實比較低,是有可能在衣服上成片狀,但
06/23 05:06, 26F

06/23 05:08, , 27F
那種雷射球員直視時還是會有影響,我不覺得主辦單位會在比
06/23 05:08, 27F

06/23 05:10, , 28F
賽時使用,而觀眾如果偷帶進雷射筆,那種通常很長距離內都
06/23 05:10, 28F

06/23 05:11, , 29F
散射跟功率有關係?
06/23 05:11, 29F

06/23 05:11, , 30F
d大認真什麼啦 他只是想翻舊帳鞭韓國而已
06/23 05:11, 30F

06/23 05:12, , 31F
算是翻舊帳吧 不過還是很好奇 如果不是雷射 那會是什麼?
06/23 05:12, 31F

06/23 05:12, , 32F
還是點狀(因為好玩),即使在球場那麼遠應該不會散射成那樣
06/23 05:12, 32F

06/23 05:15, , 33F
所以 不是捕光 不是雷射? 真的是螢光劑?
06/23 05:15, 33F

06/23 05:15, , 34F
好吧,我只是用參加演唱會的經驗,讓專業的人來解說好了
06/23 05:15, 34F

06/23 05:18, , 35F
感謝dreamkid 熱心回答 雖然是因為南韓的雷射事件我才聯想
06/23 05:18, 35F

06/23 05:18, , 36F
不過 又被酸想糗人 又被酸不懂雷射 這真的是滿有趣的
06/23 05:18, 36F

06/23 05:44, , 37F
把網路資料查到的公式大概用70m算一下 的確光點只有5~6mm
06/23 05:44, 37F

06/23 05:45, , 38F
這點倒是在下的不察 請見諒
06/23 05:45, 38F

06/23 06:24, , 39F
06/23 06:24, 39F

06/23 07:25, , 40F
明顯是雷射 就像你明顯是XX一樣嗎
06/23 07:25, 40F

06/23 08:58, , 41F
請loxlox說明 明顯是XX指的是什麼
06/23 08:58, 41F

06/23 08:59, , 42F
本人會備份此文章保留法律追訴權
06/23 08:59, 42F

06/23 10:05, , 43F

06/23 10:06, , 44F
12秒 藍色 21秒 藍色 26秒 綠色
06/23 10:06, 44F

06/23 10:29, , 45F
要備份了嗎..我在這..
06/23 10:29, 45F

06/23 10:47, , 46F
沒備份到你 真不好意思
06/23 10:47, 46F

06/23 12:10, , 47F
好多粉絲為了某國在這篇造謠,朝聖!
06/23 12:10, 47F

06/23 12:18, , 48F
FIFA確定會調查 不排除為球迷所為
06/23 12:18, 48F

06/23 12:21, , 49F
其實我只是很好奇那是什麼
06/23 12:21, 49F

06/23 12:22, , 50F
算我一時不查,發文前沒有計算相關公試
06/23 12:22, 50F

06/23 12:24, , 51F
式,另外,已經備份loxlox言論,並告知版主
06/23 12:24, 51F

06/23 12:29, , 52F
有趣的是那些雷射專家卻提不出正確的計算方式
06/23 12:29, 52F

06/23 12:46, , 53F
原po拍拍 先知總是寂寞的
06/23 12:46, 53F

06/23 12:48, , 54F
我已經在查現行雷射的規格
06/23 12:48, 54F

06/23 12:50, , 55F
目前懷疑,品質較差的雷射,可能波長純度不夠
06/23 12:50, 55F

06/23 12:51, , 56F
再加上水氣,灰塵的散射,有沒有可能讓光點從5mm變30mm
06/23 12:51, 56F

06/23 13:27, , 57F
最好是相機啦XD鎂光燈是能多遠?了不起十公尺吧
06/23 13:27, 57F

06/23 16:32, , 58F
結果原PO是對的 打臉XXDDDDD
06/23 16:32, 58F

06/23 16:48, , 59F
我只是一時不察,卻被酸成這樣
06/23 16:48, 59F

06/23 19:04, , 60F
前面那些酸的人跑哪去啦?!
06/23 19:04, 60F

06/23 20:19, , 61F
好笑的是有一個念玄奘還敢酸
06/23 20:19, 61F

06/23 20:19, , 62F
說Sony 藍光DVD的那個 笑死我
06/23 20:19, 62F

06/28 15:10, , 63F
我贏了!酸民
06/28 15:10, 63F

06/28 15:33, , 64F
真理是不容質疑的!!!!!!!!
06/28 15:33, 64F
文章代碼(AID): #1Jfq4cfX (WorldCup)
文章代碼(AID): #1Jfq4cfX (WorldCup)