Re: [新聞] 法院裁定凱擘大寬頻七日內禁播世足賽

看板WorldCup作者 (左岸沉思)時間12年前 (2014/06/25 14:31), 編輯推噓12(17526)
留言48則, 26人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
大家看新聞稿可能還是有點誤會了 今天上午法院所做的裁定 是愛爾達針對凱擘所做的緊急處置裁定 但是上星期年代提出假處分及緊急處置 到26日前必須繼續給予世界盃比賽訊號的裁定 還沒有出爐 這是兩件不同的案子 如果法官認為年代有違約之嫌 那麼很可能會駁回年代假處分申請 因為授權不確定 實務上視為未授權的機會比較大 也就是說 26日起 愛爾達還是可以停止供應年代訊號 包括類比頻道在內可能都不能播 因為如果年代違約 那麼契約就失效 自然沒有什麼類比播送權利仍存在的問題 這個裁定 可能今天下午 或是明天早上就會出爐 如果法官同意年代聲請的假處分 那年代的類比頻道可能可以繼續播送 這是兩個不同的法律戰場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403677911.A.153.html

06/25 14:33, , 1F
era881
06/25 14:33, 1F

06/25 14:33, , 2F
推左盃
06/25 14:33, 2F

06/25 14:34, , 3F
881
06/25 14:34, 3F

06/25 14:35, , 4F
所以愛爾達主動出擊也是買個保險的意思囉
06/25 14:35, 4F

06/25 14:36, , 5F
如果法院同意年代的假處分,至少凱擘這塊還是不能播
06/25 14:36, 5F

06/25 14:38, , 6F
艾爾達就算對年代的部分勝訴 主要還是要看 艾爾達要不要跟年
06/25 14:38, 6F

06/25 14:38, , 7F
至少凱擘先禁止 年代有沒有違約 嘿嘿
06/25 14:38, 7F

06/25 14:38, , 8F
樓上正姐~就是分頭進擊~至少數位的權利先確保~年代違約再議
06/25 14:38, 8F

06/25 14:38, , 9F
代撕破臉
06/25 14:38, 9F

06/25 14:40, , 10F
斷類比後果誰要負 凱擘斷就算了
06/25 14:40, 10F

06/25 14:41, , 11F
噓a86年代負責啊,那年代再亂搞,被fifa斷全台訊號怎麼
06/25 14:41, 11F

06/25 14:41, , 12F
辦?
06/25 14:41, 12F

06/25 14:41, , 13F
要斷年代的機會很低 因為年代有合約就算表面上有違約可能
06/25 14:41, 13F

06/25 14:42, , 14F
斷訊跟違約的賠償兩相權衡也會讓他播到時再賠
06/25 14:42, 14F

06/25 14:42, , 15F
愛花錢看類別台怪我囉
06/25 14:42, 15F

06/25 14:42, , 16F
推左盃
06/25 14:42, 16F

06/25 14:43, , 17F
a86,誰違法要搞清楚!不要讓全台被斷
06/25 14:43, 17F

06/25 14:43, , 18F
先斷年代再來跟其他台談合作也不是不行
06/25 14:43, 18F

06/25 14:43, , 19F
年代可能會推給凱擘未經他授權亂播~這樣就只有凱擘侵權
06/25 14:43, 19F

06/25 14:44, , 20F
06/25 14:44, 20F

06/25 14:44, , 21F
年代自己沒有違約的問題~然後為了解決全國很多數位系統商
06/25 14:44, 21F

06/25 14:45, , 22F
就拿一筆金額來換約~加購數位轉播權~然後解套
06/25 14:45, 22F

06/25 14:45, , 23F
講白了就是自己愛省錢然後再來靠說人家不給播
06/25 14:45, 23F

06/25 14:47, , 24F
年代881 \愛爾達加油/
06/25 14:47, 24F

06/25 14:48, , 25F
請問左盃,上午的主戰場只有對凱擘處裡嗎?
06/25 14:48, 25F

06/25 14:48, , 26F
全台的有線數位是否有比照辦理?
06/25 14:48, 26F

06/25 14:49, , 27F
我不是愛爾達的員工啊~看不到合約~不過我猜只針對凱擘
06/25 14:49, 27F

06/25 14:50, , 28F
但這實務上很常見,只針對主要侵權人,而不是對全部
06/25 14:50, 28F

06/25 14:50, , 29F
但是這樣可以換來其他人停止侵權或付費
06/25 14:50, 29F

06/25 14:51, , 30F
了解~
06/25 14:51, 30F

06/25 14:51, , 31F
但左盃提到的年代可能會推給凱擘一事..
06/25 14:51, 31F

06/25 14:52, , 32F
我的看法是這樣,雖然年代無法對特定平台進行蓋台,但是
06/25 14:52, 32F

06/25 14:52, , 33F
某樓根本zz 想也知道誰違法誰負責
06/25 14:52, 33F

06/25 14:53, , 34F
既然無法對特定頻道蓋台,當初就不該簽合約
06/25 14:53, 34F

06/25 14:54, , 35F
簽了還播送(因為無法管理)就違約啦~
06/25 14:54, 35F

06/25 14:54, , 36F
不過就要看法官怎麼看了
06/25 14:54, 36F

06/25 14:54, , 37F
有人搞不清楚狀況 科科
06/25 14:54, 37F

06/25 14:55, , 38F
我想的與bee相同但是感覺法律上這種說法很難成立?
06/25 14:55, 38F

06/25 14:56, , 39F
因為你們內神外鬼 跟年代默契偷播那麼久 息事寧人
06/25 14:56, 39F

06/25 15:09, , 40F
噓樓上
06/25 15:09, 40F

06/25 15:14, , 41F
噓噓樓樓上 搞不清狀況
06/25 15:14, 41F

06/25 15:45, , 42F
ELTA不可能斷年代...因為這樣NCC就一定會出來了...
06/25 15:45, 42F

06/25 15:46, , 43F
做生意做到去搞主管機關絕對是最不智的行為...
06/25 15:46, 43F

06/25 15:59, , 44F
快噓我吧....因為我得知的是某個可以轉播衛星的消息
06/25 15:59, 44F

06/25 16:02, , 45F
就只講這樣..反正愛爾達可能要內部檢討了 +U
06/25 16:02, 45F

06/25 16:55, , 46F
請問我家機上盒是新永安,這樣七天後看得到嗎?
06/25 16:55, 46F

06/25 18:03, , 47F
趕快買69看吧
06/25 18:03, 47F

06/25 20:08, , 48F
最好一起停啊 給年代一個教訓 不是每樣事情靠關係違法都沒關
06/25 20:08, 48F
文章代碼(AID): #1JgcpN5J (WorldCup)
文章代碼(AID): #1JgcpN5J (WorldCup)