PTT體育區 / WorldCup

[討論] 和局也不給積分是不是比較好已刪文

看板WorldCup作者 (拉米六)時間2年前 (2022/11/26 12:10), 2年前編輯推噓-4(6推 10噓 45→)
留言61則, 21人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
在這種盃賽裡面 如果和局雙方都得不到積分 那這樣是不是能減少協議球的發生 而且比賽精采度也能提升 大家都會想拚贏球(因為和局跟輸了沒兩樣) PS: 早期勝利給2分，和局1分 後來把贏球調到3分，原因就是因為鼓勵大家贏球嗎? 查了一些資料，目前3-1-0是最好的做法，但畢竟也是從2-1-0開始改的 (而且有些聯賽曾跑過針對和局不同的積分給法) 以後再看看趨勢走向吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.55.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669435851.A.297.html
噓
11/26 12:14, 2年前 , 1F
和局跟輸球一樣 你要不要看看你在說什麼
11/26 12:14, 1F
噓
11/26 12:14, 2年前 , 2F
怪不得台灣是足球沙漠，廢到笑
11/26 12:14, 2F
噓
11/26 12:15, 2年前 , 3F
廢文
11/26 12:15, 3F
→
11/26 12:16, 2年前 , 4F
和局雙方都倒扣一分好了
11/26 12:16, 4F
→
11/26 12:17, 2年前 , 5F
沒意外下屆擴編後沒和局了，這種廢文會少點
11/26 12:17, 5F
→
11/26 12:19, 2年前 , 6F
擴編為何會取消和局?
11/26 12:19, 6F
推
11/26 12:19, 2年前 , 7F
最早是和局一分 獲勝兩分
11/26 12:19, 7F
推
11/26 12:20, 2年前 , 8F
現行小組賽制度就是遇上強隊逼和甚至搞不好0:1收工
11/26 12:20, 8F
→
11/26 12:20, 2年前 , 9F
拼其他兩個弱隊都好啊
11/26 12:20, 9F
→
11/26 12:22, 2年前 , 10F
確實 FIFA哪有鄉民懂足球
11/26 12:22, 10F
噓
11/26 12:22, 2年前 , 11F
沒錯 應該贏球1分 輸球3分 和局0分
11/26 12:22, 11F
→
11/26 12:22, 2年前 , 12F
逼和強隊的話，強隊也得不到積分，也不能說沒收穫
11/26 12:22, 12F
→
11/26 12:22, 2年前 , 13F
這樣每場都是進攻大戰
11/26 12:22, 13F
噓
11/26 12:28, 2年前 , 14F
贏球3分，輸球0分，和局-1分
11/26 12:28, 14F
→
11/26 12:29, 2年前 , 15F
那在贏球給2分積分的時代，覺得贏球應該給3分，也變廢文
11/26 12:29, 15F
推
11/26 12:30, 2年前 , 16F
或許都一直進攻會感覺很精彩 但我覺得戰術的豐富度也是一
11/26 12:30, 16F
→
11/26 12:30, 2年前 , 17F
個重點 只鼓勵進攻 會讓足球的戰術和風格趨向單一 目前的
11/26 12:30, 17F
→
11/26 12:30, 2年前 , 18F
贏球四分好了，這樣你和三局也比不上人只贏一局
11/26 12:30, 18F
→
11/26 12:30, 2年前 , 19F
制度是鼓勵進攻但讓不同戰術也會有發揮的機會 而制度上想
11/26 12:30, 19F
→
11/26 12:31, 2年前 , 20F
方法取得優勢 那也是每個競賽都會遇到的事情了
11/26 12:31, 20F
→
11/26 12:32, 2年前 , 21F
沒錯 贏球給到4分 和局維持1分 也差不多意思了
11/26 12:32, 21F
→
11/26 12:32, 2年前 , 22F
支持贏球+4
11/26 12:32, 22F
→
11/26 12:32, 2年前 , 23F
所以當年贏球從2分調到3分就是因為這樣嗎?
11/26 12:32, 23F
※ 編輯: lalame6 (1.168.55.250 臺灣), 11/26/2022 12:34:50
推
11/26 12:35, 2年前 , 24F
我對足球的制度歷史沒有深刻研究 但我覺得這樣改有鼓勵攻
11/26 12:35, 24F
→
11/26 12:35, 2年前 , 25F
擊的意思在
11/26 12:35, 25F
→
11/26 12:37, 2年前 , 26F
而且如果單純只提升勝場的積分 仔細想一下 可能只輸掉一
11/26 12:37, 26F
→
11/26 12:37, 2年前 , 27F
場 落後的隊伍就直接放推了 連後續都懶得拼了
11/26 12:37, 27F
→
11/26 12:39, 2年前 , 28F
樓上觀點就很棒。我沒想到和局分也能鼓勵落後的球隊積極
11/26 12:39, 28F
→
11/26 12:40, 2年前 , 29F
隊伍的狀況不可能每場都在頂尖狀況 循環賽的用意也是希望
11/26 12:40, 29F
→
11/26 12:40, 2年前 , 30F
多場碰撞下 決出實力最強的隊伍 如果讓制度打了一場就直
11/26 12:40, 30F
→
11/26 12:40, 2年前 , 31F
接大勢底定了 那就失去循環賽的意義了
11/26 12:40, 31F
→
11/26 12:41, 2年前 , 32F
但當年2調3的原因不知道是不是覺得對贏的球隊不是很公平
11/26 12:41, 32F
推
11/26 12:42, 2年前 , 33F
這我就不清楚了 要請教專家 XD 可能需要去梳理過往的歷史
11/26 12:42, 33F
→
11/26 12:43, 2年前 , 34F
和數據才會準確
11/26 12:43, 34F
→
11/26 12:46, 2年前 , 35F
拚0勝3和晉級小組賽 鐵桶到底 兩隊鐵桶隊交手死屍對決
11/26 12:46, 35F
噓
11/26 12:48, 2年前 , 36F
你不想看和局就不要看會和局的賽制從16強開始看不就好了
11/26 12:48, 36F
噓
11/26 12:49, 2年前 , 37F
你也知道不給分會讓和局跟輸了沒兩樣，那我落後的球隊為什
11/26 12:49, 37F
→
11/26 12:49, 2年前 , 38F
麼要想辦法追分。這很明顯就是只想到提高球隊追求領先的積
11/26 12:49, 38F
→
11/26 12:49, 2年前 , 39F
極度，卻沒想到會扼殺落後球隊的積極度
11/26 12:49, 39F
→
11/26 12:50, 2年前 , 40F
但一定是輸第一顆球開始吧? 0:1不管甚麼賽制怎會不追分
11/26 12:50, 40F
→
11/26 12:51, 2年前 , 41F
追平了就有可能贏啊。而且得分有淨勝球啊
11/26 12:51, 41F
→
11/26 12:51, 2年前 , 42F
大家積分相同 淨勝球不就很重要了?
11/26 12:51, 42F
→
11/26 12:52, 2年前 , 43F
世界盃小組賽0:1輸球跟0:5輸球差很多好嗎?
11/26 12:52, 43F
→
11/26 12:53, 2年前 , 44F
不是不想看和局 是不想看有些球隊愛踢不踢的
11/26 12:53, 44F
→
11/26 12:59, 2年前 , 45F
以今年A組來看 和局0分的話 卡達還沒淘汰
11/26 12:59, 45F
→
11/26 12:59, 2年前 , 46F
但現在卡達已經淘汰了 扼殺落後球隊的積極度
11/26 12:59, 46F
※ 編輯: lalame6 (1.168.55.250 臺灣), 11/26/2022 13:11:02
噓
11/26 13:13, 2年前 , 47F
輸一場剩下兩場努力補救跟連續輸兩場可差多了，乾脆和
11/26 13:13, 47F
→
11/26 13:13, 2年前 , 48F
局倒扣一分好了
11/26 13:13, 48F
噓
11/26 13:13, 2年前 , 49F
天才
11/26 13:13, 49F
→
11/26 13:17, 2年前 , 50F
不對喔 連輸兩場代表有兩隊從你這拿走積分
11/26 13:17, 50F
推
11/26 13:31, 2年前 , 51F
短期賽本來就是各種戰術考量啊 如果你想爭冠踢的場數那
11/26 13:31, 51F
→
11/26 13:31, 2年前 , 52F
麼多 小組賽能確定晉級能留力當然要留 萬一積極進攻結
11/26 13:31, 52F
→
11/26 13:31, 2年前 , 53F
果主力受傷不就更慘 穩晉級然後為了多贏無謂的3分搞到
11/26 13:31, 53F
→
11/26 13:31, 2年前 , 54F
主力受傷只會被罵更慘吧 而且英格蘭目前晉級也不是100%
11/26 13:31, 54F
→
11/26 13:31, 2年前 , 55F
這場其實也可以全力拿下下一場主力都輪休 但最後考量
11/26 13:31, 55F
→
11/26 13:31, 2年前 , 56F
就是留力下一場穩穩拿下至少1分就好 但也有風險會被淘
11/26 13:31, 56F
→
11/26 13:31, 2年前 , 57F
汰 這是人家教練的選擇 如果嫌難看就不要看小組賽啊 以
11/26 13:31, 57F
→
11/26 13:31, 2年前 , 58F
後32隊直接踢淘汰賽不就更刺激然後場次也比較少 對選手
11/26 13:31, 58F
→
11/26 13:31, 2年前 , 59F
而言比較好這樣你滿意嗎
11/26 13:31, 59F
→
11/26 13:34, 2年前 , 60F
想想FIFA改這個改那個 也是為了增加比賽精采度吧
11/26 13:34, 60F
噓
11/26 14:15, 2年前 , 61F
和局跟輸了一樣？所以兩邊都輸球？咧公殺毀
11/26 14:15, 61F
‣ 更多 lalame6 的文章
文章代碼(AID): #1ZWP7BAN (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lalame6 的文章
文章代碼(AID): #1ZWP7BAN (WorldCup)