PTT體育區 / WorldCup

Re: [問題] VAR會有選擇性介入的問題嗎？

看板WorldCup作者時間1小時前 (2026/07/08 02:56), 57分鐘前編輯推噓11(15推 4噓 44→)
留言63則, 24人參與, 25分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
: → ringil: 被沒收那個沒第一時間吹也合理 主裁太遠沒看清楚 一定會 07/08 02:49 : → ringil: 覺得讓VAR去檢視不要斷掉比賽節奏 不然後面如果沒犯反而 07/08 02:49 : → ringil: 是對埃及不公平 如果真的偏那幹嘛不直接吹犯規斷掉埃及進 07/08 02:49 : → ringil: 攻？這邏輯就不對了 07/08 02:49 我想問 這球真的合理嗎 var只能介入紅點跟進球 你在自家禁區外面掉球 對方進球的可能性有沒有1%啊 這球不吹99%沒進球的狀況就是沒有自由球 裁判當下一定覺得是沒犯規才沒吹 怎麼可能覺得一半一半留給var檢視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.154.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783450597.A.4AE.html
→
07/08 02:58, 1小時前 , 1F
一開始拿到球權就是靠犯規 後面當然全部吹掉
07/08 02:58, 1F
→
07/08 02:58, 1小時前 , 2F
這就連續性進攻不是停下來組織啊==
07/08 02:58, 2F
→
07/08 02:58, 1小時前 , 3F
誰跟你說VAR只能介入紅點跟進球
07/08 02:58, 3F
→
07/08 02:58, 1小時前 , 4F
你要是反擊節奏被斷重新組織後進 整個不連串才不會被VAR
07/08 02:58, 4F
→
07/08 02:58, 1小時前 , 5F
檢視不難理解吧
07/08 02:58, 5F
推
07/08 02:58, 1小時前 , 6F
中間阿根廷但凡掌控一次球權就不會吹掉 xd
07/08 02:58, 6F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 7F
而且規則本來就是這樣 進攻過程被犯規有得益原則
07/08 02:59, 7F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 8F
有球權本來就是讓你演完 有沒有犯規後面再說
07/08 02:59, 8F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 9F
但那球就是埃及反擊秀到阿根廷斷不下球 所以囉...Y
07/08 02:59, 9F
推
07/08 02:59, 1小時前 , 10F
請問埃及進球脫衣的黃牌有沒有被取消？進球不是都被沒
07/08 02:59, 10F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 11F
但是進攻方自己犯規 後面發生的事就是全部不算
07/08 02:59, 11F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 12F
不是啊有進球基本上VAR都會去看 是看裁判要不要也看
07/08 02:59, 12F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 13F
收了嗎
07/08 02:59, 13F
→
07/08 02:59, 1小時前 , 14F
這個以前就是這樣了 只是現在是用VAR檢驗而已
07/08 02:59, 14F
推
07/08 02:59, 1小時前 , 15F
進入死球狀態 VAR有意見才會提醒主審 因為紅牌和進球
07/08 02:59, 15F
→
07/08 03:00, 1小時前 , 16F
是隊比賽有重大影響 所以會是主要用到VAR的時候
07/08 03:00, 16F
推
07/08 03:00, 1小時前 , 17F
孩子之前沒看過球吧？
07/08 03:00, 17F
→
07/08 03:00, 1小時前 , 18F
這就像現在比較少的 得利一方被犯規繼續攻 裁判以前
07/08 03:00, 18F
→
07/08 03:00, 1小時前 , 19F
裁判就算當下覺得有犯規也是會讓你踢完 這就是足球
07/08 03:00, 19F
噓
07/08 03:00, 1小時前 , 20F
孩子，先去看VAR規則，不然問AI也可以
07/08 03:00, 20F
→
07/08 03:01, 1小時前 , 21F
會默許這個行為 但現在基本上都是會吹停
07/08 03:01, 21F
→
07/08 03:01, 1小時前 , 22F
合理啊 沒VAR也是讓你踢 然後吹不算
07/08 03:01, 22F
推
07/08 03:02, 1小時前 , 23F
主裁非常確定才會當下吹停 但埃及後續進攻連貫 裁判
07/08 03:02, 23F
→
07/08 03:02, 1小時前 , 24F
優先給進攻方阿 真有問題還能複查
07/08 03:02, 24F
不能複查啊 VAR介入就是紅牌 點球 DOGSO 如果今天最後埃及完成射門球沒進 你要用哪一個去啟動VAR 那阿根廷就是少一個自由球耶
→
07/08 03:02, 1小時前 , 25F
進球取消黃牌本來就不會沒收吧
07/08 03:02, 25F
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:04:15
推
07/08 03:03, 1小時前 , 26F
進攻優先剩下的等死球再來檢視
07/08 03:03, 26F
→
07/08 03:04, 1小時前 , 27F
黃牌是行為不是進攻連貫動作當然不回收
07/08 03:04, 27F
→
07/08 03:04, 1小時前 , 28F
莫名其妙把人家進攻 尤其是這種防反吹掉是會被罰的
07/08 03:04, 28F
→
07/08 03:05, 1小時前 , 29F
少一個自由球就少一個 也就是回復到裁判沒看到就沒事
07/08 03:05, 29F
對啊 但不合理的點就是怎麼可能讓埃及先進攻 再回來看要不要給自由球 邏輯整個不對啊 當下就是裁判沒看到犯規 或覺得不是犯規才有後面的進攻 ※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:08:37
→
07/08 03:08, 1小時前 , 30F
就少一個自由球阿...當作犯規沒看到囉
07/08 03:08, 30F
→
07/08 03:10, 1小時前 , 31F
規則就是這樣 正在進攻的不會無緣無故把它打斷
07/08 03:10, 31F
推
07/08 03:10, 1小時前 , 32F
話說那個脫衣黃牌也因為這樣被取消吧 但也不重要了
07/08 03:10, 32F
→
07/08 03:11, 1小時前 , 33F
但是都進球了當然就從頭到尾看一遍
07/08 03:11, 33F
→
07/08 03:11, 1小時前 , 34F
不是喔 足球不是你說的那樣 你要不要想清楚
07/08 03:11, 34F
被犯規斷球 只要對方防反很順 我就會連自由球都拿不到 因為對方防反有犯規也不能吹停要等進攻完 但進攻完對方如果沒進球也不能回來檢視了 足球是你說的這樣嗎 ※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:14:48
推
07/08 03:15, 1小時前 , 35F
是 你懂了
07/08 03:15, 35F
推
07/08 03:15, 1小時前 , 36F
你要不要先睡一覺再起來想想?
07/08 03:15, 36F
→
07/08 03:15, 1小時前 , 37F
沒丟分就可以接受... 誰想看02南韓再現?
07/08 03:15, 37F
推
07/08 03:17, 1小時前 , 38F
前提是主裁判第一時間不認為是犯規啊 VAR沒介入那當然是
07/08 03:17, 38F
→
07/08 03:17, 1小時前 , 39F
維持原判
07/08 03:17, 39F
啊這不就是我說的 主裁判第一時間一定覺得沒犯規啊 我針對的是一直看到有人說 這球是裁判覺得一半一半讓反擊打完再給var看就好 這超不合理的好嗎 ※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:19:05
→
07/08 03:17, 1小時前 , 40F
沒錯 沒有需要VAR介入 那就是維持原判
07/08 03:17, 40F
→
07/08 03:19, 1小時前 , 41F
選擇性介入最重要的就是進球啊 進球必看哪裡有問題?
07/08 03:19, 41F
推
07/08 03:19, 1小時前 , 42F
一人對抗梅粉，真是辛苦ㄌ
07/08 03:19, 42F
噓
07/08 03:20, 1小時前 , 43F
場上兩隊商業價值差不多時 裁判跟VAR會很公正XDDD
07/08 03:20, 43F
→
07/08 03:20, 1小時前 , 44F
只能說邏輯很奇特 現實上沒進球就跟原來裁判沒看到一樣
07/08 03:20, 44F
→
07/08 03:20, 1小時前 , 45F
還對抗梅粉咧 這是要對抗整個FIFA的程度了
07/08 03:20, 45F
→
07/08 03:21, 1小時前 , 46F
單一次球權沒那麼重要 也從來沒人期望過判決100%正確
07/08 03:21, 46F
→
07/08 03:22, 1小時前 , 47F
裁判不確定就是讓比賽繼續 就這樣 有問題等死球再來看
07/08 03:22, 47F
→
07/08 03:22, 1小時前 , 48F
除了進球跟給牌之外的犯規沒那麼重要 通常不會特意去翻
07/08 03:22, 48F
推
07/08 03:24, 1小時前 , 49F
很合理啊 如果直接吹掉就失去一次進攻機會 後場自由球相
07/08 03:24, 49F
這是前場自由球 還是禁區旁...
→
07/08 03:24, 1小時前 , 50F
對沒那麼重要。越位5050的情況下很多也是等有踢進再來看
07/08 03:24, 50F
推
07/08 03:28, 1小時前 , 51F
如果是進攻方當下得利就不會吹停比賽，不然就會變成
07/08 03:28, 51F
當下阿根廷才是進攻方...嚴格來說這是防守方得利
推
07/08 03:28, 1小時前 , 52F
但凡阿後場強一點點都不會變這樣
07/08 03:28, 52F
→
07/08 03:28, 1小時前 , 53F
跟籃球一樣十五分鐘的球打成一個鐘頭，故意用犯規來
07/08 03:28, 53F
→
07/08 03:28, 1小時前 , 54F
拖延比賽進行，這例子挺常見的
07/08 03:28, 54F
→
07/08 03:29, 1小時前 , 55F
真要說有爭議大概是埃及前鋒反擊衝進禁區的時候小蜘
07/08 03:29, 55F
→
07/08 03:30, 1小時前 , 56F
蛛好像有踩到他的腳，那個是有機會給牌的
07/08 03:30, 56F
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:34:07
→
07/08 03:35, 56分鐘前 , 57F
就裁判當下沒看到 很稀奇嗎?
07/08 03:35, 57F
→
07/08 03:36, 55分鐘前 , 58F
你自己都講了這個程度不足以啟動VAR不是嗎
07/08 03:36, 58F
→
07/08 03:38, 53分鐘前 , 59F
所以就讓比賽繼續進行, 如果沒進球也不需要處理了
07/08 03:38, 59F
噓
07/08 03:46, 45分鐘前 , 60F
☁
07/08 03:46, 60F
推
07/08 03:53, 38分鐘前 , 61F
其實我只是想用這個來表示裁判並沒有特別偏 否則他隨便就
07/08 03:53, 61F
→
07/08 03:53, 38分鐘前 , 62F
能做出更多對阿根廷有利的吹判 怎麼就被抓出來鞭了QQ
07/08 03:53, 62F
噓
07/08 04:06, 25分鐘前 , 63F
真心覺得幫解說的鄉民真好心
07/08 04:06, 63F
‣ 更多 flywater 的文章
文章代碼(AID): #1gJKlbIk (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flywater 的文章
文章代碼(AID): #1gJKlbIk (WorldCup)