Re: 可是.....

看板Wrestle (摔角 - 角力)作者 (Suck It!!)時間19年前 (2006/12/13 23:23), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 2人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《jimmyyang (政大企研商界少林)》之銘言: 抱歉刪一下... 其實我的重點是版主現在是連文章內容對新賽事的討論都要禁止 版主的做法讓你所謂爭執的兩方連一點平衡都沒有 的確不知道結果的比賽看起來是刺激很多,不在標題打出賽事結果的要求也不過分 可是現在是連在內文都不能討論的話,是否在討論上就一直不能加入最新的東西 如果這樣的說法還要被說是要酸那我也沒辦法 因為連提出個看法都要被說成是在酸,被人這樣講實在是超出我能忍受的底限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.172.251

12/13 23:39, , 1F
10. 要將比賽結果放上,請直接貼比賽連結,不要將明顯的提示
12/13 23:39, 1F

12/13 23:39, , 2F
抱歉= = 我在你前一篇的推文不是在說你......
12/13 23:39, 2F

12/13 23:40, , 3F
資訊寫入「文章內」, 字面上意思是內文不可以,標題、簽名檔
12/13 23:40, 3F

12/13 23:41, , 4F
可不可以啊?
12/13 23:41, 4F

12/13 23:42, , 5F
啊咧 這樣不是跟一開始的講法相反嗎= =
12/13 23:42, 5F

12/13 23:54, , 6F
我在酸啊,我一開始只是覺得「把po出結果的人水桶」這種想法
12/13 23:54, 6F

12/13 23:55, , 7F
自我、很刺眼,才回那句,老早也心知肚明板規一定會改,誰曉
12/13 23:55, 7F

12/13 23:55, , 8F
得出來一條震古鑠今的板規,內文也不行,那太妙了,蒙特婁事
12/13 23:55, 8F

12/13 23:56, , 9F
件也不能討論了,因為有人沒看過那場,不曉得最後裁判會XXX然
12/13 23:56, 9F

12/13 23:56, , 10F
後Bret Hart就XXX,也不能討論Kenta的蹴擊七勝負,因為可能有
12/13 23:56, 10F

12/13 23:58, , 11F
人還沒看過,討論他贏幾場、誰是他天敵就雷到了,通通水桶見
12/13 23:58, 11F

12/14 00:23, , 12F
欸你說的Kenta那部分我真的不知道耶XDDD
12/14 00:23, 12F

12/14 00:23, , 13F
不過我沒看日摔所以沒差啦 好險我知道蒙特婁事件~
12/14 00:23, 13F

12/14 00:28, , 14F
那還好我沒說 不然你去檢舉我就水桶了 ╮(′~‵〞)╭
12/14 00:28, 14F
文章代碼(AID): #15W1hK2y (Wrestle)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
7
9
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
2
9
19年前, 12/14
2
4
19年前, 12/14
3
3
1
2
19年前, 12/13
7
9
4
14
19年前, 12/13
0
1
2
2
7
46
4
7
文章代碼(AID): #15W1hK2y (Wrestle)