日本職棒Cutter Study

看板YAKYU作者 (阿立N￾N￾ ￾ N)時間19年前 (2005/04/09 10:32), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Cutter是日本職棒近年來最新流行的球種, 也算是從MLB輸入的「舶來品」; 投手們爭相學習cutter的狀態, 已經到了有點氾濫的地步。 不過cutter真的這麼有威力嗎? 因為cutter的目的是讓打者「抓錯」擊球點, 所以有人認為這種無法讓打者確實揮空的球會導致三振率的下降, 也有人認為cutter會妨礙滑球的手感, 甚至導致投球成績整體下滑。 基於這些前提, 我們做了一個小小的study: 收集2002年以及2003年兩年都有使用cutter的投手的資料, 包括使用cutter的球數比例(包括對左、對右的比例)、防禦率、被全壘打率、三振率, 以及FIP(拿掉三振、保送、全壘打以外可能受到守備影響的成績的「構成防禦率」), 然後再根據兩年之間成績和用球比例的變化去算相關係數。 這個study當然有其困難之處, 最大的bias會來自其他球種的影響, 球員的成績進步或是下滑其實不一定跟cutter的使用有關, 不過要這樣考慮的話實驗設計會變得太複雜, 所以就將就一下吧。 我將實驗的Group分為三組, 第一組包含全部使用cutter的投手, 第二組是左投, 第三組只有右投, 如此去分辨不同group的不同差異。 Exclude的條件:洋投、2002年的cutter使用率在5%以下的投手 實驗結果: 總共有26位投手,其中左投佔8位,右投有18位。 (等號後面的數字就是相關係數) (請注意,我是以防禦率的「減少」也就是投手的「進步」去算相關, 故相關度高表示有助於減低防禦率) 一、左投組: 1.對左打使用cutter數:防禦率=-0.346 2.對右打使用cutter數:防禦率=+0.285 3.全部的使用cutter數:防禦率=+0.120 4.對左打使用cutter數:FIP= -0.659 5.對右打使用cutter數:FIP= +0.079 6.全部的使用cutter數:FIP= -0.165 7.對左打使用cutter數:被HR率=+0.697 8.對右打使用cutter數:被HR率=-0.093 9.全部的使用cutter數:被HR率=+0.190 10.對左打使用cutter數:三振率=-0.609 11.對右打使用cutter數:三振率=-0.101 12.全部的使用cutter數:三振率=-0.258 二、右投組: 1.對左打使用cutter數:防禦率=-0.187 2.對右打使用cutter數:防禦率=+0.150 3.全部的使用cutter數:防禦率=-0.004 4.對左打使用cutter數:FIP= +0.273 5.對右打使用cutter數:FIP= +0.335 6.全部的使用cutter數:FIP= +0.321 7.對左打使用cutter數:被HR率=-0.649 8.對右打使用cutter數:被HR率=-0.330 9.全部的使用cutter數:被HR率=-0.497 10.對左打使用cutter數:三振率=-0.538 11.對右打使用cutter數:三振率=-0.589 12.全部的使用cutter數:三振率=-0.647 三、全部投手組: 1.對左打使用cutter數:防禦率=-0.220 2.對右打使用cutter數:防禦率=+0.144 3.全部的使用cutter數:防禦率=-0.021 4.對左打使用cutter數:FIP= +0.125 5.對右打使用cutter數:FIP= +0.301 6.全部的使用cutter數:FIP= +0.255 7.對左打使用cutter數:被HR率=-0.508 8.對右打使用cutter數:被HR率=-0.314 9.全部的使用cutter數:被HR率=-0.446 10.對左打使用cutter數:三振率=-0.463 11.對右打使用cutter數:三振率=-0.441 12.全部的使用cutter數:三振率=-0.484 結論: 1.右投的場合下, 對左打使用cutter, 可以有效減低被全壘打率, 但也會使三振率顯著下降; 對右打使用cutter, 全壘打減少得比較不明顯, 而三振率依然大降; 不過綜合而論, 使用cutter對於防禦率並沒有明顯的改變。 2.左投的場合下, 對左打使用cutter, 被全壘打率居然是異常地增加, 而三振率也是明顯下降, 對於防禦率則是有很糟糕的影響; 對右打使用cutter, 和被全壘打率、三振率、防禦率幾乎都沒有什麼相關。 討論: 在左投的部分得到了很奇怪的結果, 我不曉得為什麼cutter使用率的改變會和對左打的被全壘打率呈現比較高度的相關, 有兩個可能是: 這些左投的cutter太差, 或是左投的樣本數太低所造成的bias。 (這些左投是工藤公康、高橋尚成、前田幸長、石川雅規、杉內俊哉、加藤康介 、正田樹、金田政彥) 在右投的部分得到比較合理的結果, 投cutter可以減少被全壘打率(尤其是對左打時), 但是三振率也會下降, 結果是差不多打平, 對於防禦率的表現沒有顯著影響。 所以, 右投手可以練練cutter來對付左打, 至於左投手就免了; 而cutter並不是萬靈丹, 還是要針對該投手的特性去加以研究, 才知道練了cutter對他是好還是不好。 資料來源:ブロ野球選手錄2003、2004 -- 歡迎各位來到我----暗黑大陸之王Dasl‧Rack的宮殿。 這裡沒有希望、光明, 只有恐懼、死亡和黑暗。 http://plog.gogobaseball.idv.tw/23 只要您付出一點靈魂的代價, 潘朵拉之箱將馬上為您開啟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.38 ※ 編輯: calsdark 來自: 61.224.40.38 (04/09 10:37)

140.119.183.42 04/09, , 1F
推,真的很用心。
140.119.183.42 04/09, 1F

203.67.78.67 04/09, , 2F
推薦這篇文章~~~
203.67.78.67 04/09, 2F

128.171.163.167 04/13, , 3F
推一下,也挑個毛病. 樣本數少造成的應該稱noise
128.171.163.167 04/13, 3F

128.171.163.167 04/13, , 4F
而不是bias. bias是樣本選取產生偏頗所造成, 跟
128.171.163.167 04/13, 4F

128.171.163.167 04/13, , 5F
樣本數沒有必然關係才對.
128.171.163.167 04/13, 5F
文章代碼(AID): #12Lpx8Du (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12Lpx8Du (YAKYU)