Re: 日本職棒Cutter Study
※ 引述《calsdark (阿立NN N)》之銘言：
: Cutter是日本職棒近年來最新流行的球種，
: 也算是從MLB輸入的「舶來品」；
: 投手們爭相學習cutter的狀態，
: 已經到了有點氾濫的地步。
: 不過cutter真的這麼有威力嗎？
: 因為cutter的目的是讓打者「抓錯」擊球點，
: 所以有人認為這種無法讓打者確實揮空的球會導致三振率的下降，
: 也有人認為cutter會妨礙滑球的手感，
: 甚至導致投球成績整體下滑。
: 基於這些前提，
: 我們做了一個小小的study：
: 收集2002年以及2003年兩年都有使用cutter的投手的資料，
: 包括使用cutter的球數比例（包括對左、對右的比例）、防禦率、被全壘打率、三振率，
: 以及FIP（拿掉三振、保送、全壘打以外可能受到守備影響的成績的「構成防禦率」），
: 然後再根據兩年之間成績和用球比例的變化去算相關係數。
: 這個study當然有其困難之處，
: 最大的bias會來自其他球種的影響，
: 球員的成績進步或是下滑其實不一定跟cutter的使用有關，
: 不過要這樣考慮的話實驗設計會變得太複雜，
: 所以就將就一下吧。
: 我將實驗的Group分為三組，
: 第一組包含全部使用cutter的投手，
: 第二組是左投，
: 第三組只有右投，
: 如此去分辨不同group的不同差異。
: Exclude的條件：洋投、2002年的cutter使用率在5%以下的投手
: 實驗結果：
: 總共有26位投手，其中左投佔8位，右投有18位。
: （等號後面的數字就是相關係數）
: （請注意，我是以防禦率的「減少」也就是投手的「進步」去算相關，
: 故相關度高表示有助於減低防禦率）
: 一、左投組：
: 1.對左打使用cutter數：防禦率＝-0.346
: 2.對右打使用cutter數：防禦率＝+0.285
: 3.全部的使用cutter數：防禦率＝+0.120
: 4.對左打使用cutter數：FIP＝ -0.659
: 5.對右打使用cutter數：FIP＝ +0.079
: 6.全部的使用cutter數：FIP＝ -0.165
: 7.對左打使用cutter數：被HR率＝+0.697
: 8.對右打使用cutter數：被HR率＝-0.093
: 9.全部的使用cutter數：被HR率＝+0.190
: 10.對左打使用cutter數：三振率＝-0.609
: 11.對右打使用cutter數：三振率＝-0.101
: 12.全部的使用cutter數：三振率＝-0.258
: 二、右投組：
: 1.對左打使用cutter數：防禦率＝-0.187
: 2.對右打使用cutter數：防禦率＝+0.150
: 3.全部的使用cutter數：防禦率＝-0.004
: 4.對左打使用cutter數：FIP＝ +0.273
: 5.對右打使用cutter數：FIP＝ +0.335
: 6.全部的使用cutter數：FIP＝ +0.321
: 7.對左打使用cutter數：被HR率＝-0.649
: 8.對右打使用cutter數：被HR率＝-0.330
: 9.全部的使用cutter數：被HR率＝-0.497
: 10.對左打使用cutter數：三振率＝-0.538
: 11.對右打使用cutter數：三振率＝-0.589
: 12.全部的使用cutter數：三振率＝-0.647
: 三、全部投手組：
: 1.對左打使用cutter數：防禦率＝-0.220
: 2.對右打使用cutter數：防禦率＝+0.144
: 3.全部的使用cutter數：防禦率＝-0.021
: 4.對左打使用cutter數：FIP＝ +0.125
: 5.對右打使用cutter數：FIP＝ +0.301
: 6.全部的使用cutter數：FIP＝ +0.255
: 7.對左打使用cutter數：被HR率＝-0.508
: 8.對右打使用cutter數：被HR率＝-0.314
: 9.全部的使用cutter數：被HR率＝-0.446
: 10.對左打使用cutter數：三振率＝-0.463
: 11.對右打使用cutter數：三振率＝-0.441
: 12.全部的使用cutter數：三振率＝-0.484
: 結論：
: 1.右投的場合下，
: 對左打使用cutter，
: 可以有效減低被全壘打率，
: 但也會使三振率顯著下降；
: 對右打使用cutter，
: 全壘打減少得比較不明顯，
: 而三振率依然大降；
: 不過綜合而論，
: 使用cutter對於防禦率並沒有明顯的改變。
: 2.左投的場合下，
: 對左打使用cutter，
: 被全壘打率居然是異常地增加，
: 而三振率也是明顯下降，
: 對於防禦率則是有很糟糕的影響；
: 對右打使用cutter，
: 和被全壘打率、三振率、防禦率幾乎都沒有什麼相關。
: 討論：
: 在左投的部分得到了很奇怪的結果，
: 我不曉得為什麼cutter使用率的改變會和對左打的被全壘打率呈現比較高度的相關，
: 有兩個可能是：
: 這些左投的cutter太差，
: 或是左投的樣本數太低所造成的bias。
: （這些左投是工藤公康、高橋尚成、前田幸長、石川雅規、杉內俊哉、加藤康介
: 、正田樹、金田政彥）
: 在右投的部分得到比較合理的結果，
: 投cutter可以減少被全壘打率（尤其是對左打時），
: 但是三振率也會下降，
: 結果是差不多打平，
: 對於防禦率的表現沒有顯著影響。
: 所以，
: 右投手可以練練cutter來對付左打，
: 至於左投手就免了；
: 而cutter並不是萬靈丹，
: 還是要針對該投手的特性去加以研究，
: 才知道練了cutter對他是好還是不好。
: 資料來源：ブロ野球選手錄2003、2004
辛苦了!
不過我有個疑問
因為畢竟大多數的右打者的內角都有死角
如果左投手投切球應該多少都有擠壓到打者的效果才對啊?
還是說因為左投手大多以側投為主
右打者能將因此切球的軌跡看清楚以致於效果不顯著?
因為右投手的沉球跟噴射球對右打真的是滿有效的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.240.201
推
61.224.40.38 04/09, , 1F
61.224.40.38 04/09, 1F
→
61.224.40.38 04/09, , 2F
61.224.40.38 04/09, 2F
討論串 (同標題文章)
YAKYU 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
43
178