Re: [閒聊] 絕望啊~~~我對這樣的選秀結果感到絕望뀠…

看板YAKYU作者shiory (藺無雙…今生含恨)時間18年前 (2007/10/04 16:23)推噓13(13推 0噓 28→)

留言41則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.69.124.20 : ※ 編輯: sendana 來自: 210.69.124.20 (10/04 11:04) : → Narancia:死んだらどうする！ XD 10/04 11:05 : → sendana:有推文被蓋掉了抱歉啊@@ 10/04 11:05 : 推 iloveyakumo:希望明年廣島能不可思義的拿到第一，然後很無恥的抽走 10/04 11:16 : → iloveyakumo:岩本....XD 10/04 11:16 : → sendana:古田要退了是吧？明年聘他當專業抽籤人好了 10/04 11:20 : 推 mythjore:抽到的話還會有這篇抱怨嗎?怕沒中可以單吊高濱阿.. 10/04 14:56 : 推 mythjore:其實大物養失敗機率不低,二巡三巡反而常有佳作 10/04 15:00 M大這話可沒切進原po發表此文的要旨啊首先，我們得先了解，選秀的目的就是為了平衡各隊戰力甚至可以用更武斷地說：選秀制度本來就應該由戰力(戰績)較弱的球隊取得選擇球員的優先權利昨天的結果固然完全沒照顧到戰績下位的球隊就算昨天唐川和中田是由廣島、歐力士抽中但在第一輪抽選的制度下，強隊和弱隊機率完全均等致使弱隊根本無法在選秀會上獲得優勢卻是無法教人否認的事實啊我想原po藉本文抱怨，固然是是因為抽選失敗的結果但本文主要的立足點還是在於討論選秀制度本身的公正性至於一巡大物養成失敗機率不低，二巡以後反而有佳作云云這反而落入一種刻板印象的迷思首先，我們要回想一下還沒實施分離選秀之前(明年兩組選秀又即將合併) 各隊的指名狀況是如何因為過去都是高校生、大學生、社會人等業餘選手混合參加一年當中都會出現幾名高校大物大物高校生不用說天賦自然是比一般的高校選手出色暫時不考慮將來養成的機率，這些高校大物一旦能夠培養成功以他們的天賦，投手多半可以成為一二號先發野手也多有成為主砲或明星選手的條件而在那些高校大物之下的選手，通常是缺點比較大或是潛力尚未開發出來，評價自然是比較低同樣地，大學生和社會人的業餘選手通常也都會有大物那麼在那些大物之下的業餘選手呢他們可與上述「高校大物以下的高校生」就不同了這些業餘選手固然是比較缺乏成為明星選手的天賦但因為球歷較長，經驗較豐富這些業餘選手當中還是有不少人能夠成為職棒的即戰力而他們當中有不少是組成金字塔頂端下方的第二、三層選手現在，請大家設想自己是各球隊的編成部長(現在來進行腦中的模擬選秀，呵呵) 選秀會上有四種選手，首先是高校大物，我們假設他們是Ａ再來是高校大物以下的「具潛力的高校選手」，並假設是Ａ’ 第三種是大學與社會人的明星選手，並假設是Ｂ，最後一種是一般的大社選手，我們假設是Ｂ’ 好，現在最理想的選秀結果固然是Ａ＋Ｂ＋Ａ’＋Ｂ’ 但一般要能在選秀會上一舉囊括Ａ和Ｂ兩種選手，難度很高更多的情況是，我們會常見到Ａ＋Ａ’＋Ａ’＋Ｂ’＋Ｂ’ 或是Ｂ＋Ａ’＋Ａ’＋Ｂ’＋Ｂ’等諸類情形喔，當然也會有球團一時腦殘或運氣不佳只選到Ａ’＋Ａ’＋Ｂ’＋Ｂ’這些中等選手但這不是我接下來要說的重點好，現在假設你的球隊第一輪選了大物高校生第二輪選了中上等級的社會人選手第三輪以下一樣選了社會人或大學生，還是評價較低的高校生等等，我們不管或許有人會問，這種選秀結果常見嗎？大家不妨去http://pospelove.com/這個網站查詢歷年的選秀結果就可以獲得一些解答儘管我是沒做過統計，但我至少知道每年都會有幾隊選出這樣的結果 90年代中後期的歐力士是這種的選秀典型那麼，在這樣的情況下，我們就來檢驗"二、三巡比一巡大物反而常有佳作"的假設大家就可以發現到，二、三巡有不少是那種職棒第一年就可以貢獻一些戰力的選手當然一巡如果是大社的明星選手，自然更可能提供出即戰力但還是有很多球隊在一巡把希望賭在大物高校生我們也知道史上除了清原、野茂、松井、松坂這類的超大物高校生絕多數的一巡高校選手，還是得在二軍養成多年，才有"大化"的機會更有部分選手始終因為球隊培育不成，最後在職棒生涯杳無蹤跡我主要是說明，我們往往會有二三巡以下的選手反而有突出表現的印象多半是因為二、三巡選手本身就是即戰力選手但由於他們缺乏成為明星選手的素質，而沒能獲得一巡的評價相反的，每年都會有好幾支球隊以一巡的代價去賭將來可能會成明星的大物高校生這麼一來，絕大多數也就是由各隊的養成能力決定這些「準明星」的未來但往往這些準明星總是會有人養不來，而黯然離開職棒的舞台這也更加深我們對於「一巡大物養不起來，比起來二、三巡選手更有機會出頭天」的印象以上所述是已經偏離本文的主題但我是希望將這個問題說明白，好讓大家了解我們不能因為有"選秀二、三巡以下的選手常比一巡選手能貢獻戰力"這樣的印象來忽視現在選秀制度在一巡完全不給弱隊優勢的事實因為看到M大的推文讓我出來發表這點心得如果讓M大感覺到我是刻意針對您，請多多見諒<(_ _)> 我相信有很多人，對於選秀會有這些小小的誤解其實過去我也是，因為我就是從一朗迷變成歐力士迷的大家都知道一朗是選秀四巡出身的球員因此我過去也有「二三巡以下很多選手比一巡的還厲害」的印象其實這當中還涉及到選手的天賦、球隊的養成能力等要素而且還有一個更簡單的因素：呃...大家還沒發現到嗎？二、三巡以降的選手比一巡的選手多很多啊 XD 總人數多，能成為正規選手的人數也多，這應該是再尋常不過的道理吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.118

推

kevev

10/04 16:25, , 1^F

10/04 16:25, 1^F

→

kevev

10/04 16:26, , 2^F

10/04 16:26, 2^F

推

shiory

10/04 16:28, , 3^F

10/04 16:28, 3^F