Re: 升上三A河貓隊

看板YCChen作者 (...)時間15年前 (2009/05/05 05:52), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Maddog (旌旗半捲出長安)》之銘言: : 有人找數據的功力很強,但是中文的主詞和受詞搞不懂,邏輯更是有問題 : 我說陳鏞基的實力高過二A一截,沒有說高過第一名的金童一截 : 再說一次,陳鏞基至少也是三A實力的內野手,三A實力就是高過二A一截 : 有人要說運動家三A和二A的二壘手金童多強,陳鏞基根本沒位置, : 才會被擠到二A,才會被擠到三壘 : 那又怎樣? : 我在明星中學的資優班平均考80分,前兩名平均99, : 所以我就是沒有高過全校(二A)平均一截嗎? : 這是什麼鬼邏輯 : 我考醫科的位置被前兩名佔去,偏偏我還可以考電機, : 難道這就叫我上不了大學(三A)嗎? : 前面有人說要比就跟二A的內野手比,這倒是有點道理 : 數據頭說成績只高過聯盟平均一點點,偏偏這個聯盟平均還加上了一堆外野手 : 說到數據,三A一堆人打那什麼鳥成績,難道他們就沒有三A等級? : 還有什麼金童至上論的,這個理論如果說得通,陳鏞基前年就上大聯盟了 2007年陳鏞基受傷只打了5場比賽 回去查好資料再來吧 : 天曉得有多少事情會讓金童從來上不去,就算不受傷,也有一堆金童打一打就再見了的 : 我看看我的帳戶還有三萬多P錢,不然就拿三萬出來賭一睹 : 第一個一萬賭陳鏞基三A出賽比二A多 : 第一個一萬賭陳鏞基不會下二A : 第二個一萬賭陳鏞基會上大聯盟 : 有興趣的人不妨來賭一睹,九月底揭曉,如何? 不跟你說他叫陳鏞基,只跟你說有個3B 17場比賽OPS.798然後HR是0 你還會認為他高出2A一截嗎? 你說2A平均有算到OF 那你怎麼不說也有算到C、SS 至於你要賭的那三個問題 1.這要看看MLB那三個痛痛人要痛多久 現在根本是4個守位有2.5個在DL,Crosby也不是多健康 2.之前講過3A的IF有幾個成績不佳 陳鏞基把握機會搞不好能繼續待3A 3.陳鏞基現在不在40人名單 現在運動家MLB內野蹲DL的有3個,我猜再進2個可能有機會 正常下個被拉上去的會是Pennington 最後我不是唱衰他 雖然這裡是球員板但也沒必要盲目支持 我如果唱衰他 就沒必要每天花那麼多時間在看MiLB台灣球員的消息了 我純粹是就事論事 還有我在重看第一篇發現 你根本不知道陳鏞基是什麼原因升上3A的 難怪會說高出2A一截所以升上3A這種話 PS:我蠻想看West大的回文,就請你轉文到prospect板吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.171.56 ※ 編輯: Kael 來自: 61.229.171.56 (05/05 06:08)

05/05 08:02, , 1F
想看+1
05/05 08:02, 1F

05/05 12:08, , 2F
疑問1.即使都是守3B,但上面應該是以MI的角度看他吧?
05/05 12:08, 2F

05/05 12:09, , 3F
2.似乎所有人都把68AB的成績看的很嚴重???
05/05 12:09, 3F

05/05 12:28, , 4F
好吧~大家面對現實吧~看台灣的職棒哪隊要他
05/05 12:28, 4F

05/05 12:29, , 5F
這樣可能比較實際點~
05/05 12:29, 5F

05/05 12:30, , 6F
盲目的支持又如何?即使最後他還是回來了或是升上MLB
05/05 12:30, 6F

05/05 12:30, , 7F
我們的每天的生活還是一樣並沒有改變啊~
05/05 12:30, 7F

05/05 12:39, , 8F
不盲一點怎麼叫球迷呢 :P 這裡畢竟是球員版啊
05/05 12:39, 8F
文章代碼(AID): #19_sEBL8 (YCChen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
14
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
9
18
4
10
4
10
6
17
7
14
3
8
文章代碼(AID): #19_sEBL8 (YCChen)