討論串[請益] 這樣算走步嗎??
共 43 篇文章
內容預覽:
有版友認為如果允許中樞足離地,此時非中樞足仍著地時會有換中樞足的問題,. 也就是金雞獨立式,先假設金雞獨立式允許(如果不允許也就不用討論). 中樞足離地,而另一非中樞足著地時,有沒有辦法做合法旋轉的動作??. 因為要旋轉一定會有雙腳著地的問題,. 25.2.2關於雙足著地接住球時持球員如何移動或前進
(還有412個字)
內容預覽:
正式比賽中不容易被吹到，總是造成些不公平的狀況. 尤其是我這種人矮手腳短跑不快跳不高的，. 防守就已經很吃力了，已經很努力的跟住對方，把進攻路線都堵住了. 可是就這樣被偷了一步，真的很不甘願啊~~~~~. 很多朋友覺得金雞獨立這種姿勢重心很難平衡、很難有效進攻之類的. "請試用過再說". 這條規則我
(還有753個字)
內容預覽:
http://myurl.com.tw/tmcc. 這是FIBA2005出版的判例光碟中文字內容,. 網址來源是亞洲籃協（fibaasia）,. 請看第39頁最後一個框框內的文字. To shoot for a field goal, the pivot foot may be lifted but
(還有241個字)
內容預覽:
爭論的中心我看問題是出在"jump off a pivot foot". 中文這邊翻譯成"抬起中樞足"，我不是很同意，翻成"以中樞足起跳"或許較適當. 兩方對於此動作的定義必須要有共識，不然討論是雞同鴨講. jump這個詞. 到底是兩腳都離地那種飛起動作？. 或是一腳着地一腳離地那種姿勢也算是jum
(還有167個字)