Re: [請益] 這樣算走步嗎??

看板basketball (籃球)作者atapi (純你老母的老母)時間20年前 (2006/06/26 00:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串25/43 (看更多)

我是覺得文字不需要過於解讀吧?? 罄竹難書都可以解釋成需要做的事情很多了還有什麼是不能另做新解的?? 畢竟文字是死的人是活的一個文字一段語句不同的人就會有不同的詮釋我想我們要關注的重點應該擺在 "正式比賽時裁判會不會吹" 如果裁判認定這樣做是合法(走步) 那麼這就是個好球(壞球) 何必執著字面上的翻譯咧?? ※ 引述《norris0140 (norris)》之銘言： : ※ 引述《ftziya (ftziya)》之銘言： : : W大總是抓著原文,那就用原文來討論, : : OFFICIAL BASKETBALL RULES 2004 : : Rule Five - Violations : : 25.2.2 : : . To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but : : neither foot may be returned to the floor before the ball is released from th : : e hand(s). : : 為了傳球或投籃,球員可以抬起中樞足,但任一足不得再回到地面在球離開手之前. : : 所以, : : 抬起中樞足時會有兩種情形, : 爭論的中心我看問題是出在"jump off a pivot foot" : 中文這邊翻譯成"抬起中樞足"，我不是很同意，翻成"以中樞足起跳"或許較適當 : 兩方對於此動作的定義必須要有共識，不然討論是雞同鴨講 : jump這個詞 : 到底是兩腳都離地那種飛起動作？ : 或是一腳着地一腳離地那種姿勢也算是jump？ : 這要先溝通清楚 : : 第一種為兩足均離地了,也就是持球員起跳了,此時任一足落地就是再回到地面, : : 如果落地前球已經傳出或投出,落地合法,反之違例, : : 第二種為僅中樞足離地,另一足仍在地面(它原本就在地面,故不是再落地), : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我不懂這個動作真的是"jump off a pivot foot"？有人看過這種動作嗎？ : 用中樞足(單足)起跳，兩腳同時飛在空中的，這個是有 : 用中樞足起跳，另一腳怎麼會拖在地上？這不合常理嘛 : 我認為ftziya這裡說的，並不是"jump off a pivot foot" : 中樞足離地，另一足仍在地面，那後面如果有動作這是用"另一足"起跳嘛 : 這樣當然是走步了 : : 這時已離地的中樞足落地, : : 或者另一在地面的非中樞足離地後落地（此種情形兩足均已離地） : : 皆為再回到地面,處理情形同第一種, : 亂入切磋一下，請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.32 ※ 編輯: atapi 來自: 203.67.8.32 (06/26 00:12)