討論串[訓練] 防守or進攻
共 9 篇文章
內容預覽:
小弟是個潛水很久的籃球愛好者. 看到大家都熱烈在討論有關球員的事. 想起一個問題. 想問板上的各位神人. 對你們來說 防守or進攻 你比較會注重於什麼?. 樸實無華的基本功建立起的堅強防守 華麗技巧的進攻手段. 做一個堅強的盾好 還是一個尖銳的矛好??. 常看到很多進攻手段多的人 在防守端 卻似乎不
(還有630個字)
內容預覽:
防守與進攻. 才疏學淺 出來獻醜一下. 這可能也算是心得分享吧. 從大一開始 系隊是個爛隊. 系際盃 分組 四取二 打不進去. 大概只能贏 學校文學院的那種程度吧. 撐了兩年. 大三開始認真的操著體力. 因為身材和打球方式極為矛盾. 178/85 可是喜歡打控球 傳球第一 進攻第二. 可是速度又不快
(還有440個字)
內容預覽:
籃球是得分的運動. 進攻絕對是大於防守. 我用個偏激的例子 給你看 就會很明顯. 假如"只有"防守 那你的得分數"必"定是 0. 但是對方的得分數 卻"不"一定是 0. 上面不一定是個好例子. 不過卻也說明通常競技的運動 是以得分為優先. 除非是已經打了一陣子了 想保持住"領先"的優勢. 那防守 我
(還有1476個字)
內容預覽:
你的意思是如果兩支球隊一支是. 進攻 10 防守 0. 另一支是. 進攻 0 防守 10. 那沒話講不進攻不可能贏阿. 你也了解這是個偏激的例子. 那如果. 進攻 7 防守 3 的球隊. 跟進攻 3 防守 7的球隊打. 你能保證強調進攻的贏嗎??. 如果你不能保證. 不就打死你前兩句話. .....
(還有96個字)
內容預覽:
的確不是甚麼好例子. 籃球由於場地跟規則的限制 攻守轉換要快得許多 而且進攻跟防守是分成兩面的. 網球或羽球這種競技攻守結合的運動完全不同. 足球 美式足球場地又太大攻守轉換相對久很多. 棒球更不用說了 連攻守都是分局. 要追分也必須要防守下來 一來一回是四分的差距耶有聽說過嗎?. 當然不存在阿.
(還有512個字)