Re: [訓練] 防守or進攻

看板basketball (籃球)作者 (inka)時間15年前 (2010/01/10 11:43), 編輯推噓2(3116)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
: 原po是因為一直打不贏比賽 才會想說來做防守 : 其實一定是正確的 : 就如同大家所說 防守比進攻 來的更加 : 容易練習 看到成效 把握度也比較高 : 不僅是短期想要增加獲勝率 也可以是長期陪伴你的好朋友 : 不過 我們把時間點拉長遠一點 來看 : 防守 是 一般人都可以練習卻不用 太靠天分 : 可是進攻 要的是一丁點的天份 : 簡單的就是說 防守比較容易達到 與他人競技所需水準 而進攻較難 : 所以我們這些普通人都還是先練習防守 比較實在.. : 跟學弟說 乖乖練防守吧-.- 這段說的沒錯 確實先練防守對球隊會比較有貢獻 但是對於 籃球運動 進攻的重要性 大於防守重要性 我還是沒辦法認同 第一 因為進攻容易失常 防守可以比較穩定 這是大部分板友都能認同的觀念 一支球隊強調進攻不重視防守 他強調的武器容易失常 一支球對強調防守不重視進攻 他強調的武器相對比較穩定 如果我數字去假設 攻7守3比重的球隊與攻3守7的球隊 假設進攻的失常會有30%的幅度 防守的失常有10% 那攻7守3 的整體戰力 是 7.6~10 攻3守7 的整體戰力 8.4~10 高下立判 當然用攻0守10 去代入雖然戰力滿點 但是沒辦法得分要怎麼贏 只有在這個情形下 攻擊的重要性大於防守 但這是現實不存在的狀況 所以也沒有去討論的價值 第二點 籃球畢竟還是團體競賽 5打5的運動 如果一支球隊 五個都能防守 只有兩個進攻點 和另外一支球隊 五個都能進攻 卻只有兩個在防守 怎樣看都覺得五個都防守的才會贏 進攻點是看比賽的層級而不一樣 如果是系隊等級比賽 一個校隊隊長在隊上 進攻就吃很開了 如果是在往層級高的比賽 可能要 雙箭頭 三巨頭 才夠用 但是不論是哪個層級的比賽 防守都一定要五個人的配合 不知道個位打系隊或校隊的板友 有沒有看到自己隊友防守太差一直狂被打點的經驗 有的話應該能體悟到在那情況下打幾分都不夠他花... 基於以上兩點 我認為籃球競技 防守重要性大於進攻 並不是否定進攻 另外前面推文有提到 NBA球隊類型有 攻擊力強 防守也強的球隊 也有攻擊力強 防守較弱的球隊 就是沒有攻擊力弱 防守強的球隊 這個現象乍看之下好像在說 連NBA最高的籃球殿堂都這麼重視攻擊力 但是我解讀這個現象是 攻擊力要強 一隊可能進攻高手有2 3個攻擊力就很高了 但是防守要強的球隊是不容許有一個防守很弱專門被打點的 相較之下在NBA裡 防守能力更顯得珍貴 近年的冠軍球隊 應該沒有一支是防守不猛的吧 馬刺 活塞 賽而提克 湖人 熱火我比較不清楚(抱歉...) 一些淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.104.10.54

01/10 12:19, , 1F
唉 講這麼多不信的還是不信...
01/10 12:19, 1F

01/10 12:19, , 2F
自己論點站不住腳就會一直無線循環的想反擊
01/10 12:19, 2F

01/10 12:20, , 3F
可是在反擊的同時一直自打嘴巴 不然就是說:籃球不是
01/10 12:20, 3F

01/10 12:20, , 4F
數字計算那麼簡單= = 嘖嘖
01/10 12:20, 4F

01/10 12:26, , 5F
還有真的要算的話 攻10守0跟攻0守10碰到的話
01/10 12:26, 5F

01/10 12:27, , 6F
那就永遠是0:0(在前提防守不會失常下)進攻防守抵消
01/10 12:27, 6F

01/10 12:28, , 7F
進攻也還是不會贏球 要提出自己的論點前先看一下是
01/10 12:28, 7F

01/10 12:28, , 8F
夠完善~~ 不然一下就被破了= =
01/10 12:28, 8F

01/10 12:46, , 9F
他不是說 進攻跟防守重要性一樣嗎= =?
01/10 12:46, 9F

01/10 15:22, , 10F
數字遊戲喔 進攻可能會失常 也可能會反常阿
01/10 15:22, 10F

01/10 15:23, , 11F
你只算到失常的可能 怎沒算到爆氣的機會
01/10 15:23, 11F

01/10 15:24, , 12F
講難聽點啦 你場上只有兩個能進攻的話沒幾波就被看穿
01/10 15:24, 12F

01/10 15:25, , 13F
整個防守重心全部往這兩個守最好是還能進球
01/10 15:25, 13F

01/10 21:13, , 14F
我ㄧ直很好奇 為啥討論都會卡在進攻防守幾比幾..
01/10 21:13, 14F

01/10 21:14, , 15F
明明這種東西都是強度問題..以幾比幾來說...
01/10 21:14, 15F

01/10 21:14, , 16F
莫非搶到球還要丟給敵對說..因為我比例幾比幾
01/10 21:14, 16F

01/10 21:16, , 17F
所以你們繼續攻嗎= ="..能不能幫我解釋一下這個問題
01/10 21:16, 17F

01/12 18:17, , 18F
我覺得0405年的活塞 防守比進攻強超多......
01/12 18:17, 18F

12/06 18:15, 6年前 , 19F
你只算到失常的可能 怎 https://daxiv.com
12/06 18:15, 19F

04/16 19:59, 5年前 , 20F
整個防守重心全部往這兩 https://muxiv.com
04/16 19:59, 20F
文章代碼(AID): #1BIKpIpB (basketball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
17
33
文章代碼(AID): #1BIKpIpB (basketball)