PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

[問題] 有關安全帽應不應立法強制配戴問題

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (b750919)時間18年前 (2007/02/03 13:40), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好,我知道版上有很多人認為應該立法規定戴安全帽,所以我發這篇文是抱著誠惶誠恐 的心情來和板上大大們討論交流,各位就別鞭太大力XD 真的需要強制自行車戴安全帽嗎? 1. 我在台北市已經生活超過20年,從小就騎腳踏車,自從有一次被後車撞到(好險他要進待轉 格所以速度不快)我就開始了解腳踏車的危險性,和漸漸養成了許多安全駕駛的好習慣!在 台北長大的我深知交通的險惡也目睹許多大小車禍(車太多了...唉),所以我很怕車禍(不 是怕死而是殘廢..) 但這不代表我在路上都是騎得很"休閒",大概平均時速也都有20,但是我只要上路就一定眼 觀四面耳聽八方,只要"稍微"要偏離原本騎的直線,絕對會往後看!如果"有可能"發生危險 我寧願自己慢一點,讓一下,用講的誰都會,所以我舉一個例子:建國高架橋,長安到忠孝東路 這一段是可以行使腳踏車的,但最危險是在於下橋要接平面道路的時候,有騎過的人就知道 往南也就是下忠孝東路時的下橋號誌是兩段的,一開始的綠燈是亮直行或左轉,平面道路綠 燈,再來會轉成平面道路直行紅燈,下橋號誌多一個右轉綠燈(你暈了嗎XD).對要下橋直行的 人來說當然是一開始綠燈就可以走,但那時會有一堆汽機車,所以我都會等到平面變紅燈再 騎,或者確定平面道路無來車.而平常上路當然也是盡量走最邊邊以免被汽機車嫌礙眼XD 而自從那次國一的小車禍後,我沒再車禍受傷過(但有在下雨磁磚上滑倒過兩次,從此幾乎 沒在雨天騎車過)! 結論:"熟知"當地車況,路況,天氣和自己的能力,加上不搶快,還有知道車禍的嚴重性,我認 為這些比戴安全帽重要!因為目前自行車帽的設計來看,真正遇到什麼事就只能護"腦"而已 吧,臉下巴鼻子應該都會不保(這點有錯請指正)! 2. 可能有人會說自己小心還不夠,戴安全帽就是要防那些冒失鬼和"意外",但除了我先前對安 全帽的質疑,我覺得真的遇到那種酒駕或錯踩油門的情況太少了,而且遇到的話,撞擊力 應該是大到這種安全帽無法保護. 3. 所以如果規定要戴安全帽那是不是一些護具都要?(那樣騎起車來實在很不舒服(有戴過便宜 安全帽和護具的應該懂)!好像少了自由自在的感覺,明明我們是最安全的車輛啊...) 最終大結論:安全帽真的有強制立法的必要嗎?良好的駕駛習慣應該才是最重要的!否則再 好的帽終究只是薄薄一層而已XD最近看到騎單車的人越來越多可說一則以喜一則以憂,喜 的當然是單車族壯大了,憂的則是有些人很明顯沒有"安駕"習慣:想撇就撇;騎在快車道... 萬一出事率增加,再來強制所有人都要戴安全帽...像之前的小孩被公車撞到和復北地下道 單車騎士我覺得就是例子;小孩是根本沒經驗,不知道要小心(就像我國一那一次);而復北 騎士我覺得他沒有對路況和自己有足夠了解,下坡又可能未適當減速(我沒有對他不敬的意 思,只是單純就事論事) 打了這麼多希望各位看的出我討論此事的誠意XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.111.76
推
02/03 13:45, , 1F
很多國小國中生...可能不像成年人會想這麼多阿...
02/03 13:45, 1F
→
02/03 13:46, , 2F
朋友以前住美國說 只要有輪子的上街就一定要帶上安全帽
02/03 13:46, 2F
→
02/03 13:46, , 3F
不然全都是違法 台灣人根本很不尊重行人跟單車 要等到會尊重
02/03 13:46, 3F
→
02/03 13:47, , 4F
可能還要等好久 所以我覺得 安全帽真的是很重要= =
02/03 13:47, 4F
→
02/03 13:47, , 5F
加上 台北那位過世的騎士 如果有安全帽護頭..應該 頂多重傷
02/03 13:47, 5F
→
02/03 13:47, , 6F
所以小孩子一定要有人跟比較好.我個人覺得小孩子問題無解
02/03 13:47, 6F
→
02/03 13:49, , 7F
另外買了安全帽還有許多問題,如放置...復北騎士的事我不贊
02/03 13:49, 7F
推
02/03 13:51, , 8F
埃唷 這跟安全帶 是一樣的道理阿D 我希望趕快立法吧
02/03 13:51, 8F
→
02/03 13:51, , 9F
同,看報導的樣子是整個人摔車撞到緣石,安全帽恐怕...
02/03 13:51, 9F
推
02/03 13:55, , 10F
喔 @@ 如果安全帽佩帶方式正確 撞到緣石應該也是能救他一命
02/03 13:55, 10F
→
02/03 13:56, , 11F
我之前有去問朋友...她們隊友在南橫被落石擊中...還好有安全
02/03 13:56, 11F
→
02/03 13:56, , 12F
帽..不然三個人小命不保 我看到那安全帽全都破了
02/03 13:56, 12F
→
02/03 13:57, , 13F
有帶有保佑阿 XD
02/03 13:57, 13F
→
02/03 13:57, , 14F
話說那三個聽說 在醫院躺一陣子 車架都斷光光...
02/03 13:57, 14F
→
02/03 13:56, , 15F
看完整篇文章，老實說文章所談的東西和戴不戴安全帽根本無關.
02/03 13:56, 15F
推
02/03 14:00, , 16F
原po也要考慮到下坡高速爆胎的可能性 XD 這也是很危險
02/03 14:00, 16F
→
02/03 14:01, , 17F
檢驗方法：戴安全帽的人在騎車時可分為小心騎車的和不小心騎
02/03 14:01, 17F
→
02/03 14:03, , 18F
車的,而不論兩者都有可能發生意外.而騎車沒戴安全帽的人,也可
02/03 14:03, 18F
→
02/03 14:04, , 19F
分為小心騎車的人和不小心騎車的人,而兩者也都有可能發生意外
02/03 14:04, 19F
→
02/03 14:05, , 20F
原po雖然想討論安全帽的事情,但是文章所提的東西和安全帽根本
02/03 14:05, 20F
→
02/03 14:06, , 21F
沒什麼關係,結論當然也無法和安全帽發生交集了.
02/03 14:06, 21F
推
02/03 14:37, , 22F
應該要推動禮讓自行車及行人才是正道~~就從自己開車時做起~~
02/03 14:37, 22F
推
02/03 14:46, , 23F
這就跟未啥汽車要有被動安全裝置一樣啊
02/03 14:46, 23F
推
02/03 14:48, , 24F
除了駕駛人主動的注意交通之外，被動安全配備也順帶保護啊
02/03 14:48, 24F
→
02/03 14:49, , 25F
像安全帶就是啊...安全帽也一樣都是在不可抗力的情況下保護
02/03 14:49, 25F
→
02/03 14:50, , 26F
你的身體....騎單車戴安全帽就跟開車綁安全帶是一樣的啊
02/03 14:50, 26F
推
02/03 14:55, , 27F
單車的安全帽材質可是很不錯的勒 :)
02/03 14:55, 27F
推
02/03 15:06, , 28F
我認為倒沒必要立法...個人性命各自顧
02/03 15:06, 28F
→
02/03 15:08, , 29F
車友要自己懂得評斷路線的奘況來決定是否戴安全帽
02/03 15:08, 29F
→
02/03 15:09, , 30F
至於我 很慶幸自己數次摔車 都是摔有戴安全帽那幾回 = ="
02/03 15:09, 30F
推
02/03 15:20, , 31F
我大膽猜測為什麼沒立法的原因，是因為死的人不夠多…
02/03 15:20, 31F
→
02/03 15:21, , 32F
保險公司還沒感覺
02/03 15:21, 32F
推
02/03 16:00, , 33F
襪靠，樓上好見地...= =_b
02/03 16:00, 33F
推
02/03 19:27, , 34F
我也覺得沒必要立法,沒有立法,你可以依照騎乘時間跟路況
02/03 19:27, 34F
→
02/03 19:28, , 35F
選擇要不要帶,比如說騎買菜車去附近買零食就不需要帶
02/03 19:28, 35F
→
02/03 19:28, , 36F
但一旦立了法,法律這種東西是死的,你去巷口買泡麵都要
02/03 19:28, 36F
→
02/03 19:29, , 37F
安全帽,不然雖的話遇警察還要開單..XD
02/03 19:29, 37F
→
02/03 19:30, , 38F
騎山路或長時間的路程就應該自己判斷需要安全帽才是
02/03 19:30, 38F
推
02/03 22:52, , 39F
我也覺得沒必要立法
02/03 22:52, 39F
推
02/04 00:33, , 40F
可以去找關於強制繫安全帶、強制機車安全帽的舊資料
02/04 00:33, 40F
→
02/04 00:33, , 41F
個人認為不需要立法強制。
02/04 00:33, 41F
推
02/04 12:13, , 42F
我也認為不用立法!應該自己評估狀況,若是長程或OFF-ROAD當
02/04 12:13, 42F
→
02/04 12:14, , 43F
然需要,至於在市區代步等等就應該自己衡量情形!
02/04 12:14, 43F
推
02/04 12:18, , 44F
但我覺得台灣真的車太多了...禮讓談何容易...
02/04 12:18, 44F
推
02/04 12:26, , 45F
北
02/04 12:26, 45F
→
02/04 18:18, , 46F
戴帽子還是會被撞 單車騎士根本是緣木求魚
02/04 18:18, 46F
→
02/04 18:18, , 47F
我覺得根本應該讓政府知道單車也是交通工具 不是只是休閒
02/04 18:18, 47F
→
02/04 18:18, , 48F
在設計道路的時候多想想行人跟單車 不要只想到四輪車輛
02/04 18:18, 48F
→
02/04 22:03, , 49F
推樓上!!!
02/04 22:03, 49F
※ 編輯: b750919 來自: 220.134.226.214 (08/30 10:38)
‣ 更多 b750919 的文章
文章代碼(AID): #15n21E2j (bicycle)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
454
815
[Live] 2025 Miami GP
[ FORMULA1 ]
gully
2小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 b750919 的文章
文章代碼(AID): #15n21E2j (bicycle)