Re: [閒聊] 防刺胎

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (Francis Jan)時間18年前 (2007/08/06 05:56), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言: : 最近市面上出現很多所謂「一級防刺胎」 : 老實說我覺得這是一種很莫名其妙的產品 : 一般我看到的防刺胎,都是類似通勤用的花紋,然後加上鋼絲、功夫龍層 : 達到抗刺穿的功能 : 也就是說,這是一條跑馬路的胎 : 但登山車裝上這種胎,看起來真的是有夠彆扭 : 如果你只想跑馬路,也有很多種胎可以選 : 就我有限的所知,我會推薦三種胎 : 1、半越野胎 : 比方說Panaracer的MACH系列 : 這種胎從側邊看起來有倒勾爪顆粒花紋,中間有兩種選擇,一種是格狀細花,一種 : 是有點類似防刺胎的花紋 : 這種輪胎可以越野也可以騎公路,而且看起來也是很殺,推薦! : 2、旅行胎 : 不知道有沒有人注意,像是馬牌的TravelContact這種旅行胎,一樣保留了側邊的倒 : 勾爪花紋。中間類似公路車胎,只有很細很深的小紋路用來排水。防刺功能更不要說 : 了,而且又耐磨。 : 這種胎看起來還是保有登山車的調性(側邊有勾爪紋,輪胎夠寬),但騎起來就很 : 類似公路胎,輕快! : 3、超輕量登山車林道胎 : 比較容易買到的大概就是瑪吉斯的FlyWeight或者建大的345 : 這種胎其實還滿適合騎馬路的,因為可以打到80Psi,騎起來很輕快,又可以跳上跳下 : 的,爬坡更是比防刺胎好用多了(防刺胎一般就是個重) : 而且從外觀看,還滿殺的 : 我覺得如果是要騎馬路,以上三種胎都比防刺胎好騎而且好看 : 當然最好騎的應該就是登山車用的公路胎了,但那個實在很不好看所以不提了 : 就一點小意見啦,我還滿不喜歡防刺胎的,更何況竟然還有「一級防刺胎」 : 老實說,如果有人作出「一級輔助輪」,還比較有道理一點 -_- 所謂的「防刺」說穿了只是 marketing term,事實上很少有外胎不防刺的,但是也 沒有外胎是絕對防刺的。至於 Maxxis OverDrive 只是更強調所謂的防刺層,而且 依照受歡迎程度來看,的確有不少消費者買帳,so be it.... 其實 Maxxis 的網站已經將這條輪胎的定位寫得很清楚了。 http://www.maxxis.com/products/bicycle/product_detail.asp?id=225 至於好不好看就見仁見智了,個人不覺得一輛登山車裝平滑胎就是難看;MTB 並非 僅僅能拿來越野跑林道,一般人使用登山車的方式或許更接近 trekking/touring。 既然只是用來騎柏油道路,跑公路的車裝光滑胎難道不是理所當然麼? 單就第二點來看,同樣是旅行用胎,OverDrive的胎寬其實跟 TravelContact 差不多 (都是 26x1.75),在視覺上的差異也頗有限,至於重量嘛.... 一條 TravelContact 的重量可是比 OverDrive 還多上 100g+ 喔。TravelContact 真的有比較好嗎? 就個人所見,只怕未必.... -- - Mjolnyr - Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.81.91 ※ 編輯: Mjolnyr 來自: 61.71.81.91 (08/06 06:00)

08/06 09:12, , 1F
我也覺得換上光滑胎並沒有特別不協調的感覺,跑起來到是
08/06 09:12, 1F

08/06 09:13, , 2F
順暢許多,如原po所說,只騎柏油道路,裝上光滑胎不更舒適~
08/06 09:13, 2F

08/06 09:35, , 3F
但OverDrive最大胎壓只能打50, TravelContact則高了不少
08/06 09:35, 3F

08/06 09:44, , 4F
08/06 09:44, 4F

08/06 14:32, , 5F
TravelContact可以打到85!
08/06 14:32, 5F

08/06 17:58, , 6F
硬很重要捏.....
08/06 17:58, 6F
文章代碼(AID): #16jaU709 (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
15
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
5
6
8
15
文章代碼(AID): #16jaU709 (bicycle)