[心得] 有點無言的問車記
之前在版上有提買車的問題，就把車子材質對騎乘上的優缺點跟老爸說了，
老爸聽了之後第一個就把TCR advanced刪掉了，因為他怕車架不小心撞到會裂掉，
然後因為爬山比騎長程( >100km)的機會多，所以考慮買後上叉為carbon的鋁合金車架，
加上老爸比較想買大牌子的車，維修保固上也比較方便，就考慮買G牌車，
但看了TCR advanced alliance官網的圖後，怎麼感覺跟advanced有點兒像，
(我以為alliance是後上叉carbon而已）
所以今天跑去Ｇ牌的直營店，問了一下店員兩款車的差異，對話如下：
================================================================
我：請問一下，TCR advanced跟alliance有什麼差別呢？
店員：就材質有差阿！一台是車架是全carbon的，一台是車架半carbon的。alliance的車
架上半部是carbon，下半部是鋁合金。
(難怪，我看官網圖片時，還疑惑怎麼除了後上叉連上管之類的也是carbon)
我：喔...為什麼要這樣子設計？那這樣子的設計有什麼差嗎？
店員：有差啊！全carbon比較貴，半carbon比較便宜。
我：............（無言了三秒） 那騎起來有什麼差異嗎？
店員：全carbon的當然是有差啊！
我：.....嗯嗯，好，謝謝！
================================================================
問完後，我也不知道我下一個問題要問什麼了，感覺有點不太專業，
想問的是兩款車的幾何，還有車架差異帶來的特性，而不是”全carbon比較貴”，
挺失望的。
既然這樣子，再去找找CAAD9好了，塗裝很漂亮，越看越心動 XDDD
可是怎麼網路上傳說車架漲很大也缺很大，再仔細找找好了 ( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.168.131
推
04/06 14:48, , 1F
04/06 14:48, 1F
推
04/06 14:58, , 2F
04/06 14:58, 2F
→
04/06 14:58, , 3F
04/06 14:58, 3F
推
04/06 14:59, , 4F
04/06 14:59, 4F
→
04/06 15:00, , 5F
04/06 15:00, 5F
推
04/06 15:20, , 6F
04/06 15:20, 6F
推
04/06 15:37, , 7F
04/06 15:37, 7F
→
04/06 15:37, , 8F
04/06 15:37, 8F
推
04/06 16:02, , 9F
04/06 16:02, 9F
→
04/06 16:03, , 10F
04/06 16:03, 10F
推
04/06 16:32, , 11F
04/06 16:32, 11F
推
04/06 18:19, , 12F
04/06 18:19, 12F
→
04/11 18:34, , 13F
04/11 18:34, 13F
→
04/18 03:55, , 14F
04/18 03:55, 14F
討論串 (同標題文章)
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
