[問題] 平路輪組的板高怎麼搭配較好

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (下坡型車手)時間10年前 (2016/03/23 20:16), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問一下平路輪組 騎平路或不陡的丘陵地為主 哪種配置會比較好啊? 1.前後55-62MM 2.前40MM 後55-62MM 3.前50MM 後80-90MM 主要差異又在哪? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.5.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1458735407.A.B36.html

03/23 20:33, , 1F
平路多就3 平路山路都有就1 山路多就2或前後23mm
03/23 20:33, 1F

03/23 21:12, , 2F
差異就是你用3.騎大山會比前後23mm痛苦
03/23 21:12, 2F

03/23 21:50, , 3F
1.2
03/23 21:50, 3F

03/23 22:00, , 4F
路線也是考慮的重點..
03/23 22:00, 4F

03/23 22:11, , 5F
2
03/23 22:11, 5F

03/23 22:12, , 6F
前面超過50mm個人有點難駕馭,但純陰因為個人腿力貧
03/23 22:12, 6F

03/23 22:12, , 7F
弱的原因XD
03/23 22:12, 7F

03/23 22:44, , 8F
說真的,3平路很少人看到用就是了@@感覺前後50就很
03/23 22:44, 8F

03/23 22:44, , 9F
省力了
03/23 22:44, 9F

03/23 22:50, , 10F
板高那麼高,遇到側風怎麼辦?除非功率輸出真的很
03/23 22:50, 10F

03/23 22:50, , 11F
高,要不然一般人用那麼高的板高優勢其實不多
03/23 22:50, 11F

03/24 06:39, , 12F
板高跟空力效果不一定成正比
03/24 06:39, 12F

03/24 07:52, , 13F
因為板越高越帥啊……
03/24 07:52, 13F

03/24 08:06, , 14F
那就不用問板友了阿!選高的就是了
03/24 08:06, 14F

03/24 10:31, , 15F
高板跟低板假使重量都相同時,爬坡時高板還會重拖
03/24 10:31, 15F

03/24 10:31, , 16F
嗎?
03/24 10:31, 16F

03/24 12:43, , 17F
會吧,配重是大廠輪組的核心價值了吧~
03/24 12:43, 17F

03/24 13:01, , 18F
1吧 我有一組404 環了兩次墾丁半島有高有低都很OK
03/24 13:01, 18F

03/24 13:01, , 19F
側風習慣就好 剛騎一定怕 後來除非狂風不然沒感覺
03/24 13:01, 19F

03/24 13:02, , 20F
EX. 墾丁風吹沙........騎到覺得要被風吹掉到水溝了
03/24 13:02, 20F

03/27 17:28, , 21F
台灣風向,地形變化大。低於45的比較實用
03/27 17:28, 21F
文章代碼(AID): #1Myealis (bicycle)
文章代碼(AID): #1Myealis (bicycle)