[問題] 長時間觀察心率變異量

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (xxx30165)時間8年前 (2016/05/25 11:40), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
大家好,首次發文,如果有違規或不適的地方,麻煩提醒我一下,感謝! 前提: 問題有點特別,麻煩包容一下!文章略長! 因為身體的關係,看過許多的醫生都說可能是壓力過大, 但我自己一直沒有自覺,所以想要找些方法檢測看看。 上網查了一些資料後,決定要使用心跳變異量(HRV)來觀察看看, 或許在這個版不太適合討論健康的問題,但因為看到這個版討論心跳帶的文章比較多, 所以就放上來了。 問題: 想要可以用上一整天甚至是三四天的配件, 找過網路上的資料 http://www.marcoaltini.com/blog/heart-rate-variability http://www.hrv4training.com/blog/hardware-for-hrv-what-sensor-should-you-use 感覺目前光學式的手錶、手環或心跳帶對於HRV的準確定都不夠高, 所以可能會偏向使用「胸帶式心跳帶」 根據 http://www.elitehrv.com/compatible-devices/ 似乎polar h7、sigma r1 blue是比較適合的選擇, 然而我從來沒有用過類似的產生,想請問一下 如果要「整天」戴著的話,有可能嗎?(可能不舒服,或者是睡覺會壓到?) 還有考慮到購買的難易和保固問題,想在台灣的門市買, polar h7、sigma r1 blue似乎都有代理,但不知道保固的服務好不會。 另外有查到garmin似乎許多人說保固好, 不知道他的「軟式心跳帶」戴起來是不是舒服很多? 如果有更好的建議,也請您回覆我一下,感謝幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.214.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1464147656.A.770.html

05/25 12:19, , 1F
你應該用醫療監控用的 這些運動用的精度都不好
05/25 12:19, 1F

05/25 12:48, , 2F
真的精準要求那麼高就去背holter吧
05/25 12:48, 2F

05/25 12:49, , 3F
否則個人認為光學式心率監控設備就足夠了
05/25 12:49, 3F

05/25 12:49, , 4F
但期間不要大量流汗跟運動
05/25 12:49, 4F

05/25 12:51, , 5F
曾經心律不整,背過好幾天醫療設備 跟現在心跳帶數
05/25 12:51, 5F

05/25 12:51, , 6F
據精準度差很多
05/25 12:51, 6F

05/25 12:59, , 7F
差很多是因為PSVT AFL之類的ECG wave不是正常波型
05/25 12:59, 7F

05/25 12:59, , 8F
儀器在抓PQRS會誤判造成心率差距
05/25 12:59, 8F

05/25 13:08, , 9F
其實症狀描述有點短缺 找個CV詳細描述會好點
05/25 13:08, 9F

05/25 14:46, , 10F
如果只是要看波動的話 似乎不太需要太過精準的數據
05/25 14:46, 10F

05/25 14:47, , 11F
GARMIN vivosmart蕋r 如何?
05/25 14:47, 11F

05/25 20:52, , 12F
我戴過整天,睡覺不舒服,日常都OK,但是久了會過敏
05/25 20:52, 12F

05/25 21:23, , 13F
感謝大家都回覆,謝謝。 當初是想要可以自行觀察一
05/25 21:23, 13F

05/25 21:24, , 14F
感謝大家都回覆,謝謝。 當初是想要可以自行觀察一
05/25 21:24, 14F

05/25 21:24, , 15F
天下來會在什麼樣的狀況壓力過大,這樣就可以盡量避
05/25 21:24, 15F

05/25 21:24, , 16F
免事情再重複發生或著藉此調整自己的狀況。醫療器材
05/25 21:24, 16F

05/25 21:24, , 17F
確實比較準確,不過我在想這樣的需求說不定一般的運
05/25 21:24, 17F

05/25 21:24, , 18F
動配件就足夠了,考慮到方便性所以才想用心跳帶。
05/25 21:24, 18F

05/25 21:24, , 19F
當然有考慮過vivosmart hr等手環,也有考慮scosche
05/25 21:24, 19F

05/25 21:24, , 20F
rhythm+,不過前者準確度又差了後者不少,而後者續
05/25 21:24, 20F

05/25 21:24, , 21F
行不夠整天使用。
05/25 21:24, 21F

05/25 21:24, , 22F
感謝大家提供的解答,受益良多,謝謝。
05/25 21:24, 22F
文章代碼(AID): #1NHHx8Tm (bicycle)
文章代碼(AID): #1NHHx8Tm (bicycle)