Re: [閒聊] 最近很夯的32GI事件

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (黑土)時間9年前 (2016/05/31 22:27), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 17人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
昨天晚上騎訓練台幻想著自己踩出破千瓦的瓦數時,可能因為吃太多低機哀食品不小心 暈了過去半夢半醒之間胰島素跟我分享一件事,他說就算32GI原廠老闆Mark Wolff的 部落格說糙米糖漿(brown rice syrup)的GI值是98,維基說98,livestrong 網站也說98, 老闆提到的澳洲檢測單位也說98。但是在6/1的特定人士的限量手冊會說:因爲糙米產地不同,所以糙米糖漿的GI值也會不 一樣,可能從GI 25~98都有可能,再說糙米GI值只有55,故得證high intensity sport gel能量包是低GI補給。今天你吃的是低GI(25),明天可能吃到高GI(98)的能量包,每一 包的GI值都不一樣喔。 不過先別管GI值了,你有聽過穩定的碳水化合stability carbonhydrate(TM)嗎? 沒有?這是 我們最新的發表,不管高GI還是低GI,我們產品裡穩定的碳水化合物就是有辦法穩定血糖 ,增加脂肪燃燒!(謎之聲:不穩定的碳水化合物是什麼?會爆炸嗎) 最後我室友買阿松割包回來救我,於是我就醒過來了...... 圖一 大家都說brown rice syrup是GI 98的高GI食材 http://imgur.com/ZTUqN6O
圖二 老闆說brown rice syrup在澳洲GI檢測是GI98,剛好Sydeny在澳洲擁有 http://www.glycemic.com的檢驗機構 http://imgur.com/X1CZ6qT
圖三 你有聽過穩定的碳水化合物 stabilitycarbonhydrate嗎? http://imgur.com/hiwuWc0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1464704840.A.F23.html

05/31 22:34, , 1F
bullshxt
05/31 22:34, 1F

05/31 22:41, , 2F
XDDD
05/31 22:41, 2F

05/31 22:49, , 3F
小心他拿unstabilitycarbonhydrate炸你
05/31 22:49, 3F

05/31 23:14, , 4F
不管你信不信,總之我是信了
05/31 23:14, 4F

05/31 23:15, , 5F
啪啪啪啪啪~
05/31 23:15, 5F

05/31 23:21, , 6F
應該是粉紅色的
05/31 23:21, 6F

05/31 23:28, , 7F

05/31 23:59, , 8F
先前看到一篇bbc的報導 裡面有談到gi值欠缺絕對性
05/31 23:59, 8F

05/31 23:59, , 9F
http://tinyurl.com/jtk4s2f 有興趣的可以看看
05/31 23:59, 9F

06/01 00:29, , 10F
笑死,老闆來份雞排珍奶,雞排要切不要辣,外加蒜頭
06/01 00:29, 10F

06/01 00:52, , 11F
有掛
06/01 00:52, 11F

06/01 08:46, , 12F
是說為什麼他們要想一些破綻百出的文宣阿?
06/01 08:46, 12F

06/01 08:46, , 13F
代理商品不是用原廠文宣翻一下就好了嗎?
06/01 08:46, 13F

06/01 08:47, , 14F
不懂又愛自創瞎掰...
06/01 08:47, 14F

06/01 09:08, , 15F
我只聽過 不穩定的傳送門
06/01 09:08, 15F

06/01 09:09, , 16F
真心覺得他們可以去報諾貝爾獎了
06/01 09:09, 16F

06/01 10:03, , 17F
peter馬 生醫專家耶 可能賣一賣可以拿諾貝爾獎
06/01 10:03, 17F

06/01 10:03, , 18F
南非之光
06/01 10:03, 18F

06/01 11:00, , 19F
即便各產地GI值不一,在製作時,不是會先把蒐集來
06/01 11:00, 19F

06/01 11:00, , 20F
的糙米糖漿全部mix在一起,再進行後續的製作嗎?換
06/01 11:00, 20F

06/01 11:00, , 21F
言之,我認為該產品不同批號之間,差異也不大才是。
06/01 11:00, 21F

06/01 11:46, , 22F
補給一定有風險,GI補給有高有低,食用前應詳閱公開
06/01 11:46, 22F

06/01 11:46, , 23F
說明書
06/01 11:46, 23F

06/01 12:29, , 24F
想賣弄學術
06/01 12:29, 24F

06/01 12:29, , 25F
結果搞笑
06/01 12:29, 25F

06/01 16:55, , 26F
董欸!
06/01 16:55, 26F

06/01 18:42, , 27F
糾竟誰是律師呢?
06/01 18:42, 27F
文章代碼(AID): #1NJPz8yZ (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NJPz8yZ (bicycle)