Re: [問題] 壓縮車架尺寸

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (蔥蔥和豆豆)時間9年前 (2017/03/18 13:38), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不好意思.圖片弄得不清不楚 也謝謝之前板友的回覆. 我是在對岸打工.想找bianchi的店真的很少 所以當初找到一家肯訂又有fitting的店時候 就一時太開心.而下訂的 想說這種還是相信專業和數據 現在冷靜想想 應該是真的架子買大了 現場跟技師也要了圖 當初討論的目的是應為我不想趴太低 剛轉公路車.還不熟悉. 那時候認為50的.有落差騎起來好看 53.架子操作性比較好.所以最後定53 下面是我的資料圖.還請大家幫忙 若真的大了..就當入門學費賣囉(一入門就先撞到壁) http://imgur.com/a/lFoem http://imgur.com/a/gf0TK http://imgur.com/a/HSVBE bianchi的數據http://www.bianchi.com/global/focuson/specialissima-246661 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.93.200.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1489815521.A.DF8.html

03/18 13:55, , 1F
落差大,趴不下去也沒用,請以舒適為主。
03/18 13:55, 1F

03/18 13:56, , 2F
不要有小車架迷思
03/18 13:56, 2F

03/18 13:57, , 3F
跨高ok不會撞到蛋,立管+龍頭夠長即可
03/18 13:57, 3F

03/18 13:59, , 4F
小車架+長龍頭,控制性沒有短龍頭來得好
03/18 13:59, 4F

03/18 14:01, , 5F
當初選50說要趴一點.才訂53.目前龍頭9CM.但周遭的朋
03/18 14:01, 5F

03/18 14:02, , 6F
友都認為這對我可能太大.所以想問問板友的看法
03/18 14:02, 6F

03/18 14:05, , 7F
參考competitive cyclist 的fit calculator 的eddy
03/18 14:05, 7F

03/18 14:05, , 8F
數值
03/18 14:05, 8F

03/18 14:06, , 9F
雖然沒有reach 和stack,不過上管長及龍頭長已可參
03/18 14:06, 9F

03/18 14:06, , 10F
03/18 14:06, 10F

03/18 14:11, , 11F
這不叫fitting,這叫sizing. fitting要上車台調的
03/18 14:11, 11F

03/18 14:12, , 12F
坦白說,正咩你似乎已經下定,可是買大的機會很高..
03/18 14:12, 12F

03/18 14:12, , 13F
光看他幫你配的幾何圖就讓人很擔心下車會卡下檔
03/18 14:12, 13F

03/18 14:15, , 14F
484+輪徑350-bb drop74=760,雖然妳長腿80cm也很險..
03/18 14:15, 14F

03/18 14:17, , 15F
而且這張幾何圖配不上你的腿長啊,假設用170mm腿
03/18 14:17, 15F

03/18 14:18, , 16F
隨便算一下58+118+484+170=830 垂直高度都超過你
03/18 14:18, 16F

03/18 14:18, , 17F
腿長了,根本沒可能合的上你的身材.
03/18 14:18, 17F

03/18 17:58, , 18F
其實這車不適合你
03/18 17:58, 18F

03/18 18:02, , 19F
看圖面,這個車架設計就不合適了。這種手腳比例,還
03/18 18:02, 19F

03/18 18:02, , 20F
是買女車比較安全。再問看看店家,先別買下去,換車
03/18 18:02, 20F

03/18 22:26, , 21F
選台頭管長一點的車,這台真的不合適。這已經不是si
03/18 22:26, 21F

03/18 22:26, , 22F
ze問題了,是車款選錯。
03/18 22:26, 22F
文章代碼(AID): #1OpCVXtu (bicycle)
文章代碼(AID): #1OpCVXtu (bicycle)