PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

Re: [問題] power2max ng 好用嗎？已刪文

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (458987)時間9年前 (2017/06/27 17:56), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 16→)
留言30則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ingramchen (p)》之銘言： : 標題有點虛…… : 我已經使用 stages (2nd gen) 幾個月了，已經習慣用功率計騎車。stages 除了 : 和碼錶/手錶匹配有點問題外，但基本上用 edge 系列沒什麼大問題。 : 不過我換換病發作... 啊不是。我騎車半年，有個比較大的問題就是左腿會先酸。這情 : 況在騎訓練台 Vo2max 時很明顯，練習時為了達到高瓦數，只得重踩，然後有意無意的 : 會都用左腳踩 (左腳踩瓦數比較能墊高，撐過瓦數的高原期，原因單純就是 : stages 是單腿) : 左右腿施力差別太大，這是一項隱憂… 我又不想練滾筒，所以想想還是換雙腿好了。 回覆： 我一開始也有一樣想法，但是d4數據兩腿平衡是50%50% 但是細部拉數據看，尤其是L6區間以上，短秒數的平衡其實有差（這需要細部解說原因） 我stages 裝計時車（穩態） d4裝公路車 （不穩態） : 爬文後現在能見度最高的是: : Quarq dfour/dzero : Rotor 2inPower : Pioneer : 踏板類的有 garmin vector 和 powertap，不過這個我 pass，因為個人偏好 spd-sl : 系統，不想為了功率計換卡踏。 : 然後我也找到 power2max ng 這一款，但怎麼沒有很多人討論？看國外評價都不錯啊… : 台灣人很少用嗎？看規格都蠻符合我的需求的。 : 我的大盤是 105 5800 四爪，希望找到功率計不要改太多。 : * pioneer 要 6800以上，而且還要送幾個禮拜改，pass。 : * Quarq 和 Rotor 則是齒片、BB、曲柄三個都要換，有點討厭。 QQ換bb跟齒片6800以上就有支援，只是不知道105等級的有沒有支援 : * p2m ng 看起來要換的地方最少，只有曲柄要換。BB 的規格我不太懂， : 但好像有相容 pressfit 的版本。 : * 我有想過 R9100-p，不過這好像買不太到，而且和我的前變 FD-6870 不相容，pass 。 : Rotor 和 p2m ng 都是用 USB 充電，這我比較喜歡，我偏好能常充電，隨時都是100% 滿 : ，不用擔心騎到半路電池用盡，或是電量下降造成 ant+ 訊號減弱。 : Quarq 雖然版上不少人推薦，但與 rotor 和 p2m 相比，離我的需求遠了一點。 QQ跟Stages 都是Cr2032便利商店都有 : rotor 2inpower 的價格貴，所以沒意外的話我應該是選 p2m ng 啦，但討論的文 : 章有點少，該不會有什麼雷吧？例如產品不錯但服務很差... 怕怕的想問大家的意見。 : 最後，左右平衡理論上是踏板類的測最準… 但我想 spider 型應該也 ok 吧？這點 : 請前輩們給點意見，如果 rotor 2inPower 在平衡上有獨到之處，那多花點錢升級 : 這款也不是不行... 大致上換QQ d4+bb+齒片=就是兩倍的stages 價格就問經銷比較準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.210.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1498557405.A.84F.html
推
06/27 18:02, , 1F
島野4爪規格一樣吧,否則網路上齒片修補片不用賣了
06/27 18:02, 1F
推
06/27 18:09, , 2F
問過車店 9000 6800 5800三款可相容，4700 3000 雖
06/27 18:09, 2F
→
06/27 18:09, , 3F
然也是四爪，但似乎不能互換曲柄齒片，最新的9100也
06/27 18:09, 3F
→
06/27 18:09, , 4F
是四爪，但也不相容舊款曲柄跟齒片，但是應該能跟80
06/27 18:09, 4F
→
06/27 18:09, , 5F
00相容，自行土炮就不確定，有人有勇氣改看看嗎？
06/27 18:09, 5F
→
06/27 18:09, , 6F
不過更正確的解答交給更專業的版友來
06/27 18:09, 6F
推
06/27 18:15, , 7F
Dfour跟P2M NG都有車店裝上9100大盤了。
06/27 18:15, 7F
推
06/27 18:17, , 8F
是直上嗎？還是有改，因為看恆星單車的fb還有頂成
06/27 18:17, 8F
→
06/27 18:17, , 9F
的官網，是寫無法支援
06/27 18:17, 9F
推
06/27 18:32, , 10F
除非島野改四孔位置和大小,本魯相信島野不會做這種
06/27 18:32, 10F
→
06/27 18:32, , 11F
事
06/27 18:32, 11F
推
06/27 18:34, , 12F
我不確定是不是直上，要跟車店確認。
06/27 18:34, 12F
→
06/27 18:34, , 13F
但我傾向直上。
06/27 18:34, 13F
→
06/27 18:37, , 14F
06/27 18:37, 14F
推
06/27 18:42, , 15F
所以您原本擔心不平衡，裝d4後發現「平衡」，短秒數
06/27 18:42, 15F
→
06/27 18:42, , 16F
的差異能改善嗎？謝謝＠＠
06/27 18:42, 16F
http://i.imgur.com/HLjb5zo.jpg
這張圖應該就能說明雙腿的差異性，這是d4在一段爬坡的做工圖，紅色是左右平衡，區間 大概5分鐘，這個區間最後可能還是50%50%但是路況變化下短秒數內大功率其實還是有變 化的，但是我的結論是在意整個曲柄轉一圈的總做工要符合實際值，最好還是整圈都能感 測。
推
06/27 18:45, , 17F
Quarq從上代就有左右功率了啊
06/27 18:45, 17F
推
06/27 18:58, , 18F
抱歉Orz9100不相容Quarq,沒想到島野也intel化了
06/27 18:58, 18F
推
06/27 19:00, , 19F
雖然都是bcd110 鎖孔位置一樣，但爪的粗細跟厚度不
06/27 19:00, 19F
→
06/27 19:00, , 20F
一定相同吧，而且裡面也有墊片的樣子，這樣才能跟
06/27 19:00, 20F
→
06/27 19:00, , 21F
齒盤密合
06/27 19:00, 21F
→
06/27 19:08, , 22F
06/27 19:08, 22F
推
06/27 21:23, , 23F
謝回應，我也跟Hard兄有一樣的疑問，坐等心得 :)
06/27 21:23, 23F
大致上就是越穩態騎（訓練台或是平緩路面計時，stages 就很好用了。 ※ 編輯: HHHHOOOO (114.137.210.193), 06/28/2017 07:01:34 ※ 編輯: HHHHOOOO (114.137.210.193), 06/28/2017 07:03:49
推
06/28 07:18, , 24F
左右平衡好像也沒有很重要，chris froom 左右好像看
06/28 07:18, 24F
→
06/28 07:18, , 25F
過45%和55%也是電爆一堆人
06/28 07:18, 25F
推
06/28 09:23, , 26F
了解～感謝說明！圖的結果從原文可得知，想知道的是
06/28 09:23, 26F
→
06/28 09:24, , 27F
發現短時間有差異，有辦法試圖改善嗎＠＠不過看您的
06/28 09:24, 27F
→
06/28 09:24, , 28F
結論，這好像又不是重點了＠＠
06/28 09:24, 28F
推
06/28 09:31, , 29F
重點在兩腿的功率都是「實際」感測運算出來的這樣？
06/28 09:31, 29F
「實際跟線性」因為我的看法是管你那隻腳做工，總功率越大就是越強，我也沒有刻意追 求平衡50%每個人肌肉都不一樣，怎麼可能像機器一樣線性平衡輸出。；） ※ 編輯: HHHHOOOO (114.137.210.193), 06/28/2017 09:46:35
→
06/28 11:37, , 30F
多謝您的說明及分享！
06/28 11:37, 30F
‣ 更多 HHHHOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1PKYlTXF (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HHHHOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1PKYlTXF (bicycle)