PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

[問題] 碟剎是否可加強輪組壽命

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 ( 聊聊吧..(進步再進步))時間8年前 (2018/08/02 20:47), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 12人參與, 8年前最新討論串1/1
請問碟剎是否可有效避免燒框的問題 這是否也表示碟剎可加強輪組的壽命呢？ 如果是的話一開始買碟剎比較貴 但未來可以加強輪組壽命反而省錢嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.176.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1533214024.A.E0D.html
推
08/02 20:51, 8年前 , 1F
這是對於輪框來說
08/02 20:51, 1F
→
08/02 20:52, 8年前 , 2F
但是花鼓和幅條又要多其他的考量
08/02 20:52, 2F
推
08/02 21:40, 8年前 , 3F
輻條與花鼓的破壞來自疲勞 夾式煞車直接受力於距離
08/02 21:40, 3F
→
08/02 21:40, 8年前 , 4F
胎皮最進處 碟煞要經過花鼓輻條再到胎皮
08/02 21:40, 4F
推
08/02 21:42, 8年前 , 5F
理論上重量 強度都是計算過的 為了成本考量應該都
08/02 21:42, 5F
→
08/02 21:42, 8年前 , 6F
抓得準準的臨界 時間到了或許只是換個東西壞而已
08/02 21:42, 6F
推
08/02 21:57, 8年前 , 7F
碳板不會燒就給推，可惜剛起步，選擇還不多
08/02 21:57, 7F
→
08/02 22:33, 8年前 , 8F
正常使用第一個壞的不會是框
08/02 22:33, 8F
推
08/02 22:43, 8年前 , 9F
老實說騎車量大的用碳板真的不划算 煞車邊磨耗比你
08/02 22:43, 9F
→
08/02 22:43, 8年前 , 10F
想像中的快 如果又遇到雨戰更慘 最好選有燒框保固的
08/02 22:43, 10F
→
08/02 22:43, 8年前 , 11F
碟煞至少不會燒
08/02 22:43, 11F
→
08/03 00:12, 8年前 , 12F
競賽等級的器材不用計較壽命
08/03 00:12, 12F
→
08/03 00:17, 8年前 , 13F
各養一台，碳框都買新的，騎到煞車邊掛掉不行之後
08/03 00:17, 13F
→
08/03 00:17, 8年前 , 14F
重編成碟煞框，碟煞車就專用這整新框就好惹啊~~
08/03 00:17, 14F
推
08/03 08:58, 8年前 , 15F
碟剎輻條數不是要比較多嗎？拿框剎來改合適？
08/03 08:58, 15F
推
08/04 01:33, 8年前 , 16F
hub的耐用度也得考慮啊
08/04 01:33, 16F
→
08/04 01:34, 8年前 , 17F
小索的花穀供應商不就測到花穀斷耳
08/04 01:34, 17F
→
08/04 01:35, 8年前 , 18F
輪圈不再被夾，但花轂要做的事更多了
08/04 01:35, 18F
→
08/04 06:26, 8年前 , 19F
框煞重編成碟煞本來就要換花鼓..........
08/04 06:26, 19F
→
08/05 00:13, 8年前 , 20F
從夾的力矩變短加上前叉要受力 花鼓需要更強的剛性
08/05 00:13, 20F
→
08/05 00:13, 8年前 , 21F
是沒錯 小索那個是因為換一間做花鼓的 連之前的tr22
08/05 00:13, 21F
→
08/05 00:13, 8年前 , 22F
拿一顆給他們畫都能畫錯 那一間製造廠真的無言薯條
08/05 00:13, 22F
推
08/05 19:17, 8年前 , 23F
碟剎好處多多，避免損耗碳框、延長輪胎使用
08/05 19:17, 23F
→
08/06 22:16, 8年前 , 24F
碟煞輪組要配比較多幅條，框煞的框留用機會不高
08/06 22:16, 24F
‣ 更多 future8689 的文章
文章代碼(AID): #1ROlr8uD (bicycle)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 future8689 的文章
文章代碼(AID): #1ROlr8uD (bicycle)