Re: [問題] Gravel 碎石公路車

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (love & peace)時間7年前 (2019/06/24 13:44), 7年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
: → Duc916 : 47c換成吋是1.85,對登山車應該還好,cx規定的33c才 06/23 14:31 : → Duc916 : 1.3好像就相對細了。 06/23 14:31 : 推 QBFox : 細的也有差,請不要任意挑戰物理極限。 06/24 11:29 : 推 Duc916 : 對車架來說差在哪裡呢?想釐清一下 06/24 12:10 : 推 abcd11001100: 踏板跟地面距離少1公分,你覺得呢? 06/24 12:18 對車架來說,似乎只有寬度有上限? 但車子不是只有車架,還有輪框、還有曲柄、還有踏板。 輪框本身的寬度也決定了它可以對應到多寬的外胎,這同樣有上下限。 曲柄長則是有板友提到了,當外胎變窄變細了,同步也會影響到實際上的離地距離, 我在前一篇針對35大叔的文也有提到。 那麼,當踏板(或是曲柄)對地面的距離縮短了,會發生什麼事呢? 更甚者,如果你今天用的曲柄,是踏板鑽孔在150mm或155mm的位置,但是實上曲柄臂 長度卻是180mm或是185mm呢? 這種情況小弟在這邊只能預祝卡普順利了。 科科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1561355060.A.FEF.html

06/24 13:47, 7年前 , 1F
推,輪子圓周也會有差,有時那10mm就可能是敲不敲地
06/24 13:47, 1F

06/24 13:47, 7年前 , 2F
的差別
06/24 13:47, 2F
寸長寸強,寸短寸險。

06/24 15:06, 7年前 , 3F
買車前要想不少點,買車後盡量騎就對了!
06/24 15:06, 3F
事前做功課是必然的。 但車子總是會要保養更換零件的。

06/24 19:36, 7年前 , 4F
受教了。不過我前面留言已經提過框寬。離地高用 C
06/24 19:36, 4F

06/24 19:36, 7年前 , 5F
annondale 的Topstone看bb drop高達7.5但離地28.4還
06/24 19:36, 5F

06/24 19:36, 7年前 , 6F
算充裕。當然不鼓勵大幅改裝,違背車子原始設計
06/24 19:36, 6F
BB沈降量是一回事,其他零件離地高度又是一回事… 這又要看你怎麼定義改裝和幅度。

06/25 08:35, 7年前 , 7F
一般公路過彎卡普會磨到的是卡踏不是曲柄吧
06/25 08:35, 7F
有興趣的話可以拿車子作實驗看看。

06/25 12:24, 7年前 , 8F
卡普到不知道會不會有火花XDXD
06/25 12:24, 8F
金屬零件其實比你想像中的容易噴火花……

06/25 17:40, 7年前 , 9F
過彎隨時保持入彎側的曲柄向上或向前,這會有差嗎?
06/25 17:40, 9F
好習慣很重要,但如果真如您所言,這世界上不會有意外事故的發生。

06/26 02:58, 7年前 , 10F
偷婊F牌曲柄
06/26 02:58, 10F

06/26 03:01, 7年前 , 11F
另外Gravel能騎的地形已經超越當年硬叉登山車了
06/26 03:01, 11F
沒要針對哪個品牌的意思,因為也不是只有一個品牌這樣幹。 至於硬叉登山車,如果L君指的是90年代的產品,它們的能耐早就不是30年後的各種 主流規格的對手了。 ※ 編輯: QBFox (111.251.42.40 臺灣), 06/27/2019 09:42:32

07/01 13:59, 7年前 , 12F
所以那些沒那麼短的短曲柄更容易撞啦,原本的意思是
07/01 13:59, 12F

07/01 13:59, 7年前 , 13F
這樣。
07/01 13:59, 13F

07/01 15:08, 7年前 , 14F
就是這樣。
07/01 15:08, 14F
文章代碼(AID): #1T46Cq_l (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1T46Cq_l (bicycle)