PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

Re: [問題] 安全帽的使用年限

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (神經病真多)時間6年前 (2020/04/25 04:48), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
大部分的生產廠商都建議常用的約3年要換 不常用的話可以用到八年. 但是之前有德國雜誌和美國機構有蒐集過很多老的安全帽測試過, 其中有一些已經用了20年了, 結果: 外殼和保麗龍的部分只要沒有受損 基本上性能和新的一樣 這兩個部分非常的抗老化 但是最大的問題出在固定系統和繫帶的部分... 這兩個部分用的材質相對不耐紫外線 外加使用上常常摩擦 所以這兩個部分會是最大的問題... 因此安全帽還能不能繼續使用要由這兩個部分判斷. 只要這兩個部分沒有過度老化與磨損 且可以恰當固定住安全帽 那基本上可以繼續使用沒問題 不過要注意的是, 雖然實際測試證實安全帽耐用度遠超過廠商的標示 可是如果出意外要申請理賠時... 保險公司是可以以安全帽超出建議使用年限為由拒絕或降低理賠. ps. 不過台灣的保險公司好像比較少注意這點 在國外很多保險公司出事了以後還會要求出視安全帽購買的發票... ※ 引述《ruthenium (Enigma)》之銘言： : 現在使用的安全帽大約使用了4年左右，沒有去撞擊過 : ，保利龍的材質會有老化的問題嗎？會有使用年限的限制嗎？ : 車友們在沒有撞擊的狀下，一頂安全帽都使用多久？ : 其實是自己有點想換頂新的安全帽，想給自己一個敗家的 : 理由，哈…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.160.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1587761331.A.2F3.html
推
04/25 07:49, 6年前 , 1F
撞過不要用，沒撞過繼續用
04/25 07:49, 1F
→
04/25 07:50, 6年前 , 2F
重點還是騎慢點，不是出事看誰帽子強
04/25 07:50, 2F
推
04/25 09:48, 6年前 , 3F
不知道汗水影響多少？
04/25 09:48, 3F
推
04/25 13:40, 6年前 , 4F
原來不是只有保利龍部分的問題
04/25 13:40, 4F
推
04/25 17:13, 6年前 , 5F
沒錯，有些繫帶的材質會更早劣化。
04/25 17:13, 5F
推
04/25 18:42, 6年前 , 6F
推一樓 小心點準沒錯 不過保險這一點倒是也要注
04/25 18:42, 6F
→
04/25 18:42, 6年前 , 7F
意
04/25 18:42, 7F
推
04/25 18:50, 6年前 , 8F
據我所知台灣的保險公司還沒注意到這一點。
04/25 18:50, 8F
→
04/25 18:50, 6年前 , 9F
這要對腳踏車用品有一定程度了解的人才會知道。
04/25 18:50, 9F
推
04/25 21:57, 6年前 , 10F
其實我比較想知道公路車安全帽有沒有所謂的速限
04/25 21:57, 10F
→
04/26 00:21, 6年前 , 11F
台灣保險公司太多間，對這種比較不在意，前幾大的保
04/26 00:21, 11F
→
04/26 00:21, 6年前 , 12F
險公司更不在意，大數法則下不要太奇怪又單筆太大的
04/26 00:21, 12F
→
04/26 00:21, 6年前 , 13F
賠償都很隨意理賠
04/26 00:21, 13F
我後來稍微問了一下 台灣因為沒有強制騎單車戴安全帽 所以安全帽不影響保險 只有在有強制戴安全帽的國家會影響到保險... ※ 編輯: jyenhuang (1.174.160.5 臺灣), 04/26/2020 19:53:00
推
04/27 17:13, 6年前 , 14F
感謝資訊分享
04/27 17:13, 14F
推
04/27 20:10, 6年前 , 15F
感謝分享！
04/27 20:10, 15F
‣ 更多 jyenhuang 的文章
文章代碼(AID): #1Uer2pBp (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jyenhuang 的文章
文章代碼(AID): #1Uer2pBp (bicycle)