討論串(共23篇) - [情報] 公路碟賽場喊卡 - 看板bicycle

看板 [ bicycle ]

討論串[情報] 公路碟賽場喊卡

共 23 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓10(10推 )留言34則，0人參與作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)時間10年前 (2016/05/10 20:40)資訊

內容預覽:

--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.186. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1462812543.A.E8D.html. ※ 編輯: ddar (114.35.113.186), 05/10/2016

(還有751個字)

#17

Re: [情報] 公路碟賽場喊卡

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者CcccBon (about time)時間10年前 (2016/05/10 05:29)資訊

內容預覽:

小弟也想說說自己的意見. 我認為對於職業運動來說. 要開放對以後比較好（$$$). 這是最重要的. 配套措施就是選手保險額度提高. 然後UCI多做公益堵反對方的嘴. 其實選手死亡或重傷我根本不在乎. 因為職業比賽就是要激烈好看跟$$$. 該在乎的是身邊的家人朋友. 大致就這樣 UCI目前只是在演戲.

#16

Re: [情報] 公路碟賽場喊卡

推噓19(19推 )留言83則，0人參與作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)時間10年前 (2016/05/10 00:49)資訊

內容預覽:

目前所有對碟煞不利的因素，. 幾乎都是建立在....."萬一公路車集團摔車了"。. 之前有提到，競賽本身就是一件危險事情，摔車也是比賽的一部分。. 比賽就是要比快，要快就會有風險，危險性也會上升。. 公路車使用碟煞這件事情，目前看到比較多是負面的例子。. 上星期才和老板友TCRonce聊公路車碟煞，

(還有3201個字)

#15

Re: [情報] 公路碟賽場喊卡

推噓4(4推 )留言19則，0人參與作者loserfatotak (魯肥宅(T^T))時間10年前 (2016/05/09 15:03)資訊

內容預覽:

先說好，本魯是中立的. 以下有些奇怪的論點，不爽別看. ---------------------------------------------------------------------------. (1)登山車比賽用好好的,公路車比賽為啥不能用?. 公路車比賽比登山車比賽，車與車靠的很近

(還有349個字)

#14

Re: [情報] 公路碟賽場喊卡

推噓38(38推 )留言153則，0人參與作者rivet (累～～～)時間10年前 (2016/05/09 02:50)資訊

內容預覽:

我直接回在內文裡，有興趣的板友不嫌棄的話可以看看。. 當然不保證，從我看來這不見得是重點，後續談。. 這問題有點複雜，從歷史看來，集團裏頭的運作不見得這麼單純。. 另外還有碟盤高溫的問題. 其實第四點並不是反對原因，如果碟煞夠安全，我想不出來有任何的反對使用碟煞理由. 根據UCI Johan Kuc

(還有3193個字)

首頁

尾頁