討論串[心得] GIANT TCR ADV SL簡短心得
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 27→)留言38則,0人參與, 最新作者LeoWu (發文請附扣繳憑單)時間9年前 (2017/02/20 14:45), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個周末騎第三次。直接講關於下坡的心得。(當然我是感覺玄學派的). 有了前兩次的經驗,大概知道要用什麼樣的心態來駕馭TCR的下坡:. 就是多花點心思。. 對於重心的控制,轉向的操控,路況的掌握,都要提醒自己多專注一些。. 簡單地說,如果騎別的車下坡已經很習慣了,騎TCR的時候,必須告訴自己. "嘿,
(還有198個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者QBFox (love & peace)時間9年前 (2017/02/16 12:06), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為,正因為騎乘感受是主觀的,因此才有討論車架設計的需要。. 公差的部分以常見品牌來說在幾何上目前沒聽說有什麼嚴重的問題,至於隱藏數據. 這種事就不用多說,台灣本土品牌已經以身作則,身體力行很多年了。. 再說到商業機密這種事,長度角度這種東西能有什麼秘密可言,這年頭3D掃描直接. 建模多快多完整
(還有1386個字)

推噓16(16推 0噓 28→)留言44則,0人參與, 最新作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)時間9年前 (2017/02/15 22:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
騎乘感受這種事情,真的很難量化。. 現在測試報告很多,數據很多,. 但最重要得是,如何判斷這些數據對於車主的影響感受。. 車架幾何,當然是判斷依據,若下坡操控來說,. 每個人的控車技術差距大,用車架幾何去推敲騎乘感受,真的很困難。. 且,我認為,目前車架幾何給的數據,. 其實有可能有公差,或是根本隱
(還有1397個字)

推噓6(6推 0噓 20→)留言26則,0人參與, 最新作者QBFox (love & peace)時間9年前 (2017/02/15 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好的,那麼我們繼續深入討論,有關於前端操控的這個議題。. 刪除部分的推文是為了儘量集中討論範圍。. 曳距同時受到車架和前叉影響,所以單換哪部分都可以,主要是頭碗規格要合。當然. 總會有人對TCR(或是該說國產車?)比較有愛的,這時候換前叉就比換車架要更實. 際一點。. 有個非常重點要先提出,之前有大
(還有1560個字)

推噓17(17推 0噓 37→)留言54則,0人參與, 最新作者QBFox (love & peace)時間9年前 (2017/02/14 18:06), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是過於靈敏帶來的缺點,一體兩面。. 也許這對選手們很有幫助,但你知道多少人騎TCR摔車嗎?真的要說,這多少跟車架的. 靈敏度有關。. 當然,要到多靈敏才夠對每個人都有不同的定義和需求。但看過幾年的比賽下來,個. 人覺得我來說不需要這麼靈活的前端操控。. 引導大家思考一下,騎車的動力來源是什麼?那
(還有634個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁