Re: [閒聊] 淺談QUANNON
※ 引述《imanikki (やらないか?(′‧ω‧‵))》之銘言:
: 基本諸元
: 車型代碼:RK30EA (化油版)
: 引擎代碼:LBE8
: 引擎形式:四行程空冷SOHC四氣門單缸
: 排氣量:149.1
: 壓縮比: 10:1
: 缸徑*行程: 62*49.5
: 點火形式:C.D.I.控制/火花點火
: 火星塞型號:CR8E
: 供油系統:CVK25 *手冊記載
: 變速機型式:常時囓合往復五檔
: 離合器形式:濕式多片
: 出力(軸輸出): 14PS/9000RPM 1.1KG-m/7500RPM
: 車體尺寸(長*寬*高,mm): 2057*725*1174
: 軸距(mm): 1355
: 乾重(不含燃料﹑滑脂與電瓶,KG): 137 *原廠公布值
: 車架形式:雙梁環抱式
: 搖臂形式:內挾持式方管H形
: 懸吊形式: F=潛望鏡式正叉 R=中置直推式單槍
: 制動形式: F=單向雙活塞單碟 R=單向雙活塞單碟
: 原廠胎寬: F=110/80-17 R=140/70-17
: -------------------------------------------------------------
: 個人心得
: 基本上我覺得這輛車可以當作二輪版的AE86
: "騎乘饒富樂趣,動力不足"
: 車體剛性在目前國產新車中屬上乘,但懸吊十分"市區取向"(連後懸吊都是N那一組XD)
後避震跟N不一樣喔
我是沒騎過 不過光是下座就不同了
: ,加上輕鬆的騎士三角所以騎長途還蠻舒適的(還是要適當休息與伸展唷>_0)
: 原廠DM把這輛車寫成仿賽,但一點都沒有RACER REPLICA的樣子XD
: 所以這輛車充其量是有罩街車(有人叫他旅跑,可是它不會跑捏XD)
: 腳踏的位置讓它的傾角不如一般人想像的大(在磨腳踏之前我先中腳尖)
: 一二檔過密與二三檔落差太大的問題有小改善但依然存在
: 加上軟趴趴的動力遇到較陡的上坡就完蛋
: (跟AE86一樣下坡拼命上坡斷氣,但86的馬力重量比好一點)
: 雖然光陽幫這顆引擎上了OIL COOLER,但對散熱的幫助極有限
: 頂多延緩機油劣化的速度
只上油冷排大多都是這樣的情形...
: 140的後胎視覺上很飽滿,實際上變成累贅
: 個人覺得120/70的配置會好一些,但3.75的後框較適合上130起跳的
: 光陽啊啊啊啊啊啊
: 制動個人是覺得堪用啦,改天換個來令試試
: 頂多凱RS125的總泵+NISSIN對四來用 kerker
RS好像是13?
直接不懶鮑下去了阿...
: 很多東西都有通用料件,雖然一開始很多人罵到翻,但等你要整理車子的時候
: 就知道這樣多方便
: 這傢伙的125版在國外賣的還OK,平實的價格(與簡單的構造)讓很多拉丁鄉民
: 愛不釋手(國外的DIY風氣可是很盛的)
: 美國也將於2010年引進噴射版150,不過那個價格嘛...
: 在國內車價算偏高但其他國產車款有迎頭趕上的趨勢(尤其速克達)
: 剩下個人想嫌的小缺點還有
: 轉速錶的錶面質感有很~大~的進步空間(打算找時間自己弄)
: 最後,我想要踩發Q_Q
其實 這台車就車體方面
不少零件是採用NSR的數據
不過又修改了一下
我猜是閃專利啦...
像是腳踏 乍看之下跟NSR完全一樣 但是就是差了2,3mm
還有剛剛提的後避震下座口徑及寬度
以及後煞系統的數據
難怪剛出的時候一堆N族都以為有料可殺
但實際上又讓人期望落了個空
另外
騎士三角跟原廠N幾乎一樣...
喇賽補充一下 阿尼雞別噹我XD
--
我有一隻仙女棒
變大變長變漂亮...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.201.182
推
08/26 12:34, , 1F
08/26 12:34, 1F
→
08/26 12:35, , 2F
08/26 12:35, 2F
→
08/26 12:36, , 3F
08/26 12:36, 3F
→
08/26 12:37, , 4F
08/26 12:37, 4F
→
08/26 12:37, , 5F
08/26 12:37, 5F
→
08/26 12:38, , 6F
08/26 12:38, 6F
推
08/26 12:55, , 7F
08/26 12:55, 7F
→
08/26 12:56, , 8F
08/26 12:56, 8F
推
08/26 12:57, , 9F
08/26 12:57, 9F
→
08/26 13:18, , 10F
08/26 13:18, 10F
推
08/26 13:19, , 11F
08/26 13:19, 11F
推
08/26 13:49, , 12F
08/26 13:49, 12F
→
08/26 13:49, , 13F
08/26 13:49, 13F
我知道你說的
第一 沒有確切的轉速數據
第二 駐車架位置不同 搖臂角度也不同
第三 轉速 很明顯相差很大
第四 制動配置不同
我覺得最主要的是 他沒有客觀的確實數據
呈現出來的實驗經過及基本對照配件也不一樣
我覺得比較上是有欠公允的
→
08/26 13:49, , 14F
08/26 13:49, 14F
※ 編輯: a444498 來自: 114.40.201.182 (08/26 13:53)
→
08/26 13:52, , 15F
08/26 13:52, 15F
→
08/26 13:52, , 16F
08/26 13:52, 16F
→
08/26 13:53, , 17F
08/26 13:53, 17F
推
08/26 14:10, , 18F
08/26 14:10, 18F
→
08/26 14:11, , 19F
08/26 14:11, 19F
推
08/26 14:14, , 20F
08/26 14:14, 20F
→
08/26 14:39, , 21F
08/26 14:39, 21F
推
08/26 14:48, , 22F
08/26 14:48, 22F
推
08/26 14:53, , 23F
08/26 14:53, 23F
推
08/26 14:56, , 24F
08/26 14:56, 24F
推
08/26 14:57, , 25F
08/26 14:57, 25F
推
08/26 15:00, , 26F
08/26 15:00, 26F
推
08/26 15:06, , 27F
08/26 15:06, 27F
→
08/26 15:06, , 28F
08/26 15:06, 28F
→
08/26 15:06, , 29F
08/26 15:06, 29F
→
08/26 15:07, , 30F
08/26 15:07, 30F
要低調
※ 編輯: a444498 來自: 114.40.201.182 (08/26 15:12)
→
08/26 15:13, , 31F
08/26 15:13, 31F
推
08/26 15:16, , 32F
08/26 15:16, 32F
推
08/26 15:18, , 33F
08/26 15:18, 33F
推
08/26 15:33, , 34F
08/26 15:33, 34F
推
08/26 15:37, , 35F
08/26 15:37, 35F
→
08/26 15:38, , 36F
08/26 15:38, 36F
→
08/26 15:39, , 37F
08/26 15:39, 37F
→
08/26 15:40, , 38F
08/26 15:40, 38F
→
08/26 15:42, , 39F
08/26 15:42, 39F
推
08/26 15:46, , 40F
08/26 15:46, 40F
→
08/26 17:55, , 41F
08/26 17:55, 41F
→
08/26 18:04, , 42F
08/26 18:04, 42F
→
08/26 18:14, , 43F
08/26 18:14, 43F
推
08/26 21:49, , 44F
08/26 21:49, 44F
討論串 (同標題文章)
biker 近期熱門文章
35
123
PTT體育區 即時熱門文章