PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

Re: [閒聊] 小心惡意攔車已回收

看板biker (機車 摩托車)作者 (小船)時間14年前 (2012/07/12 22:13), 編輯推噓-4(5推 9噓 62→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
(原文恕刪，借標題一問) 關於這種惡意攔車的人，我曾經假想過如果遇上了該怎麼應對 雖然基於道德問題沒有實行過(也沒遇過) 但想看看大家的意見與觀感 當對方從車上下車(無論是汽車或機車) 就直接催足油門直接撞上去(從汽車下車的當然還可以選一下哪個不順眼...) 當警察來的時候再以太緊張等理由搪塞 (而且這些理由在法律上應該也不算太牽強) 1. 對方在路上惡意攔車，肇事責任上已是主因，賠償方面贏面稍大 2. 會惡意攔車也就是說對方不懷好意，個人感覺撞他剛好而已 3. 被惡意攔車有被打死的可能性，撞車犁田的傷害也許會比較少 (不過這很運氣...) 4. 攔車停下之後對方會想撂人、阻止你報警，撞完之後肯定需要報警 5. 在路上惡意攔車路人可能懶得理你、視若無睹，但車禍發生大多數人都會注目一下 (台灣人愛看熱鬧的天性...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.108.232
→
07/12 22:15, , 1F
你撞了然後呢？
07/12 22:15, 1F
→
07/12 22:16, , 2F
撞了跑走-肇逃，撞了不跑-原地等死
07/12 22:16, 2F
撞完之後，大多數的路人把視野轉過來之後，被打的可能或許會低一點 畢竟那些人是被看著在打人的，跟惡意攔車之後一堆路人視若無睹有點差別 而且那些人應該要先救他朋友而不是先打你吧
推
07/12 22:16, , 3F
我覺得你該多出去走走......
07/12 22:16, 3F
其實我天天在外面亂跑 還是鄉民認為治安很差的台中市區
→
07/12 22:18, , 4F
假動作假裝停下來再馬上騎走就好啦~(菸
07/12 22:18, 4F
這招似乎也不錯
→
07/12 22:19, , 5F
感覺有點鍵盤＿＿
07/12 22:19, 5F
當然只是鍵盤嘴砲，只是假想而已
→
07/12 22:31, , 6F
等你碰到再說吧..不過還是先打電話報警比較實際
07/12 22:31, 6F
先報警當然比較實際，前提是對方不會惡意打掉你的手機還裝做他是受害者的立場
→
07/12 22:31, , 7F
撞人不管原因為何，如果對方告你傷害還是成立吧？
07/12 22:31, 7F
車禍肇事導致受傷跟傷害罪 在我學到的法律知識裡面還是有所差別的
→
07/12 22:36, , 8F
沒行車紀錄器的話 ，後車責任較重你知道嗎？就算有影片 …故
07/12 22:36, 8F
→
07/12 22:37, , 9F
故意衝撞前車 ，事實也是很明顯 。
07/12 22:37, 9F
其實我的意圖是衝撞人，而不是他的車
→
07/12 22:48, , 10F
喔，了解 。其實我也想過如何應付此狀況 ，但想不出來 。
07/12 22:48, 10F
推
07/12 22:49, , 11F
故意衝撞他，他就更有理由要求你賠償醫藥費了
07/12 22:49, 11F
這麼說也對，但若對方變換車道攔車，再衝撞對方，從我學到的肇事責任分配上 我方是肇事次因 事後警察調查再用心裡害怕或者被擋住太緊張這類理由搪塞 再者我是覺得，賠償醫藥費也好過向人討醫藥費 況且在台灣法律如此「優待人民」的情形下
→
07/12 22:50, , 12F
換個角度想，你不撞可能沒事，一撞把對方撞火了就難講
07/12 22:50, 12F
→
07/12 22:51, , 13F
這種敗類遇到狀況不對一定馬上閃 ，但像初原po 不夠力 。
07/12 22:51, 13F
→
07/12 22:51, , 14F
而且你先撞人，一堆人就看到你先撞人了啊，被打活該
07/12 22:51, 14F
撞人跟被打在我看來是兩回事
→
07/12 22:52, , 15F
敗類就是要吃定這種 。狀況整個不利 ，其實初原po沒事已萬幸
07/12 22:52, 15F
能閃也是要快點閃，我的假設是已經被堵到的情形
→
07/12 22:57, , 16F
初原po是指被檳榔汁那位 。敗類是找貌似弱者欺負 ，強則立閃
07/12 22:57, 16F
→
07/12 23:11, , 17F
撞車就算了你還說撞人= = 不怕對方同夥拿噴子噴你嗎
07/12 23:11, 17F
會拿噴子下車大概就是要噴你了，不缺這一下
→
07/12 23:20, , 18F
你撞人被反揍，對方用正當防衛你看誰的贏面大？
07/12 23:20, 18F
騎車撞人屬車禍肇事，再拉下車扁人說正當防衛 我真的不覺得對方贏面大 從車禍鑑定委員口中得知騎車犁田都可以主張對向車道嚇到所導致 我覺得騎車撞人也只是很單純的車禍肇事了 撞完之後，應該需要送醫院這些動作吧 其實我比較寄望這些動作會讓對方忘了要堵人，並且你也能趁機報警 警察也會盡快趕到，因為有人受傷
推
07/12 23:32, , 19F
就算很多鄉民看熱鬧 還是可能被打啊 人多沒有用
07/12 23:32, 19F
→
07/12 23:34, , 20F
新聞一堆 "就在眾目睽睽之下對被害人＿＿＿＿"
07/12 23:34, 20F
這也是，只是有機率可以嚇退一些人，且多一些些的眼睛幫忙抓人 ※ 編輯: kazaf1114 來自: 111.242.108.232 (07/12 23:48)
噓
07/12 23:36, , 21F
...
07/12 23:36, 21F
噓
07/12 23:37, , 22F
反而被打得更慘~ 撞人法律上準備被告到死
07/12 23:37, 22F
推
07/13 00:08, , 23F
停下來後就一直壓著喇叭不放~把所有人的目光聚集過來
07/13 00:08, 23F
→
07/13 00:24, , 24F
你忽略了一個很重要的點，就是有沒有"惡意"
07/13 00:24, 24F
→
07/13 00:24, , 25F
你是"惡意"騎車撞人，這跟一般車禍情況不一樣
07/13 00:24, 25F
→
07/13 00:25, , 26F
你這麼愛問委員會，你可以去問，今天如果可以證明是惡意
07/13 00:25, 26F
→
07/13 00:25, , 27F
它會怎樣判斷
07/13 00:25, 27F
→
07/13 00:26, , 28F
因為緊張所以催油門撞上，這種新聞也是常常見報
07/13 00:26, 28F
→
07/13 00:26, , 29F
所以騎車撞人惡不惡意...感覺還是要看法官觀點
07/13 00:26, 29F
→
07/13 00:29, , 30F
還有車禍肇事只是其中一條，其他什麼傷害雜七雜八的都沒
07/13 00:29, 30F
→
07/13 00:29, , 31F
算，我真的不知道這樣撞人哪裡比較划算了
07/13 00:29, 31F
→
07/13 00:30, , 32F
反正你想撞就撞，不要被對方可以證明你是故意騎車撞人
07/13 00:30, 32F
→
07/13 00:30, , 33F
這樣就GG了
07/13 00:30, 33F
→
07/13 00:32, , 34F
普通傷害的刑責是三年以下刑期、拘役或罰金，告訴乃論罪
07/13 00:32, 34F
→
07/13 00:33, , 35F
的確，但要證明故意我覺得舉證困難
07/13 00:33, 35F
→
07/13 00:35, , 36F
對方都下車了，雙方不動，你騎去撞人，哪裡難？
07/13 00:35, 36F
→
07/13 00:35, , 37F
你騎車想跑對方來擋就算了，直接騎去撞人？
07/13 00:35, 37F
→
07/13 00:36, , 38F
原PO都說自己是住台中市區了,那你難道不知道台中外面街道
07/13 00:36, 38F
→
07/13 00:36, , 39F
緊張去撞到東西的情況是行駛中，靜止狀態下再去摧油門撞
07/13 00:36, 39F
→
07/13 00:36, , 40F
人說是不小心，你看被採信的機會有多高
07/13 00:36, 40F
→
07/13 00:37, , 41F
上,一大堆兄弟車裡很可能是會有放噴子在裡面的.
07/13 00:37, 41F
→
07/13 00:37, , 42F
說想落跑結果被擋住撞到都比不小心摧去撞人有可信度
07/13 00:37, 42F
噓
07/13 00:37, , 43F
人家拿噴子本來想嚇唬你勒索罷了 你一撞豈不逼他開槍?
07/13 00:37, 43F
→
07/13 00:37, , 44F
你若真的蓄意騎車把對方撞上去,大概你也別想全身而退了.
07/13 00:37, 44F
→
07/13 00:38, , 45F
(我自己跟朋友曾經N年前在台中市復興路某郵局附近,
07/13 00:38, 45F
→
07/13 00:39, , 46F
要是你背後有人撐先不管 不要一天到晚想跟對方比耍狠
07/13 00:39, 46F
→
07/13 00:39, , 47F
當時我們是從郵局ATM領完錢剛出來,在路邊等紅燈要迴轉.
07/13 00:39, 47F
→
07/13 00:39, , 48F
想耍狠拜託玩玩俠盜列車手就夠了 現實中不能復活的
07/13 00:39, 48F
→
07/13 00:41, , 49F
真的是暑假到了嗎
07/13 00:41, 49F
→
07/13 00:41, , 50F
結果某輛跟我們同方向的黑色轎車,在路邊要倒車.
07/13 00:41, 50F
→
07/13 00:42, , 51F
我那位朋友因為眼見對方轎車一直倒車(都沒在注意),
07/13 00:42, 51F
→
07/13 00:42, , 52F
快撞到自己的機車了.於是按了兩聲機車的喇叭警告對方,
07/13 00:42, 52F
→
07/13 00:43, , 53F
而且眼光對注視到對方的駕駛.隨即對方就立刻停車,
07/13 00:43, 53F
→
07/13 00:45, , 54F
拿噴子下來嗆聲說"阿蕪你金嘛是裏吵啥曉義疏?"(台語)
07/13 00:45, 54F
→
07/13 00:46, , 55F
並做出把槍管對著我朋友頭上指的動作,當下先是嚇到.
07/13 00:46, 55F
→
07/13 00:47, , 56F
我第一反應就是幫朋友立刻向對方兄弟說對不起,很抱歉.
07/13 00:47, 56F
→
07/13 00:47, , 57F
說我朋友按喇叭只是怕機車被你們的車倒退撞到,所以才按的.
07/13 00:47, 57F
→
07/13 00:49, , 58F
對方就直接罵:"阿金罵是桿無驚正弄到令阿車嗎"(台語)?
07/13 00:49, 58F
→
07/13 00:49, , 59F
當然只能解釋說沒有撞到.對方後來對我朋友大聲斥喝說:
07/13 00:49, 59F
→
07/13 00:51, , 60F
"幹XX~令是蕪蔓看過真正的拍人是不是?"然後朋友就一直道歉.
07/13 00:51, 60F
→
07/13 00:52, , 61F
還從機車內拿了一條菸出來說要賠罪對方,對方拿了之後才
07/13 00:52, 61F
→
07/13 00:52, , 62F
開車離開.從那之後我朋友事後說在台中看到黑頭車,
07/13 00:52, 62F
→
07/13 00:53, , 63F
再也不敢按喇叭了.
07/13 00:53, 63F
→
07/13 00:53, , 64F
樓上讓我想到我國中白目被小黃按喇叭罵三字經，結果車上
07/13 00:53, 64F
→
07/13 00:53, , 65F
下來一個大漢，我身邊五六個人全跑光的往事
07/13 00:53, 65F
→
07/13 09:07, , 66F
撞人就準備賠到哭 ... 對方裝死一下你就糗了
07/13 09:07, 66F
推
07/13 10:27, , 67F
對方拿槍那當然是開車衝撞他 先跑再說(跑是主要的 撞人是
07/13 10:27, 67F
→
07/13 10:27, , 68F
附帶的)
07/13 10:27, 68F
噓
07/13 10:51, , 69F
無聊
07/13 10:51, 69F
噓
07/13 11:54, , 70F
該多出去走走
07/13 11:54, 70F
噓
07/13 12:55, , 71F
過了彩虹橋 你和他就是永遠的朋友了
07/13 12:55, 71F
噓
07/13 13:26, , 72F
看不懂嗎?人家拿槍想嚇唬你 你撞他就別怪人開槍打你
07/13 13:26, 72F
→
07/13 15:07, , 73F
呃..................
07/13 15:07, 73F
→
07/14 09:44, , 74F
誰跟你說這樣撞人法律不會太牽強的？
07/14 09:44, 74F
噓
07/15 01:14, , 75F
傻了.... 人家就故意要給你撞來討錢 還真的去撞...
07/15 01:14, 75F
噓
07/15 10:14, , 76F
07/15 10:14, 76F
‣ 更多 kazaf1114 的文章
文章代碼(AID): #1F_jk9V2 (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kazaf1114 的文章
文章代碼(AID): #1F_jk9V2 (biker)