Re: [新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴超速的不起訴

看板biker (機車摩托車)作者advance760 (生命的祝福)時間13年前 (2012/05/27 23:28)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

想問一下現在判決主要是以路權為主我前陣子跟人擦撞我是直行車對方在對向車道要等左轉燈才能左轉結果他不知道那個路口有左轉燈就直接轉了然後跟我擦撞我就噴了(他速度不快原地倒了) 雙方都騎機車那因為我是騎在內車道有寫禁行機車這樣我還有路權嗎? 雖然事情都結束了不過還是有點好奇不過那邊沒有攝影機車禍後警察來之前車也都先被移開了沒辦法得知當時實際行駛路線雙方唯一的共同認知就是他違規左轉不知道這樣去法院判決大概會是怎樣呢@@?? ※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1FmPRBgj ] : 作者: TurTao (偶速小海龜) 看板: Kaohsiung : 標題: [新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴超速的不起訴 : 時間: Sun May 27 10:51:51 2012 : 全文網址: 兩機車相撞…闖紅燈的起訴超速的不起訴 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 | : 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119044.shtml#ixzz1w2DHazio : Power By udn.com : 高雄市兩輛重型機車相撞，趙姓男子超速，林姓男子闖紅燈，雙雙移送法辦。高雄地檢署 : 接受車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見，認定闖紅燈是肇事原因，裁定趙沒有肇事責任， : 不起訴。 : 檢察官認為，交通規則對於「車行速限」，目的在於「確保與前車的安全間距，使駕駛人 : 能在緊急情況下及時煞住，不致撞及前車」，趙姓男子雖超速行駛，但是遵守燈號指示行 : 駛，主要是遭闖紅燈的林姓男子攔腰撞上，所以超速與車禍沒有因果關係。 : 市警局交通大隊中隊長侯智評昨天說，近年來交通事故都是以路權觀念來鑑定肇事責任， : 以本案來說，路權屬綠燈行駛的趙姓男子，因此林須為肇事負責，但如果兩車同向行駛， : 趙可能就會有肇事責任，所以行車一定要遵守交通規則。 : 高雄地檢署調查，趙姓男子（廿歲）去年八月凌晨，騎重型機車往高雄港方向行駛，車速 : 約五十公里，涉嫌超速十公里，此時林姓男子騎重型機車載陳姓女子，行經四維路與林森 : 路口時，涉嫌闖紅燈撞上趙。 : 兩名騎士都受傷，陳姓女子頭部重創，送醫急救三天後不治。警方將趙、林都依過失致死 : 罪嫌移送法辦，趙承認超速行駛，但因綠燈且在正常車道行駛，沒肇事責任，裁定不起訴 : ；至於林的過失致死刑責，檢察官另案偵辦中。 : 另外一篇 : 老婦穿快車道被撞死子女須賠肇事者 : 全文網址: 老婦穿快車道被撞死子女須賠肇事者 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 | 聯合 : 新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119043.shtml#ixzz1w2DrWuQP : Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.4.77

Re: [新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴

Re: [新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴超速的不起訴