Re: [問題] 湯淺電池一問

看板biker (機車摩托車)作者funk0420 (funk~)時間11年前 (2013/04/25 10:47)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《lorfeo (羅肥歐)》之銘言： : 而且也沒查到老闆說的事情 : 所以上來請教一下各位先進，不知我是否被誆了呢? : 另外我爬文時有看到有版友說GS跟湯淺都是同一家公司? 這何解? 你沒被框三陽YAMAHA跟光陽的零件部門後期都直接叫YUASA或GS直接OEM.. 如果要分辨就看外箱包裝吧 GS的外箱看起來就像麥香紅茶鋁箔包那種收縮膜的外箱 YUASA的是一般紙箱至於GS跟湯淺全世界印象中只有印尼跟台灣沒合併其他地方都是以G&Y品牌出貨不過我有看過台灣GS生產的電瓶是印上GS&YUASA的品牌或許是外銷用的吧~ 台灣兩家公司基本上不可能會合併的兩家公司在台灣的市場機車電池一年出貨量總和約莫是220萬只兩家的經銷制度又完全不同如果一合併市場一定萎縮再者Yaiba所好奇的湯淺剩餘股票去哪了其實就在台灣各區經銷商的手上他們所擁有的股票為數不少據說每年分紅都還不錯也因為台灣YUASA是台灣人所主導的公司加上股權很多都在經銷手裡日方如果想要合併那代表經銷制度一定會大洗牌 GS經銷制度較嚴謹各區經銷商檯面上不跨區而且經銷商數量少 YUASA的經銷商多到爆一個縣市可能就有3個以上的經銷商所以YUASA經銷商怎麼可能輕易的退讓一合併就代表多出更多競爭者甚至丟掉經銷權何況股票在他們手裡加上公司方的股票日本人很難插手經營權至於有人好奇YUASA跟GS的品質哪方比較好品質兩家一樣好不過重量上就有差異性了~ 我只能說雖然同樣是日系品牌由台灣人或日本人經營還是有差電池的主要成分是鉛鉛越多電池就越重越重壽命基本上一定會比較好 (我是說基本上!有時太重反而不好) 所以下次有空的人可以試著去比較看看兩款電池哪個重量重~ 這兩家公司的崛起其實很有趣早期在台灣最好用的電池絕對不是這兩家不知道還有沒有人對於66 大王這一類的品牌有印象這幾個品牌2~30年前地位是遠大於GS跟YUASA 只是市場經營還是很現實的幾年後就只剩下這兩家獨大台灣最早期的電池跟現在差異很大以前的電池廠有些也是政府客廳即工廠政策下的產物以前電池封蓋是用瀝青用一段時間後故障或壞掉了可以把瀝青融開看哪一片極板損壞直接抽出來更換就好 (對這東西有興趣的話我改天再拍上來雖然放了快30年左右了可是據說還能用!) 後來開始有ABS跟PP的塑膠外殼出現這一類用瀝青的電池也慢慢淘汰剛好又遇上YUASA在台灣設廠這些電池小工廠乾脆轉型加入湯淺成為他們的經銷商 GS設廠也很有趣早期是統一的老闆派飼料部門的人員來設立的只是真的隔行如隔山一開始的良率聽說也是慘兮兮後來在日方的支援下才慢慢好轉以上內容很多都是業界老前輩轉述的如果有打錯或是我記錯的話還請多多見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.193.58

推

coldreflect

04/25 10:57, , 1^F

04/25 10:57, 1^F

→

Gunslinger

04/25 11:04, , 2^F

04/25 11:04, 2^F

恩~沒錯! 不過兩家公司的產品若是幾年前是相同重量現在其中一家卻輕量化那就可以合理懷疑當中是不是降低成本提高利潤

推

weimax

04/25 11:05, , 3^F